俄駐英大使罕見發聲，一仗打出48個敵國，歐洲軍事化成最大威脅

2025 年 12 月 3 日，俄羅斯駐英大使安德烈?克林在接受天空新聞阿拉伯頻道采訪時說，“歐洲軍事化才是莫斯科未來幾年最大挑戰。”

這句話表面上像外交辭令，但實際上揭開了一層被遮掩的事實。

克林是一位長期習慣在國際舞臺上小心措辭的老將，但這一次，他的話里透出了深意，也暴露出歐洲面臨的困境，

幾天前，在莫斯科，克里姆林宮剛結束了一場持續五個小時的閉門會談。

普京坐在桌子一端，面對的是來自華盛頓的熟面孔，特朗普的特使威特科夫以及女婿庫什納，

會談的目的是為烏克蘭沖突尋求和平方案，但結果卻像兩列在平行軌道上高速行駛的火車，除了偶爾擦出火花，并未找到交匯的軌道。

俄羅斯希望保持對頓巴斯地區的實控權，而西方能夠提供的，只是更多的防務預算和軍事戒備，

在這種局面下，外交桌上討論和平，而工廠車間卻在夜以繼日地生產炮彈和武器，形成一種荒誕的對照。

克林在倫敦試圖用 “書面保證” 安撫歐洲，聲稱莫斯科無意進犯北約領土，但歐洲官員聽了之后，并沒有感到安心，反而更加緊張，

原因很簡單，信任早在 1994 年的《布達佩斯備忘錄》和 2015 年的明斯克協議中就已經消耗殆盡。

對許多歐洲戰略家而言，俄羅斯簽字的重量遠不如戰場上的坦克實在，

第聶伯河方向戰線的推進，波克羅夫斯克被俄軍占領，都讓那些紙面承諾顯得輕薄而無力。

歐洲的緊張不僅僅源自坦克和火炮，更來自財政壓力和軍事開支，

六個月前，北約秘書長魯特在海牙宣布，為應對所謂 “生存威脅”，成員國在 2035 年前要將國防開支提高至 GDP 的 5%。

對于和平時期的歐洲來說，這是一個難以承受的負擔，

能夠維持 5% 軍費占比的國家，本就少之又少，除了俄羅斯、烏克蘭以及幾個富裕產油國，幾乎沒有其他例子。

而現在，歐洲經濟引擎已經疲憊不堪，

德國，昔日的工業火車頭，經濟部長哈貝克不得不承認，高昂的能源成本正在扼殺制造業，德國正經歷二戰以來最長的經濟停滯期。

法國也面臨類似問題，

奧運會結束后留下的財政赤字超過 GDP 的 6%，意大利和比利時的公共債務分別攀升到 GDP 的 135% 和 105%。

在這種基礎上重建武備，資金從何而來，

盡管如此，布魯塞爾官僚們依舊堅持推進軍事開支。

魯特甚至在倫敦拋出一句幾乎赤裸裸的威脅，“如果不達到 5%，你們最好學說俄語。”

背后透露的是歐洲安全邏輯已經被徹底綁架。

西班牙因擔心社會福利體系崩塌而拖延軍費，僅僅因為這種謹慎，就被盟友貼上 “短視” 的標簽，并面臨來自美國的潛在貿易制裁威脅，

這并不僅僅是為了防御俄羅斯。

匈牙利外長西雅爾多透露，布魯塞爾內部文件顯示，已經制定了 “2029 年全面戰備” 和 “2030 年潛在沖突” 的時間表，

這意味著，軍事化不僅是被動防御，更包含了對未來潛在戰爭的主動籌劃。

克林口中的 “誰都不愿說破的真相” 也隨之浮出水面，在某些利益鏈條里，和平本身才是最大的商業災難，

在這個龐大的利益網絡中，贏家非常明顯。

當歐洲切斷廉價俄羅斯能源，轉而高價購買跨大洋運來的液化天然氣時，當柏林和華沙為了補充防務缺口，不得不簽下多份 F-35 戰機和海馬斯火箭炮的巨額訂單時，大西洋彼岸的軍工復合體和能源巨頭正在慶祝利潤暴漲，

所謂 “歐洲戰略自主”，如今看來更像是一個諷刺。

恐俄癥越嚴重，歐洲對華盛頓安全傘的依賴就越深，這種依賴讓歐洲在現實政治中幾乎沒有自主權，就像緊緊抓住一根會慢慢收緊的稻草，

老牌列強如英、法、德的軍工產業，也因此受益。

戰爭機器一旦啟動，就不容易停下，

政客們可以用 “俄羅斯威脅” 掩蓋經濟治理的不足，用國防訂單掩飾制造業疲軟的數據。

普京在莫斯科警告歐洲是和平方案的阻礙，這反而成了歐洲鷹派的借口，威脅就在，快投錢，

這一切終究要有人買單。

國際評級機構的測算顯示，即便只追求中間目標 3.5%，未來十年歐洲將背負額外 2 萬億美元債務，

這不是抽象數字，而是真實的金錢，從普通人的餐桌、暖氣費、退休金里直接扣出。

為了應對一個被無限放大的 2030 年戰爭預期，歐洲在親手勒緊腰帶的同時，可能還在犧牲幾十年來建立的高福利社會模式，

如今的歐洲就像困在迷宮里的拳擊手，耳邊是教練不斷嘶吼的進攻指令，手里握著昂貴的美式拳套，面對假想或真實的敵人拼命揮拳，卻忘了腳下的地板在透支中逐漸裂開。

等到硝煙散去，如果真有那一天，留給這片大陸的，不僅是加固后的壁壘，更是滿目瘡痍、債臺高筑的未來，

到那時，歐洲人不知學會哪國語言，才能還清這筆天價賬單。