扛不住了！歐盟終于認清現實？立陶宛折騰三年歐盟竟把自己賣了！

據澎湃新聞報道，路透社與法新社的消息像顆冷水炸彈，炸醒了還在反華迷夢里的立陶宛政客——歐盟正式宣布終止2022年針對中國的貿易訴訟，那句“核心目標已實現”的表態，連西方媒體都看不下去，香港《南華早報》直接點破，這不過是布魯塞爾的“挽尊”說辭。這場耗時近三年的政治鬧劇，最終以歐盟認慫、立陶宛買單的結局收場，堪稱近年國際外交舞臺上最荒誕的一幕。

故事的起點充滿戲劇性。2021年8月，立陶宛政府像抓住“流量密碼”般，執意允許臺當局在維爾紐斯設立所謂“代表處”，硬生生把臺海這一敏感議題當成提升自身國際存在感的工具。這種觸碰中國核心利益的行為，直接觸發中方反制——中立外交關系降為代辦級，大使級外交互動全面中斷。眼看自家企業對華出口斷崖式下跌，立陶宛不反思自身錯誤，反而編造“中國海關把立陶宛從系統移除”“中方逼企業二選一”等謊言，試圖將自己包裝成“受害者”。

歐盟這時跳出來扮演“正義騎士”，2022年1月高調向WTO起訴中國，宣稱掌握中方“政治脅迫”的鐵證，要為“小兄弟”出頭。當時布魯塞爾的表態斬釘截鐵，仿佛勝訴只是時間問題。可WTO的游戲規則講證據而非口號，歐盟很快陷入“無米之炊”的窘境。歐委會律師團隊2024年1月提交第二批證據時就已坦言，找不到任何中國國家層面主導施壓的書面指令，更遑論法律意義上的直接證據。

跨國企業的態度更讓歐盟難堪。布魯塞爾磨破嘴皮勸說第三國企業公開作證，證明曾被要求剔除立陶宛零部件，結果所有企業都選擇沉默。沒人愿意為了一個歐洲小國，丟掉中國這個全球最大市場，這種基于利益的理性選擇，狠狠抽了“政治凌駕經濟”論調一記耳光。2024年1月，歐盟只能用“技術原因”暫停訴訟，這個模糊說法成了國際社會的笑料——明眼人都知道，所謂技術問題，不過是找不到證據的遮羞布。

一年暫停期屆滿后，歐盟短暫重啟訴訟又迅速暫停，最終干脆徹底撤訴。背后的算計并不復雜，德國、瑞典等經貿大國早已明確反對，擔心敗訴會重創歐盟在WTO的公信力，進而影響自身對華貿易。更微妙的是，歐盟原本想把這起訴訟當成與特朗普團隊談判的籌碼，希望用對華強硬換取美國關稅讓步，可當訴訟淪為“爛尾工程”，這個籌碼瞬間變成燙手山芋。

最慘的當屬立陶宛，從“反華急先鋒”徹底淪為“棄子”。中國海關數據顯示，2024年前10個月，立陶宛對華進口額較2021年貿易中斷前仍下降53%，即便較2022年有所反彈，也只是從“完全停滯”回到“半殘狀態”。歐盟2022年承諾的1.4億美元支持計劃，截至2023年終止前僅落實不到400萬美元，這點錢對瀕臨倒閉的立陶宛企業來說，連“創可貼”都算不上。

新政府上臺后急忙變臉，刪除前政府文件中“中國構成安全風險”的表述，放話要恢復對華正常關系。可核心問題一個沒解決——涉臺“代表處”的名稱仍是死結，外長職位依舊由強硬派把持，這種“想求和又不愿認錯”的心態，讓中方根本無法回應。前外長蘭茨貝爾吉斯還在煽風點火，高喊“歐盟不能向中國投降”，卻沒意識到布魯塞爾早已把立陶宛當成包袱丟在一邊。

這起事件戳破了西方政客的虛偽面具。歐盟口口聲聲維護“盟友利益”，實則把立陶宛當成對華博弈的棋子，無利可圖便立刻棄之如敝履。立陶宛妄圖借涉臺問題攀附西方，最終落得“外交孤立、經濟受損”的下場，完美詮釋了“棋子終將成為棄子”的外交法則。

中國的立場自始至終清晰堅定：一個中國原則是國際社會普遍共識，也是外交交往的底線。中方反制措施始終遵循WTO規則，既沒濫用權力，更沒搞所謂“脅迫”。歐盟撤訴再次證明，在主權問題上中國不會退讓，在事實面前任何政治操弄都注定失敗。

這場鬧劇留下的教訓足夠深刻。國際交往不是街頭碰瓷，把經貿問題政治化終究會搬起石頭砸自己的腳。立陶宛的遭遇警示那些妄圖在臺海問題上玩火的勢力，紅線碰不得，棋子當不得。歐盟的轉身也說明，務實合作永遠比意識形態對抗更符合利益——折騰三年，布魯塞爾總算在丟盡臉面后，看清了這個簡單的道理。