北大又出新研究，女性生三四個孩子死亡風險最低，可信嗎

我相信，大多數人看到這個題目，都會不由自主地聯想到當前我國的生育率低的問題，然后由此以為，北京大學這個研究，可能是為了配合官方宣傳以促進生育。但其實不是，看到最后，你就明白了。

近期，北京大學公共衛生學院孫點劍一副研究員等學者的研究成果《基于50萬中國男女的前瞻性隊列研究：子嗣數量與全表型疾病及死亡風險的關聯譜》，發表在《中華醫學雜志（英文版）》（Chinese Medical Journal）上，經過一些媒體的報道，引發了熱議。

孫點劍一，這個名字有點奇怪，我以為是看錯了，仔細看，沒有錯，我又以為是媒體報道寫錯了，于是查了一下，發現的確是這個名字。但是“孫點”不是復姓。

我查到赤壁市第一中學在2024年5月1日發表過文章《北京大學孫點劍一教授蒞臨赤壁一中指導交流》，其中有對孫點劍一教授的簡介：

言歸正傳。

孫點劍一教授進行的該研究，是基于中國慢性病前瞻性研究項目，方法是對超過51萬名中國成年人進行了長達12年的追蹤調查，然后進行統計分析，目的是為了回答下面這個問題：

生育子女的數量，究竟如何影響父母的健康與壽命？

而目前得出的“結論”之一，也是引發了熱議的一個結論，就是新聞報道的題目：

女性生育3-4個子女死亡風險最低。

為什么給“結論”一詞加上雙引號，后文會有解釋。

據新聞報道，研究發現，生育子女的數量與父母的健康存在復雜的關聯。

比如，沒有生育子女的面臨更高的精神疾病、心血管疾病風險。統計數據表明，患有慢性病的無子女男性和女性死亡風險分別比有子女者高37%和27%。

但是，這并不表明，生育子女數量越多就越好。比如統計結果顯示，女性每多生一個，乳腺癌風險降低18%，但膽石癥風險卻增加4%。

也就是說，生育子女以及數量，可能會讓得某一種病的風險下降，卻會讓得另一種疾病的風險上升。

不過，具體到生育子女數量與死亡率的關系，我看新聞報道中說的并不具體。

根據新聞報道，男性慢性病患者每多一個孩子，死亡風險降低4%，但是沒有說最低區間是多少，即沒有說生幾個孩子死亡風險最低。

但是對于女性的研究則說到了這個問題，結論是：女性患者的最低死亡風險出現在三到四個子女之間。

看到這里，相信有細心的讀者看出來了，新聞報道里說到死亡率時，說的是“男性患者”“女性患者”，而不是“男性”“女性”，而這里面的“患者”，聯系上文，是指“慢性病患者”。

根據下文：

在研究中，28.2萬名患有慢性病的參與者中，無子女的男性患者死亡風險比有子女者高37%，女性患者則高27%。

可知，孫點劍一教授研究的是患有慢性病的人的死亡風險與生育之間的關系。

但是，界面新聞的報道標題卻直接寫成了“女性生育3-4個子女死亡風險最低”。這顯然是嚴重錯誤的報道，誤導讀者。

所以，前文我給“結論”一詞加上雙引號，就是要表明，那句話，這不是孫點劍一教授的研究結論，而是界面新聞得出的“結論”。

因此，女性生三四個孩子死亡風險最低，可信嗎？顯然不可信。

不得不說，有些媒體失去了應有嚴肅與認真，把自己當成自媒體了。這種做法，還不如高質量的自媒體。