湖南
? ? ?
【以案普法】
借款中未辦車輛抵押登記
債權人優先受償請求遭法院駁回
白紙黑字的借款抵押合同，竟然形同廢紙？某銀行因未辦理抵押登記手續，導致在借款人違約時，眼睜睜看著抵押的車輛無法優先受償。近日，益陽市赫山區人民法院審理的一起金融借款糾紛，判決駁回了某銀行的優先受償請求。
基本案情
2024年5月16日，某銀行與借款人陳某簽訂金融借款合同，約定借款人以其名下車輛作為借款抵押擔保，向銀行申請19.5萬元貸款。合同簽訂后，銀行按約向借款人發放了貸款，但未就該抵押車輛到相關部門辦理抵押登記手續。借款期限屆滿后，借款人未能按期足額償還貸款本息，經銀行多次催收仍無果。銀行遂訴至法院，要求借款人償還貸款本金、利息及罰息，并主張對抵押車輛享有優先受償權。
法院判決
法院受理案件后，經審理查明，某銀行與陳某之間的金融借款合同合法有效，借款人未按約還款構成違約，應承擔償還貸款本金、利息及罰息的責任。但關于銀行主張的車輛優先受償權，因銀行未按法律規定為抵押車輛辦理抵押登記手續，不得對抗善意第三人，故法院對銀行要求優先受償的訴訟請求不予支持。
法官提醒
依據《民法典》第403條，動產抵押的抵押權自抵押合同生效時設立，未經登記不得對抗善意第三人。即未登記的抵押權僅在借貸雙方間有效，無法對抗車輛賣家或其他債權人；辦理登記后，抵押權才獲“官方認證”，可對抗第三方。所以提醒所有借貸者，涉及車輛、房產抵押，務必記住“合同+登記”兩條腿走路，缺一不可。
來源：益陽市赫山區人民法院官網
三審：李 杏
二審：皮宣文
一審：李鑫航
供稿：李如男
2025年第171期之一
總第1889期
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
