特朗普入侵委內瑞拉無論成敗，美媒堅信“中國橫豎都是贏”

美媒現在普遍認為，只要特朗普入侵委內瑞拉，無論最終的結果什么，中國橫豎都是贏。

特朗普政府從幾個月前突然對委內瑞拉加大了軍事壓力，目前已經向委內瑞拉附近的加勒比海地區(qū)部署了約11艘軍艦和約15000名士兵，并在委內瑞拉的一些鄰國部署了少量空中力量和地面部隊。

特朗普講話畫面

在進行了幾個月的打擊所謂“販毒船只”的行動后，美國宣布“關閉”委內瑞拉的領空，并暗示要對委內瑞拉本土發(fā)動軍事打擊，以推動該國發(fā)生正確更迭。

直到目前，美國政府仍對發(fā)動軍事打擊猶豫不決，國際和國內的反對意見是主要原因

中國政府已經多次表態(tài)反對美國對委內瑞拉的軍事干預

中國外交部發(fā)言人不久前明確表示，中方"反對任何違反聯合國憲章宗旨和原則、侵犯別國主權安全的行為，反對外部勢力以任何借口干涉委內瑞拉內政"，并呼吁各方共同維護拉美和加勒比地區(qū)的和平，避免局勢進一步升級。

美國一些媒體分析認為，雖然中國反對美國對委內瑞拉采取軍事行動，但是不太可能直接向委內瑞拉提供軍事幫助，因為這不符合中國長久以來遵循的外交原則。

盡管如此，不論美國對委內瑞拉的軍事行動有什么結果，“中國都有可能從中獲益”，這可能也是美國舉棋不定的原因之一。

特朗普暗示要對委內瑞拉本土發(fā)動軍事打擊

如果美國打輸了（美軍在戰(zhàn)術上不太可能輸，但有一定概率無法達成推翻馬杜羅政府的目標），意味著美國向全世界展示了其國力衰弱，對自己身邊的這樣一個軍力完全無法和美國對抗的小國都無可奈何，勢必造成世界各國更加看重同中國的關系；

如果美國打贏了，推翻了馬杜羅政府，也大概率會遭到南美和大量其他國家的抨擊，因為這次軍事行動沒有得到聯合國安理會的授權，在美國國內法和國際法上也都說不過去，其他國家從此也更加需要中國出面來維護國際秩序，制止美國政府的胡作非為。

事實上，美軍在加勒比海地區(qū)持續(xù)了幾個月的所謂打擊“販毒船”行動，已經受到了大量批評。

媒體報道截圖

美國國防部長赫格塞思在幾天前被《華盛頓郵報》爆料，曾經口頭下令"不留一個活口"，命令美軍對一艘已經遭受打擊的“販毒船”上的幸存者進行二次攻擊，更是引發(fā)了巨大爭議。

美國國會參眾兩院軍事委員會已啟動跨黨派調查，多名兩黨議員指出，繼續(xù)打擊已遭導彈攻擊船只上的幸存者，在法律層面存在嚴重問題。

聯邦參議員蒂姆·凱恩表示："如果情況屬實，這達到了戰(zhàn)爭罪的程度。"

馬薩諸塞州民主黨籍聯邦參議員埃德·馬基更是在社交媒體上直言："皮特·赫格塞思是戰(zhàn)爭罪犯，應該立即被解雇。"

前美軍軍事律師托德·亨特利表示，由于雙方不存在合法戰(zhàn)爭狀態(tài)，殺害船上人員"本質上構成謀殺"。他補充道，即便退一步假設美國與販毒分子處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，下令處決失去作戰(zhàn)能力的船員，本質上仍等同于"不留俘虜"的命令，"這同樣構成戰(zhàn)爭罪"。

國際危機組織高級分析師哈里森表示，這些行為不屬于戰(zhàn)爭罪，而是謀殺或法外處決

英國《衛(wèi)報》近日發(fā)表文章稱，美軍殺害幸存者的行為固然引發(fā)了眾怒，但整個美軍打擊“毒品船”戰(zhàn)役的正當性也在法律上面臨著嚴峻的問題。

根據美國最新的民意調查結果，75%的受訪者認為美軍有必要出示證據證明其攻擊的船只為販毒船，51%的受訪者反對在未經法官審判或法庭程序的情況下，動用美軍在海外殺死所謂"販毒者"，這屬于法外處決。

馬杜羅視察軍隊畫面

更多的人認為，美軍發(fā)動對委內瑞拉的軍事行動必須得到國會的批準。

美國民主、共和兩黨多名聯邦參議員向白宮發(fā)出警告，稱未經授權對委內瑞拉采取軍事行動將是"代價高昂的重大錯誤"，他們表示如果發(fā)生打擊，將提出戰(zhàn)爭權力決議，迫使國會進行辯論和投票，以阻止美國對委內瑞拉使用武力。

南美國家對美軍行動的反對意見更大：

哥倫比亞總統佩特羅作為拉美和加勒比國家共同體輪值主席國總統，強烈譴責美國的行為。

巴西總統首席特別顧問阿莫林表示，對美國軍艦出現在委內瑞拉沿海附近表示深切擔憂，強烈譴責美國將毒品走私與恐怖主義掛鉤的做法。

就連很多西方國家也表示了反對意見：

英國因認為美國的打擊行動"非法"，已停止與美國共享加勒比海地區(qū)疑似販毒船只的情報，避免卷入其認為違反國際法的行動；

法國外長讓-諾埃爾·巴羅在七國集團外長會議上對美軍行動提出抗議，稱其"違反國際法"，并擔憂法國在該地區(qū)的領土安全；

歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯表示，美國打擊行動缺乏法律依據，僅在自衛(wèi)或獲得聯合國安理會決議授權的情況下才具合理性。

從這些表態(tài)可以看出，國際社會普遍反對美國對委內瑞拉進行軍事干預，認為這違反了國際法和聯合國憲章，威脅了地區(qū)和平穩(wěn)定，并呼吁通過和平對話解決分歧。

中國對此問題發(fā)出的呼吁順應了國際潮流，世界最終將會發(fā)現，中國堅持了幾十年的和平共處五項原則與通過對話解決國際爭端的做法，才是世界通往和平的正途。

特朗普在上臺后徹底推翻了拜登政府的大量國際政策，砸碎了美國營造了數十年的所謂“國際信用”，并通過各種行動“背刺”了幾乎所有“盟友”，如今更是無視國際法和國內法，企圖對一個主權國家發(fā)起軍事打擊。這些行為都必將加速美國在全世界“軟實力”的萎縮。

中國無需采取什么實質行動就能“穩(wěn)贏”，這也算是一種機遇。