檢察院不批捕后取保候審是好事嗎？

當然是好事兒了。雖然并不意味著肯定會宣告緩刑，甚至無罪。

但是畢竟比批準逮捕好呀，因為批準逮捕基本上是會判處實刑，而且會判處有期徒刑以上刑罰。

接下來我們展開說一下。

1.關于批準逮捕的權力

根據法律的規定，要決定逮捕，有且只有兩個機關，一個是檢察院，一個是法院。

其他任何機關和單位沒有決定或者批準逮捕的權力。

而批準逮捕只有一個機關，那就是檢察院。

公安機關在采取刑事拘留強制措施后，必須在刑事拘留的時間內提請檢察院是否批準逮捕。

這個時間最長不超過30天，大多數為刑拘后7天之內。

檢察院需要在7天之內作出是否批準逮捕的決定，注意是7天，不是7個工作日。

2.關于取保候審的條件

刑事訴訟法第67條明確規定了，可以采取取保候審的條件。

根據該條規定，符合如下4種情形之一的，即可以取保候審：

• （一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
• （二）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的；
• （三）患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的；
• （四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的。

3.關于不批準逮捕

在公安機關提請之后，檢察院有7天的審查期，必須在7天審查期內作出是否批準逮捕的決定。

如果批準逮捕，那么大概率是要被判處有期徒刑及以上刑罰了。上述第2種情形是非常少見的。

如果不批準逮捕，則有如下幾種可能：

一是行為人的行為無罪。這指的是肯定確定無罪，包括行為本身不構成犯罪，以及有正當的阻卻事由。

前者，比如相關行為并非行為人行使的，或者行為本身并不構成犯罪。

后者比如正當防衛，比如行為人沒有刑事責任能力。

在這種情況下，檢察院在不予批準的同時，還會要求公安機關撤銷案件，那也就不會取保候審了。

二是行為人行為雖然有罪，但是犯罪情節較輕。

這包括可能會被宣告緩刑，也包括可能會被判處拘役、管制或者單處附加刑。

當然也就更包括可能被免于刑事處罰或者免于起訴了。

最常見的比如情節較輕的故意傷害案件或者交通肇事案件，已經賠償被害人損失，并且取得被害人諒解的情況下，基本上沒有批準逮捕的必要。

這種情況下，由于還需要走接下來的程序，那么不批準逮捕之后，會改變強制措施為取保候審。

第3種情形是現在證據不好。或者說證據不足以證明嫌疑人的行為構成犯罪。

這也就是存疑不補。

在這種不批準逮捕的情況下，檢察院同時還會給公安機關出一個補充偵查方向的提綱。

當然，這種情況也會改變為強制措施為取保候審。

綜上，你只要看一看自己的原因就行了，就明白為什么會被取保候審，也就能夠預測一下未來的方向了。