
近日,上海虹口區(qū)46歲獨居女子蔣女士離世,因暫無法定繼承人,其個人遺產(chǎn)歸公以及“無法用遺產(chǎn)購買墓地”等問題持續(xù)引發(fā)爭議。12月22日,虹口區(qū)民政局工作人員告訴記者,等法院受理遺產(chǎn)管理人申請,再確定如何操作蔣女士的遺產(chǎn),“民政局始終以逝者的利益為主。因蔣女士留有遺產(chǎn),后續(xù)如要購買墓地,此類費用可從這部分遺產(chǎn)中支出。”
![]()
離世女子相關(guān)信息截圖。
據(jù)此前報道,46歲獨居女子蔣女士病逝,因其父母早逝、未婚無子女,蔣女士的遺產(chǎn)依法由民政部門或村民委員會接收。蔣女士遠房表弟此前公開表示,“想從遺產(chǎn)中分出一部分錢,為蔣女士買一塊墓地,卻被告知無法實現(xiàn)。”
虹口區(qū)民政局、虹口區(qū)歐陽路街道辦事處發(fā)布通報稱,經(jīng)初步核查,蔣女士暫無法定繼承人。12月22日,居委會向法院申請確認遺產(chǎn)管理人,法院已表示將開通綠色通道,確保當天受理立案。后續(xù)若區(qū)民政局被指定為遺產(chǎn)管理人,將依法清理遺產(chǎn)、處理債權(quán)債務(wù);剩余財產(chǎn)經(jīng)法定程序后,將用于扶貧濟困等公益事業(yè)。
12月22日,虹口區(qū)民政局工作人員向記者表示,“目前這個事情是首例發(fā)生,我們之前也沒有碰到過。領(lǐng)導(dǎo)也一直在進行協(xié)商,當天由蔣女士所在居民區(qū)的居委會向法院申請?zhí)幚磉z產(chǎn)。看后面怎么操作,遺產(chǎn)肯定是蔣女士自己的,要等法院確定這筆遺產(chǎn)實在沒有人繼承,才會用于公益事業(yè)。”
對于“蔣女士不能用遺產(chǎn)為自己購買墓地”一說,該工作人員進一步澄清道,“民政局始終以逝者的利益為主。因蔣女士留有遺產(chǎn),后續(xù)如要購買墓地,此類費用可從這部分遺產(chǎn)中支出。”
同日,北京大成(廣州)律師事務(wù)所律師連婉婷接受記者采訪時表示,根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定,遺產(chǎn)管理人應(yīng)當履行六項職責(zé),其中包括,清理遺產(chǎn)并制作遺產(chǎn)清單、處理被繼承人的債權(quán)債務(wù)、實施與管理遺產(chǎn)有關(guān)的其他必要行為等。“民政局支付墓地和喪葬費用或?qū)儆凇匾袨椤诤侠肀匾姆秶鷥?nèi)可以認為是有權(quán)限的。”
連婉婷分析稱,雖然買墓地、支付喪葬費用可能屬于必要行為,但因為合理范圍難以界定,因此民政局直接支配遺產(chǎn)用于墓地購買和喪葬費用,也存在一定風(fēng)險。“所以民政局需要通過法院來認定這筆費用是否屬于合理范圍。”
律師建議立法制定相關(guān)標準,“體面、尊嚴地處理喪葬”
該如何處置蔣女士的遺產(chǎn)?能否用蔣女士的遺產(chǎn)支付生前他人墊付的醫(yī)藥費、身后墓地及墓地管理費用?
北京觀韜(上海)律師事務(wù)所合伙人高明月律師認為,墊付醫(yī)藥費應(yīng)當報銷。“醫(yī)藥費發(fā)生在生前,這就是債務(wù),遺產(chǎn)應(yīng)當用于償還債務(wù)。”
“生命權(quán)包括了死亡的尊嚴,比如是否允許尊嚴死。也包括喪葬的尊嚴,這是延續(xù)到身故后的權(quán)利。”高明月認為,“遺產(chǎn)管理人有維護被繼承人喪葬尊嚴的義務(wù),這里面的標準需要國家立法制定予以明確。但目前尚無立法,我們只能采取一般的公序良俗的標準,這個標準在上海,應(yīng)該是一個基本的墓地以及一定年限的維護費用。當然,就這個問題,長期來看,國家應(yīng)該制定標準。對于將被收歸國有、無人繼承的財產(chǎn),遺產(chǎn)管理人應(yīng)該負有一定的倫理道德義務(wù),首當其沖是喪葬的體面、尊嚴處理。”
回顧蔣女士事件,高明月認為,相比起確定遺產(chǎn)管理人,更需要提高效率的是處理監(jiān)護權(quán)特別程序案件,即在蔣女士活著的時候,臨時監(jiān)護人或公職監(jiān)護人能早點上崗、早點代蔣女士做決定、動用蔣女士自己的錢救治蔣女士。
民法典第三十一條規(guī)定,依據(jù)本條第一款規(guī)定指定監(jiān)護人前,被監(jiān)護人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益處于無人保護狀態(tài)的,由被監(jiān)護人住所地的居民委員會、村民委員會、法律規(guī)定的有關(guān)組織或者民政部門擔(dān)任臨時監(jiān)護人。他解釋,在實務(wù)中,要想履行監(jiān)護職責(zé),就需要及時向法院申請確定監(jiān)護人。本案中,蔣女士處于危急狀態(tài)時,居委會、民政局都有法律義務(wù),應(yīng)當積極作為、早點提出申請。此外,法院可以考慮開辟特別窗口,對于臨時監(jiān)護人案件盡可能早地進行核實、確認、出具文件。
上海申浩律師事務(wù)所高級合伙人、上海市律協(xié)社會公益和法律援助專業(yè)委員會主任張玉霞告訴記者,民政是遺產(chǎn)管理人,喪葬事宜不屬于民政處理的遺產(chǎn)管理事宜,不能由民政直接從遺產(chǎn)中進行支出,但可以依法進行合理扣除。對于喪葬費、墓地費、醫(yī)療費,只要是合理范圍內(nèi)的,如果付款人認為是墊付的,那么應(yīng)該從遺產(chǎn)范圍中扣除。“鑒于現(xiàn)階段沒明確標準所以難以直接扣除,可以向法院起訴要求扣除相應(yīng)墊付金額,以后有標準及操作細則的話,民政就有操作扣除的依據(jù)了。”
張玉霞建議民政部門細化遺產(chǎn)管理人權(quán)責(zé)制度,完善與各部門單位的銜接措施。關(guān)于喪葬費用的“合理范圍”以及后續(xù)墓地維護費的承擔(dān),并無明文規(guī)定,應(yīng)當結(jié)合公序良俗、人情倫理及公眾普遍認知,制定相關(guān)標準。
而對于獨身人士,張玉霞建議在具備完全民事行為能力時,早日訂立意定監(jiān)護協(xié)議,或者遺囑、遺贈撫養(yǎng)協(xié)議。意定監(jiān)護協(xié)議中要明確監(jiān)護職責(zé)權(quán)限、監(jiān)督機制、監(jiān)護監(jiān)督人、醫(yī)療預(yù)囑、財產(chǎn)處分使用規(guī)則、解除條件、后事辦理要求等內(nèi)容。遺囑中,處理財產(chǎn)繼承、遺贈處分,也可以寫明后事辦理要求等特殊需求。簽署的內(nèi)容,進行公證或者見證,并向民政等相關(guān)部門備案登記。
判例顯示:生前扶養(yǎng)較多的人可分得適當遺產(chǎn)
紅星新聞檢索判例注意到,一些獨身人士生前受到過他人在“生養(yǎng)死葬”方面照顧,盡管照顧者并非繼承人,但仍然可分得財產(chǎn)。《民法典》第一千一百三十一條規(guī)定,對繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的人,或者繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人,可以分給適當?shù)倪z產(chǎn)。
2024年浦東法院判決書顯示,一居民無配偶、子女,生前有智力殘疾,曾受到姑姑照顧。姑姑請求法院將死者名下財產(chǎn)宣告為無主財產(chǎn),并將遺產(chǎn)判歸自己所有。法院在發(fā)出認領(lǐng)公告期滿后,認定死者名下財產(chǎn)無主,又認定姑姑符合法律規(guī)定的對被繼承人扶養(yǎng)較多的情形,可分得適當遺產(chǎn),具體份額由法院根據(jù)照顧程度、出資金額等情況進行酌定。最終,死者的商業(yè)保險、養(yǎng)老保險個人賬戶余額、個人住房公積金余額等歸姑姑所有,姑姑享有房產(chǎn)10%產(chǎn)權(quán)份額,90%房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)份額收歸國家所有。
在本案中,幫助蔣女士就醫(yī)、處理后事的遠房表弟,是否有可能獲得遺產(chǎn)?張玉霞認為,有一定可能,可以根據(jù)上述規(guī)定主張適當分得,由法院根據(jù)具體情況進行認定。
張玉霞解釋,關(guān)于繼承案件中的分得遺產(chǎn)比例問題,實踐中,法院會結(jié)合是否共同生活、是否委托第三方機構(gòu)照料、照顧時間長短、實際照顧情況、費用支出時間及金額、款項來源等綜合認定。“該規(guī)定在一定程度上,確實能鼓勵居民之間的友善幫助,有些居民自愿付出不是為了回報,但法律讓這類自愿付出有權(quán)獲得合理回報,一方面是對幫忙居民的認可,讓他們的付出得到公平的回饋;一方面用獎勵機制進行良性引導(dǎo),鼓勵更多居民給予幫助。”
對于這類扶養(yǎng)者,該如何申請獲得遺產(chǎn)?張玉霞介紹,首先是確認遺產(chǎn)管理人,而后,通過起訴遺產(chǎn)管理人要求分得。
陜西恒達律師事務(wù)所高級合伙人、公益律師趙良善認為實踐中,認定“扶養(yǎng)較多”的核心考量,一是持續(xù)性:扶養(yǎng)行為需長期穩(wěn)定,區(qū)別于偶然幫助;二是全面性:涵蓋經(jīng)濟供養(yǎng)、生活照料、精神慰藉等多方面;三是必要性:被繼承人因特殊狀況(如病重)對扶養(yǎng)人存在依賴;四是合理性:支出與照料程度匹配被繼承人需求與當?shù)厮健?/p>
他分析,“扶養(yǎng)較多的人可以分給適當?shù)倪z產(chǎn)”規(guī)則通過經(jīng)濟激勵肯定鄰里、親友間的扶養(yǎng)行為,引導(dǎo)社會成員互助,鼓勵友善幫助,同時倒逼保留證據(jù)(如繳費憑證、照料記錄),讓善意可被法律評價與保護,兼具倫理引導(dǎo)與制度保障雙重價值。
編輯 |趙寧寧
主編 | 張 越
來源 | 南方都市報、紅星新聞
部分素材來源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除
點擊下方公號名片,閱讀更多科普信息

特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.