石破茂是明白人：日本不是打不打得過的問題，而是能不能活著

石破茂于電視中講了一段話，點破一層窗戶紙。其提及二戰(zhàn)時東條英機那種“不試試怎知輸贏”的沖動決策，還直接反問當(dāng)時無人反駁的“破釜沉舟等于去死”這一邏輯是否可怕，如此看來，他似乎是想要提醒某些頭腦發(fā)熱的政客，不要先思索打不打得過，要考慮動手之后能否存活下來

提及起來頗為趣味，那位一度宣揚“亞太版北約”的資深右翼執(zhí)政后，在軍備開支方面卻踩下了剎車。美國要求日本將防衛(wèi)費提升至GDP的3%，他徑直回絕稱預(yù)算需由日本自行確定。背后必然存在無奈，由于日本政府債務(wù)超出GDP的260%，較二戰(zhàn)時期還高，民眾連大米都覺得昂貴，哪里會有閑錢投入到軍備的無底洞中

近年日本自衛(wèi)隊用力擴張遠程導(dǎo)彈、航母以及奪島部隊，但是真正往臺海方向推進時方案顯得虛胖。陸上自衛(wèi)隊三套奪島預(yù)案被稱“制空權(quán)無法拿到”“遠程火力無法阻擋”甚至可能“出征便失敗”，與那國島導(dǎo)彈部署還遭遇居民激烈反對，有人稱那“并非建造安全島，而是在積累戰(zhàn)爭階梯”

石破茂似乎有所知道，日本當(dāng)下推行軍事化如同進行走鋼絲般的行動，一方面需要應(yīng)對美國的壓價行為，另一方面又擔(dān)憂激怒中國而斷絕經(jīng)濟方面的后路。他訪問美國時承諾投入1萬億美元以換取支持，轉(zhuǎn)眼間又表示想要訪問中國以穩(wěn)定關(guān)系，這種搖擺不定反倒彰顯出他明白生存相較于勝負更為重要。

記得有材料記載，1941年日本偷襲珍珠港之前，并非沒有人預(yù)料到國力相差十倍這一結(jié)果。現(xiàn)在石破茂又提及此事，或許并非是偶然。他的“清醒”，不一定是反戰(zhàn)，而是在于計算清楚冒險的代價：要是越過紅線，可能連談判以求生存的資本都沒有了

參考資料：

《扶桑談｜石破茂拒絕美國“加錢”要求：彰顯“戰(zhàn)略自主”還是“戰(zhàn)術(shù)分歧？”》（澎湃新聞）

《世界周刊丨日本“搞事”背后：“新型軍國主義”的危險轉(zhuǎn)向》（光明網(wǎng)）