美國議員：赫格塞思要么在第二次打擊的事上撒謊，要么就是無能

針對“美軍9月份對一艘疑似運毒船實施第二次打擊”的新聞報道，美國共和黨參議員保羅周二指責美國國防部長赫格塞思的公開回應要么是撒謊，要么就是不稱職。

保羅在美國國會大廈告訴記者，“赫格塞思說他對這件事一無所知，還說這事根本沒發生，是假新聞，結果第二天白宮發言人就在講臺上證實此事確實發生了。所以，要么他在對我們撒謊，要么他失職，不知道這事已經發生了。我們會認為，國防部長有可能不知道發動了第二次打擊嗎？我們要看著有人當面對我們撒謊嗎？”

當被美國有線電視新聞網（CNN）問及他具體指的是赫格塞思的哪些言論時，保羅提到赫格塞思上周五在X平臺發布的一條帖子。盡管赫格塞思在帖子中沒有明確否認后續打擊，但他將相關新聞報道斥為“捏造、煽動性和詆毀性報道”，且來源于“假新聞”。

赫格塞思似乎將美國打擊疑似運毒船只的主要責任轉嫁給了海軍上將布拉德利，但他在周一的X平臺帖子中表示，他支持布拉德利及其在打擊行動做出的“戰斗決策”。

赫格塞思在所謂的“二次打擊”中所扮演的角色受到了美國兩黨議員和軍事法律專家的密切關注，他們對打擊行動的合法性和可能構成戰爭罪的風險表示擔憂。特朗普周二稱，他和赫格塞思都不知道后續打擊一事。赫格塞思還表示，對加勒比海地區疑似運毒船只的打擊“才剛剛開始”。

保羅曾聯合發起多項決議，試圖阻止美國在加勒比海和委內瑞拉開展的未經授權的軍事行動，他補充說，赫格塞思似乎試圖將責任“歸咎于”布拉德利。

“我不喜歡看到政治人物指責軍方人物，軍人只能服從命令。還有個問題是，軍人不服從命令時，相關行為是否合法，但在這件事上，我認為他們就是試圖把責任推給別人，而不是自己承擔。” 保羅說。

民主黨參議員布盧門撒爾對此表示同意：“說到底，赫格塞思試圖推卸責任，讓布拉德利成為替罪羊，僅憑這一點就該要求他辭職或解雇他。他不配再擔任這個職務。”民主黨參議員馬克·凱利也對白宮將責任歸咎于布拉德利表示擔憂：“這算領導力嗎？把你手下的人扔到車底下去（指讓他人承擔責任）。”

共和黨參議員提利斯接受CNN采訪時表示，無論是誰下令發動了第二次船只打擊都應該被追究責任。他說，“即使沒在軍隊服役過，也能明白這種行為違反了倫理、道德和法律準則。所以，如果事實真像目前報道的那樣發展，那么相關人員就該立馬從華盛頓滾出去。不管是誰做的這個決定，我們可以確定這事不會只涉及這一個人，指揮鏈上所有對此事負有責任、知情的人，都必須被追責。”

凱利表示，布拉德利“聲譽良好”，并認為任何實施“二次打擊”的決定，根源都在特朗普和赫格塞思營造的一種風氣文化上。“當總統說‘我們要去殺人’時，這種事情就會發生，這不是總統通常會說的話。當國防部長完全不合格，是一個基本上沒有任職資格的人，還在臺上大談‘殺傷力，戰士精神和殺人’，說什么‘我們要追捕并殺死這些人’，情況只能變得更糟。”他補充說：“是他們為發生這種事造就了環境。”

報道稱，在行動之前，赫格塞思曾命令軍方確保打擊能消滅船上所有人，但消息人士透露，目前不清楚他在第二次打擊前是否知道船上有幸存者。

保羅沒有說他是否信任赫格塞思有擔任美國國防部長的能力，而是回應稱“非常擔心”。他還指出，他認為由于自己反對政府的行動，政府故意不邀請他參加相關簡報會。

共和黨參議員莫雷諾不同意這一觀點，他認為政府完全有權下令發動后續打擊，并宣稱現在是“戰爭時期”，盡管目前既沒有宣戰，也沒有授權動用軍事力量。