11月23日,曾為中國跳水隊(duì)贏得奧運(yùn)榮耀的張家齊,年僅21歲,選擇了退役。
沒有儀式,沒有長篇告別,只有一句“人生不止有跳水”。
但真正引起風(fēng)波的,不是她離開跳水臺,而是她轉(zhuǎn)頭開啟了直播帶貨的“第二人生”。
網(wǎng)友一邊倒地質(zhì)疑她“太快消費(fèi)自己”,仿佛她的每一步都該先經(jīng)過公眾審查。
這場從跳水池到直播間的跳躍,究竟是自由選擇,還是被誤解的現(xiàn)實(shí)躲避?
![]()
張家齊宣布退役的那天,社交媒體很快炸開了鍋。
大家的第一反應(yīng)不是惋惜,而是困惑:她才21歲,怎么就退了?
不繼續(xù)比賽,不讀書深造,居然去帶貨?但很快,現(xiàn)實(shí)打了這份“理想劇本”的臉。
她的退役并不突然。
從東京奧運(yùn)會(huì)的高光時(shí)刻,到失去主力位置,再到搭檔被拆,張家齊走的這段路,像極了很多巔峰過早的運(yùn)動(dòng)員:少年成名,然后在更年輕、更天賦異稟的后輩面前,悄然淡出。
尤其是全紅嬋的橫空出世,像一道閃電,把原本就競爭激烈的跳水賽場切成明暗兩界。
張家齊不是沒努力。她曾12歲拿下全國冠軍,17歲贏得奧運(yùn)金牌,搭檔陳芋汐時(shí)幾乎無敵。但跳水這個(gè)項(xiàng)目殘酷得很,它不講資歷,只拼當(dāng)下的狀態(tài)和穩(wěn)定性。
狀態(tài)下滑是現(xiàn)實(shí),重回巔峰是奢望,她說“競技水平下滑是退役的直接原因”,這話聽上去平靜,其實(shí)藏著太多無奈。
而退役之后,她選擇了直播帶貨。這一步,比奪冠還難。因?yàn)樗鎸Φ牟皇欠謹(jǐn)?shù)板,而是鍵盤俠;不是評委,而是成千上萬盯著她一舉一動(dòng)的網(wǎng)友。
可跳出賽場的張家齊,不再是國家隊(duì)的一員,也不是誰的“公共財(cái)產(chǎn)”。她有權(quán)選擇任何一條能養(yǎng)活自己的路。直播帶貨,是她的選擇,不是她的原罪。
![]()
爭議的爆點(diǎn),不是退役本身,而是她退役后做了什么。直播帶貨這個(gè)詞,在一些人眼里,幾乎成了“墮落”的代名詞。
他們覺得,一個(gè)奧運(yùn)冠軍就該去讀書、做教練、搞公益,最好再考個(gè)研究生,才顯得“體面”。
但問題是,誰說退役運(yùn)動(dòng)員的人生劇本只能有這一種版本?
張家齊沒有讀大學(xué),也沒有簽約國家隊(duì)教練崗位。
她從12歲起就泡在水里,訓(xùn)練時(shí)間每天超過10小時(shí),幾乎沒上過完整的中學(xué)課。退役之后,她能立刻適應(yīng)競爭更激烈、門檻更高的其他職業(yè)嗎?
相比之下,直播帶貨能快速上手、變現(xiàn)明確、個(gè)人品牌轉(zhuǎn)化效率高。對一個(gè)21歲的退役運(yùn)動(dòng)員來說,這不是“掉價(jià)”,這是“現(xiàn)實(shí)”。
更吊詭的是,公眾似乎對運(yùn)動(dòng)員的商業(yè)化行為有一套隱形規(guī)則:你成績還在巔峰時(shí)可以代言、上節(jié)目、接廣告;你一旦退役,這些行為就被視為“透支”、甚至“消費(fèi)榮譽(yù)”。網(wǎng)友們把張家齊與孫穎莎、谷愛凌這些現(xiàn)役明星做對比,似乎在告訴她:你不夠資格用金牌換流量。
可問題是,那塊金牌本身就來自她青春最熾熱的燃燒。她付出的是什么?是十年如一日的訓(xùn)練,是永遠(yuǎn)不準(zhǔn)走神的專注,是在水花壓制中一點(diǎn)點(diǎn)磨出來的技巧。她憑什么不能用這份努力帶來的光環(huán),換一點(diǎn)合理的收益?
當(dāng)年她代表中國站上領(lǐng)獎(jiǎng)臺,全網(wǎng)都在為她歡呼;現(xiàn)在她代表自己謀生,卻被罵“掉價(jià)”。這種雙標(biāo),才真正讓人心寒。
把鏡頭拉遠(yuǎn)點(diǎn),我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),這不只是張家齊一個(gè)人的問題。每一個(gè)退役運(yùn)動(dòng)員,都在面臨類似的人生十字路口。尤其像跳水、體操這樣的項(xiàng)目,運(yùn)動(dòng)壽命短,退役時(shí)間早,社會(huì)適應(yīng)期更緊迫。
很多人以為,國家隊(duì)退役運(yùn)動(dòng)員都有“鐵飯碗”,但現(xiàn)實(shí)是,大多數(shù)人并沒有編制、沒有保障,甚至沒來得及把學(xué)歷補(bǔ)上。張家齊在直播間賣貨,至少說明她不想等補(bǔ)貼、不靠施舍,她想靠自己活下去。
而真正令人欣慰的,是她的隊(duì)友全紅嬋在直播間刷禮物支持她。沒有多說什么,只是一個(gè)簡單的動(dòng)作,就足以說明:她理解她,站在她這邊。這個(gè)畫面,比任何一句“鼓勵(lì)”都更真實(shí)。
公眾對運(yùn)動(dòng)員的期待,往往停留在“為國爭光”的符號層面,卻很少有人去問他們退役之后怎么辦。是不是只有繼續(xù)當(dāng)教練、進(jìn)大學(xué)、做公益,才叫“高尚”?是不是只有繼續(xù)被國家標(biāo)簽綁定,才能被尊重?
張家齊選擇了一條看上去“不那么光鮮”的路,但她活得真實(shí),也走得自主。她不靠憐憫,不靠教條,只靠自己的人氣和努力去找飯吃。她沒有欠誰的,更沒有背叛誰的。
如果說跳水是她人生的上半場,那直播只是她下半場的第一個(gè)動(dòng)作。她跳下的是領(lǐng)獎(jiǎng)臺,但跳進(jìn)的是一個(gè)更難判斷輸贏的社會(huì)泳池。而她,至少?zèng)]有退縮。
![]()
張家齊的故事,是很多年輕運(yùn)動(dòng)員的縮影。他們拿過榮譽(yù),也流過血汗。但當(dāng)聚光燈轉(zhuǎn)向別人,他們就像被遺忘在角落的獎(jiǎng)杯,隨時(shí)可能被質(zhì)疑、被放棄。
這一次,她不再是國家隊(duì)的張家齊,也不是奧運(yùn)冠軍的張家齊,而是一個(gè)21歲、剛剛退役、想要找準(zhǔn)人生方向的張家齊。
她不該為自己的選擇不斷解釋,更不該為活得真實(shí)而被審判。運(yùn)動(dòng)員不是道德標(biāo)桿,他們也需要生活,需要收入,需要重新學(xué)習(xí)如何融入社會(huì)。
退役不是終點(diǎn),也不是隱退;它只是另一個(gè)開始。問題從來不在于她做了什么,而在于我們是不是愿意接受一個(gè)不再“完美”的她,愿意為她的人生下半場繼續(xù)鼓掌。
運(yùn)動(dòng)員的光環(huán)終將褪去,但他們也終將成為一個(gè)個(gè)普通人。而我們,是否能放下手中的“道德劇本”,讓他們自由地選擇屬于自己的生活?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.