內蒙古
今日網絡報道，河南洛陽一小學一學期收115元午休費？當地通報。
點評：
收取午休費合不合理？
當然合理。
首先，很多瓶林認為學校組織午休還要收費就是變相拿孩子當提款機。
可是要知道學校購置休息用具也是要花錢的，況且這項舉措也是經家委會組織調研，征求學生家長的意見后在自愿的前提下開設的午休項目。
既然自愿，為何又出爾反爾卻還理直氣壯？
過去學校有食堂嗎？提供午餐嗎？過去學校有延時服務嗎？過去老師批改作業是會追著學生管你學沒寫嗎？而現在的老師不光是教書，還真成了“育人”的保姆，這個保姆還很不好當，只要學生處一點點問題，不管是誰的原因，老師挨板子是絕對跑不掉的，二打板子的人恰恰就是學校的主管部門，本新聞中的“當地通報”的背后主體就是當地的教育主管部門，老師真是現如今最弱勢的群體中的一部分。
現在很多人總是以為既然是學校組織的活動如果再在學雜費之外收取費用就是不合理不合法的，這種觀念起于何時無法考證，但確實是影響學校和家長之間關系的一個重要因素。
因此，取消除教育教學活動以外的任何其他附加在學校和老師身上的任務，還學校一個專心從事教書育人的良好環境。
有人會說現在的學校和老師把很多“本應”屬于老師的工作甩手給家長來承擔。這話聽上去好像有道理，可實際上根本經不起推敲。只要把現在的小學同年級課本與三、四十年前的教材放在一起對比一下，就可以看出現在的知識量已經遠超過去，如果僅靠在校的那點教學時間能很好地理解吸收？你以為每個孩子都是神童？
聲明：以上文字中新聞和消息部分來源于網絡。
點評部分的內容為本人原創，純屬個人觀點，歡迎不同見解人士指教、討論。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
