北大研究員為女性生育指明了方向

生育率是一個(gè)敏感的詞匯，說(shuō)的多了就好像故意在違背社會(huì)主旋律，但看到一些荒誕的現(xiàn)象不去說(shuō)，心里多少有有些膈應(yīng)。

網(wǎng)上的熱搜，“北大最新研究：女性生育3—4個(gè)子女死亡風(fēng)險(xiǎn)最低”！

因?yàn)楹ε率荘圖，搜索了一下新聞，發(fā)現(xiàn)很多媒體都在報(bào)道這個(gè)事情。甚至都已經(jīng)上了熱搜，

這則新聞上關(guān)于生育和風(fēng)險(xiǎn)的邏輯，仔細(xì)看完全文，也就幾點(diǎn)！

一是，這則研究是北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院孫點(diǎn)劍副研究員和一些學(xué)者研究出來(lái)了。這項(xiàng)研究是對(duì)超過(guò)51萬(wàn)名中國(guó)成年人進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)12年的追蹤調(diào)查而得出的結(jié)論。

51萬(wàn)個(gè)人，12年的追蹤，12年前想一下應(yīng)該是2013年。那一年二胎政策還沒(méi)有全部放開(kāi)，只有一方是獨(dú)生子女的夫婦才可生育第二個(gè)孩子。

二是，這項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，大意是子女?dāng)?shù)量與父母健康存在復(fù)雜的關(guān)聯(lián)，無(wú)子女者面臨更高的精神疾病，心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)，患有慢性病的無(wú)子女男性和女性死亡風(fēng)險(xiǎn)分別比有子女者高37%和27%。

這些專(zhuān)業(yè)的東西咱們看不懂，女性生育對(duì)健康的優(yōu)劣和生命的風(fēng)險(xiǎn)啥的你要說(shuō)有牽涉咱也不反對(duì)，但問(wèn)題是這里面還有男性，如此，子女的數(shù)量和男性的健康牽連到一起就有點(diǎn)不懂了。

難道說(shuō)精子也是可以跨越時(shí)空成為一種健康的紐帶？

三是，這則研究還說(shuō)，男性患者每多一個(gè)孩子，死亡風(fēng)險(xiǎn)降低4%，但女性患者的最低死亡風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)在三到四個(gè)子女之間，呈現(xiàn)非線型關(guān)系，這表明生育對(duì)健康的影響是多維度的，既涉及子女提供的情感和經(jīng)濟(jì)支持，也包括撫養(yǎng)壓力，生活方式等等。

到這里，仿佛一個(gè)不專(zhuān)業(yè)的人也看懂了，也就是說(shuō)說(shuō)，子女給父母提供的情緒價(jià)值和生活的照料是這項(xiàng)研究的一個(gè)很大因素。

我的理解是，如果是因?yàn)榍榫w價(jià)值和物質(zhì)的概念，這不應(yīng)該是醫(yī)學(xué)和公共衛(wèi)生研究的范疇，應(yīng)該讓情感專(zhuān)家來(lái)說(shuō)這個(gè)事。

目前這件事已經(jīng)在網(wǎng)上引發(fā)了探討嗎，可以看到諸多的網(wǎng)友都在議論。

結(jié)合網(wǎng)友的評(píng)論，我再說(shuō)幾個(gè)個(gè)人觀點(diǎn)：

一是，既然孫研究員研究出了這項(xiàng)偉大的發(fā)現(xiàn)，那么是不是說(shuō)孫研究員以及他的團(tuán)隊(duì)都是擁有三到四個(gè)孩子呢？這樣的好事，必然需要發(fā)現(xiàn)的人率先摘取第一筐桃子，若不就說(shuō)不過(guò)去了。

二是，生育在任何時(shí)候都是個(gè)體的思維決定，一個(gè)人覺(jué)得自己的生活富足，幸福，滿(mǎn)意了，自然會(huì)選擇生育孩子，如果連基本的生存環(huán)境都不滿(mǎn)意，動(dòng)物世界不說(shuō)了，動(dòng)物就會(huì)停止繁衍后代。

人也是動(dòng)物，而且是高級(jí)動(dòng)物，低等的動(dòng)物都懂得的道理，高級(jí)動(dòng)物不可能不知道。

也所以，生育率的改變唯一的一個(gè)方向就是生存環(huán)境的修繕，你每天過(guò)的苦哈哈，生命啥的，真的已經(jīng)不重要了。

三是，講一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，和這個(gè)生育風(fēng)險(xiǎn)的熱搜一起出現(xiàn)在熱搜榜單的是另一個(gè)“假奶粉”的新聞，這兩個(gè)新聞同時(shí)出現(xiàn)在榜單，互相映照，頗為諷刺，如果說(shuō)，在2025年了，這種造假毒奶粉的現(xiàn)象都還時(shí)有發(fā)生，這個(gè)生存的環(huán)境是惡劣的，不算是虛話(huà)。

四是，再講一個(gè)現(xiàn)實(shí)的例子，女性，對(duì)于女性的生育要求近年來(lái)頻頻成為熱詞，但生育的背后是生計(jì)，生存，看一眼當(dāng)下的女性工作現(xiàn)狀，說(shuō)實(shí)話(huà)并不是一個(gè)適合生育的年月，在工作的職業(yè)上升期，你這才懷孕要么離職，要么打到冷宮坐冷板凳，如此，職場(chǎng)女性是害怕懷孕的。

甚至說(shuō)，你這邊才和同事閑聊要備孕，這邊你已經(jīng)在黑名單了。

我一個(gè)朋友就是，幾個(gè)月前吃飯和幾個(gè)同事閨蜜聊了幾句打算要不要孩子啥的話(huà)題，其實(shí)她也不要，只是閑聊，但回到公司，HR看她的眼神都不一樣了，原本她即將推進(jìn)的項(xiàng)目，領(lǐng)導(dǎo)啥的都含糊其詞了。

這是不是很赤裸？

如果說(shuō)，一些生存的環(huán)境無(wú)法改變，其實(shí)沒(méi)必要讓專(zhuān)家出來(lái)搞這些看著就有些荒唐的啥研究了。

做人啊，最怕的是什么？答案是，壞了口碑！