無視國家警示的代價：1.2萬赴日游客回不來了！

近期，日本在涉臺問題上的錯誤言論引發中方強烈反制，國家從外資、經濟、軍事、文化等多維度發起對等回應，核心目的只有一個：讓日方認清 “中國不好惹，惹了不好辦” 的堅定立場。

在此背景下，外交部、文化旅游部先后三次發布赴日旅游提醒，明確建議國人謹慎出行，這既是基于國際局勢的風險預警，更是對公民安全的責任擔當。然而令人遺憾的是，部分游客無視再三警示，即便在國家發布明確提醒后仍執意赴日，更有甚者在直飛航線中斷后，不惜繞道香港、首爾轉機也要前往，最終釀成 1.2 萬名中國游客在日滯留的尷尬局面，不僅個人承受經濟損失與安全風險，更讓國家的外交努力陷入被動。

這場本可避免的滯留危機，生動展現了部分人對 “個人自由” 與 “國家意志” 的認知錯位。這些游客的口頭禪頗具代表性：“反正也打不起來，不影響賞楓”“之前也發過提醒，最后不也沒事”“國家的事跟我沒關系”。

殊不知，國家層面的安全提醒絕非空穴來風，而是凝聚了情報分析、外交研判和危機預判的專業智慧，背后是無數工作人員對國際局勢、安全風險的綜合評估，目的是將潛在風險扼殺在萌芽狀態。

當東京成田機場 4000 名旅客擠滿座椅、過道與角落，大阪關西機場的臨時安置點里游客無水無糧過夜，老年游客因身體不適難獲救治時，這些任性的出行者終于嘗到了苦果。上海的李女士抱著哭鬧的孩子，望著 “航班無限期暫停” 的屏幕懊悔不已，這趟赴日之行不僅讓她身心俱疲，機票退改簽損失、酒店預訂費用、臨時高價轉機成本等數萬元經濟損失，也只能自行承擔。

更值得警惕的是，這些游客的任性行為不僅害己，更有損國家大局。國家為反制日本挑釁采取的經濟措施，本想通過減少赴日消費形成壓力，卻因大量游客逆勢出行而效果打折；外交部門本可將更多精力投入戰略博弈，卻不得不耗費寶貴資源協調包機、處理滯留事宜，為任性者 “救火”。

事實上，日本國內的形勢早已發生急劇變化：60% 以上的日本年輕人支持高市早苗等對華強硬派，國內仇中事件頻發，軍國主義死灰復燃的跡象日益明顯，日本正加速備戰、升級軍事部署，西南諸島等旅游熱門地更是臨近軍事部署區域，兩國交惡背景下，安全風險絕非危言聳聽。此外，日本部分地區突發流感疫情，機場人員密集、環境復雜，交叉感染風險陡增，這些潛在危險，都早已被國家的安全提醒所涵蓋。

關鍵時刻，始終站在國人身后的還是祖國。事件發生后，中國駐日使領館第一時間啟動應急機制，協調日方增開臨時航班、簡化退改簽流程，截至事發后不久已開通 12 架次臨時包機，幫助近 3000 名滯留游客回國；同時督促旅游平臺、航空公司推出 “全額退款 + 額外補貼” 政策，盡力為滯留游客兜底。

反觀日本航司，在危機面前并未積極承擔責任，所謂的 “優質服務” 在利益面前不堪一擊。這種 “孩子闖禍、家長兜底” 的模式，本不該成為常態，這起事件給所有國人上了一堂深刻的政治課，留下了三點沉痛教訓。

第一，必須堅定聽從國家的勸告。國家的安全提醒從來不是 “限制自由”，而是基于客觀風險的 “安全預警”。無論是外交、文旅部門的出行提醒，還是氣象部門的災害預警，背后都是專業人員的嚴謹研判。2023 年泰國普吉島沉船事件中，部分游客無視臺風預警執意出海，最終釀成慘重傷亡；2024 年土耳其地震前，我國使館已發布安全提醒，仍有游客前往震區遭遇危險。這些血的教訓反復證明，國家提醒是生命的保護傘，不是自由的路障。將專業預警視為 “小題大做”，本質上是對自己生命的不負責任，任何時候都要明白，不讓你出去，是以國家的名義保護你。

第二，要對自己和家人的安全負責。任性出行的代價從來不止于經濟損失，更關乎人身安全。此次滯留事件中，帶著老人、孩子出行的家庭不在少數，他們為了一時興起，將家人置于無水無糧、醫療短缺的險境，何其輕率。在國際局勢復雜多變的當下，出行早已不是 “說走就走的浪漫”，而是需要綜合考量安全、政策等多重因素的理性選擇。忽視國家提醒，就是忽視自己和家人的安危，最終只能自吞苦果。

第三，每個公民都要對祖國負責，識大體、顧大局。在國際博弈的舞臺上，國家意志需要公民行動的支持。當國家基于安全與外交考量呼吁暫緩赴日時，1.2 萬人的 “硬闖” 行為，客觀上形成了與國家對立的態勢，削弱了反制措施的效果。作為中國人，應當明白個人命運與國家命運休戚與共，國家強大是個人安全的最大保障。你在海外之所以能受到尊重，不是因為所在國多么優秀，而是因為背后有強大的祖國。無視國家提醒、損害國家利益的行為，不僅會遭人唾棄，更會讓自己陷入險境。

這場滯留危機終會過去，但留下的教訓值得每個人銘記。國家的安全提醒，就像出行路上的 “紅綠燈”，看似限制了前行的速度，實則為我們的安全保駕護航。愿所有國人都能引以為戒，牢記 “聽國家的勸、對自己負責、為祖國擔當” 的道理，在個人自由與國家利益之間找到平衡，不再讓類似的尷尬與損失重演。