中超年度最佳教練候選人公布，三本土三洋帥我選于根偉

12月1日，中超官方公布了2025年度最佳教練候選人，包括于根偉、邵佳一、李國旭、徐正源、拉莫非和斯盧茨基6人入圍（率海港對冠的穆斯卡特因受到過足協的紀律處罰而無緣評選），剛好是土帥和洋帥各半。綜合各方面分析，個人認為于根偉應該當選，理由有三：

第一、成績過硬。本賽季，津門虎30戰12勝8平10負、積44分排列中超聯賽第6名，是所有賽季全程由本土教練帶隊成績最好的球隊。作為主教練，于根偉功不可沒。特別是在與前五中的4支球隊交手中，除了申花外，拿到了12分。這一點，即便是非常謙虛的于根偉也都認為是比較滿意的結果。

聯賽投入不多（據稱1個億左右，大概位居中游），陣容不算厚，并且沒有特別突出的本土明星球員。但于根偉能夠把球隊打造成為一個非常團結、拼搏精神十足的團隊，確有其過人之處。

第二、公平競賽精神。球迷最滿意的應該是聯賽收官之戰津門虎主場與申花之戰，由于眾所周知的原因，津門虎并沒有特別露骨的“阻擊”申花，但1-3的結果顯然也絕非“放水”。申花之所以最終“失冠”，完全是自己的原因，輸掉了多場讓球迷感覺莫名其妙的比賽。比如第14輪客場1-3新鵬城，特別是進入爭冠階段極為關鍵的第23輪，客場0-1不敵此前已8戰不勝的三鎮等等。而賽前，外界普遍認為津門虎為“幫助”海港而“死磕”申花。

事實上，除了第6輪客場1-1英博之戰，因為傷病號多，比賽臨近結束時有兩名被換下場的球員因拖延時間領到黃牌，而被球迷解讀為下一輪對陣海港時“戰略洗牌”外，整個賽季津門虎的表現幾乎沒有任何可挑剔之處。但憑良心說，如果這也算“洗牌”，不但津門虎，幾乎沒有一支球隊可以幸免，包括蓉城主場1-1海牛，就是為足協杯“留力”，也包括亞冠賽場上的幾支中超強隊、特別是海港，更是以替補陣容出戰，目的就是為了爭奪聯賽冠軍。

第三、謙遜低調。這一點，從傳說于根偉沒有參加國足主帥競聘可見一斑。身為前國腳、連續執教津門虎5個賽季的于根偉，給人感覺就是為人低調，并且一貫如此。勝不驕、敗不餒，是于根偉的性格特質。球迷從來沒見過他垂頭喪氣的時候，也從未見他什么時候有過豪言壯語。有的，只是扎扎實實、埋頭苦干。即便偶有抱怨，也只是對俱樂部的經濟實力、無法引進水平更好的外援之類的遺憾。

實在要多說一句，相比較而言，個人覺得于根偉更有條件和資格出任國足主帥。

當然，除了于根偉，其他5名候選人也各有優點。特別是徐正源，無論是個人的執教能力還是球隊的最終成績，似乎都比于根偉更配得上“最佳”。

但徐正源有兩個“硬傷”：一是“炮轟”俱樂部，二是爭冠的關鍵時刻掉鏈子。特別是前者，從某種程度上來說，這可以上升到人品的高度。所謂最佳，應該是各方面表現最好、是表率。否則，寧缺毋濫。徐正源這個賽季在這點上確有欠缺，他若當選，有可能引發不同的爭議，而這顯然不是聯賽官方此項評選的宗旨。

至于斯盧茨基，因為平時的議論已經太多了，在此就不再多說。需要說明一點的是，如果他當選，相信不少申花球迷都會有不同的看法。

其他的，拉莫斯只帶隊半個賽季，并且球隊也只排名聯賽第十。據說河南俱樂部已經與其續約，這是個好消息。所謂好飯不怕晚，如果真有能力，期待他下個賽季再露兩手。李國旭帶著一幫年輕本土球員取得第11名，也是一個不錯的成績了。但距離“最佳”確實也還有距離，雖然他參加了國足主帥的選聘。

邵佳一可以多說幾句。作為職業聯賽執教時間最短的主教練，邵佳一無疑是成功的，而無論是上賽季后半段倉促上陣“救火”，還是這個賽季的平穩過度。人品就不必多說了，在戰術打法上，西海岸也打出多場令球迷津津樂道的經典戰例。

但從整個賽季來看，西海岸的表現起伏較大。既有賽季初第7輪1-5泰山、第12輪0-4申花的慘敗，也有從第9至第15輪、第17至第24輪等的多輪不勝的平庸。相對來說，主客場兩負于國安、泰山和浙江隊，證明邵佳一在對陣不同風格的強隊時，還缺乏穩定有效的解決辦法。

再說了，前8名都找不出“最佳”，而偏偏選了個帶隊取得第9名的本土年輕教練，這恐怕也缺乏足夠的說服力。至少，個人認為浙江隊主帥卡內達不比他不會更不適合，而后者沒有進入候選人名單。

邵佳一還年輕，他的路還很長。也許，他需要在國家隊帥位上拿出足夠過硬的成績。到那個時候，如果有機會重新執教中超球隊，或許才是瓜熟蒂落、水到渠成之時。