俄烏戰爭讓德國反思！默克爾16年執政犯了兩大錯誤？

默克爾到底是不是德國的罪人？這一說法最近在歐洲政壇和德國街頭都炸開了鍋。有人把當下德國所有的麻煩全甩給默大媽，甚至有聲音說德國淪落成今天的樣子全怪她。可要我說，這種鍋扣得也太輕巧了，德國人能在默克爾手下過了16年安穩日子，這筆賬得算明白。
德國現在的日子確實難過，經濟下滑、能源短缺、社會焦慮，歐洲大環境也不輕松，大家都想找個情緒出口，一些人盯上了默克爾?？蛇@事真不能簡單粗暴地歸咎于一個退休總理。
默克爾上臺那會兒，德國經濟正經歷全球化浪潮，能源緊缺是死穴，工業要轉型，社會也要穩定，一環扣一環，默克爾主導的“北溪-2”天然氣管道，外界說她“親俄”，可當年德國工業真沒別的路子。
能源要便宜，老百姓要暖氣，工廠要開工，德國本就資源匱乏，靠中東、非洲那點供氣，哪能頂住龐大的工業體系，現實就擺在那兒，能源安全優先級拉滿，誰當總理都得算這筆賬。
默克爾那16年，經濟連年高增長，工人有活干，中產能買房，社會福利穩穩當當，德國人早上喝咖啡、晚上吃香腸，生活比東歐、南歐鄰居強太多。
能源供應更是穩得一塌糊涂，電價保持在歐洲中等水平，連環保目標都沒落下，默克爾任內，德國GDP從世界第五沖到第四，出口全球數一數二，工業產值、制造業競爭力，都是德國驕傲。
有些人喜歡拿事后諸葛亮說事，可坐在總理寶座上，誰都不可能未卜先知，默克爾在任時，全球能源格局沒現在這么緊張。
2014年克里米亞事件后，德國其實已經開始分散能源進口，東拼西湊搞多元化，可能源結構這玩意不是今天說改明天就能換，德國在默克爾執政后期，還把可再生能源提上日程，風能、太陽能補上來了，電網改造也在推進。
說默克爾“親俄”，其實有點冤枉，2014年烏克蘭局勢剛緊張，默克爾支持歐盟制裁俄羅斯，還親自斡旋明斯克協議。
對外她堅持“以貿易促變化”，對內卻在慢慢提高軍費，德國國防預算逐年上漲，歐盟安全自主的話題，默克爾也沒落下。
和美國打交道時，默克爾也是不卑不亢，彰顯了德國的驕傲，帶著歐洲頂住了美國很多壓力。
德國今天的窘境，歸根到底是“好日子過久了”，沒見過冷戰時期的模樣，可一旦世界變天，危機來襲，德國社會反而缺乏應對大變局的心理準備，原本享受的“舒適區”，突然變成了“巨嬰溫床”。
人一旦過慣了安逸日子，面對外部壓力就容易不適應，這不是默克爾的“罪過”，而是治理過于成功帶來的副作用。
默克爾的個人威望、談判能力堪稱歐盟之最，她能把歐盟27國擰成一股繩，能和普京、奧巴馬、特朗普正面杠，也能協調法國總統、意大利總理。
朔爾茨一上任就做的一塌糊涂，連連向美國屈服發，可他缺乏老默克爾那種定力和手腕搞成現在這種依靠美國又放不下面子，靠個人魅力又比不過馬克龍。
德國社會對默克爾的懷念，其實是對安穩生活的懷念，不少人希望“再來一個默克爾”，可惜歷史不會重來，德國在歐盟的領導力明顯下滑，朔爾茨政府內部意見分歧，外部又被美國、法國左右拉扯。
默克爾留下的“遺產”難以繼承，社會焦慮感不斷滋生，德國人嘴上罵默克爾，心里卻還惦記著她執政的黃金歲月。
今天的德國確實麻煩纏身，經濟下滑、產業轉型受阻、移民問題突出，能源價格高企，社會矛盾激化，可這些難題，放在全球背景下看，哪一個不是世界性難題？

美國通脹沒壓下來，法國罷工不斷，英國脫歐后日子也不好過，默克爾不能對今天的亂局負全責，德國的危機本質上是全球大變局的投影，是后疫情時代的新常態。
中國人講究“蓋棺定論”，評價一個領導人不能只看一時一地的得失。默克爾的這些成就有目共睹，她的政策有歷史局限，但更多是順應時代、服務國家利益的理性選擇。
默克爾不是罪人，她是德國黃金時代的守護者，是歐盟的主心骨。她留下的遺產，是戰略的穩健和治理的智慧。
歷史會記住默克爾的貢獻，也會提醒德國別把希望全寄托在一個人身上，每個時代都有自己的難題，靠甩鍋解決不了問題，德國人要重新找回應對變局的勇氣，這才是默克爾之后的新考題。