2025年11月27日,印度競爭委員會(CCI)一紙罰單震動全球科技圈:對蘋果公司處以380億美元反壟斷罰款,相當(dāng)于蘋果2024年凈利潤(937.36億)的40.5%。
![]()
![]()
印度出手可真狠哪!這億金額,創(chuàng)下了印度對外資企業(yè)的罰款歷史紀(jì)錄。
蘋果立刻向德里高等法院提起訴訟,但市場已嗅到風(fēng)暴來臨。
![]()
這場看似突然的制裁,實(shí)則是一場醞釀三年的“數(shù)字主權(quán)戰(zhàn)爭”。
01 印度罰單背后的“精準(zhǔn)計算”
2022年,Tinder母公司Match Group確實(shí)聯(lián)合多家印度本土初創(chuàng)企業(yè)向印度競爭委員會(CCI)投訴蘋果公司,指控其存在"濫用行為",沒人想到這會成為撬動科技霸權(quán)的支點(diǎn)。
![]()
投訴的核心直指“蘋果稅”:所有在蘋果商店上架的數(shù)字服務(wù),只要用戶付費(fèi)充值,蘋果就要抽成30%。
蘋果的辯解聽起來很有道理:在長達(dá)545頁的法庭文件中,用"文具店與玩具店"的比喻來反駁印度新規(guī)的合理性:如果一家企業(yè)同時經(jīng)營玩具店和文具店,年?duì)I業(yè)額分別為100盧比和20,000盧比,而違規(guī)僅發(fā)生在玩具業(yè)務(wù)上,卻要按照整個商店20,000盧比的總營業(yè)額來罰款,這種做法顯然"武斷且不成比例"。
![]()
但印度監(jiān)管機(jī)構(gòu)亮出了新武器——2024年修訂的《競爭法》明確規(guī)定:對壟斷企業(yè)可按全球總營收的10%頂格處罰。
如果按照其2022-2024三個財年全球服務(wù)平均營業(yè)額的10%計算,最高罰款金額可能達(dá)到380億美元。
![]()
顯然,這不是普通的反壟斷案,而是新興市場對科技巨頭的規(guī)則宣戰(zhàn)。
同樣的劇本早已上演:2022年谷歌前后被罰了226.8億盧比(約17.97億人民幣),
![]()
![]()
![]()
2024年Meta被罰213億盧比(約16.78億人民幣),如今輪到了蘋果。
![]()
![]()
02 全球圍剿“蘋果稅”
印度的重拳并非孤立事件。
2025年4月30日,美國加州地方法院法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅杰斯作出了具有里程碑意義的判決,要求蘋果公司立即停止限制開發(fā)者引導(dǎo)用戶使用第三方支付渠道,并禁止對應(yīng)用商店外的交易收取任何傭金。
也就是說,開發(fā)者可以繞過“蘋果稅”,直接引導(dǎo)用戶到外部網(wǎng)站付費(fèi)。法律是支持這種做法的,蘋果公司不同意也沒用。
![]()
歐盟的出手更狠:2025年4月,歐盟委員會對蘋果公司處以5億歐元(約合41億人民幣)的反壟斷罰款,這是歐盟《數(shù)字市場法案》(DMA)生效后開出的首份罰單。
歐盟認(rèn)定蘋果通過限制開發(fā)者引導(dǎo)用戶至App Store外進(jìn)行購買的行為,違反了DMA中的"反引導(dǎo)義務(wù)",構(gòu)成不正當(dāng)競爭,還強(qiáng)制蘋果開放支付系統(tǒng)。
![]()
德國、荷蘭緊隨其后發(fā)起集體訴訟,要求蘋果賠償開發(fā)者損失。
![]()
![]()
而在中國,55名消費(fèi)者2025年10月聯(lián)名向市場監(jiān)管總局投訴“蘋果稅”不公。
不到一個月,蘋果罕見妥協(xié):宣布推出"小程序合作伙伴計劃"將微信小程序,允許符合條件的微信、支付寶、抖音等應(yīng)用程序內(nèi)的小程序和小游戲開發(fā)者,在銷售數(shù)字商品和服務(wù)時享受15%的傭金費(fèi)率,相比常規(guī)的30%傭金下降了50%。
![]()
![]()
這場“中國式讓步”卻未在印度重現(xiàn)——蘋果堅持認(rèn)為印度市場“不夠格”享受同等條件。
![]()
然而,全球反壟斷機(jī)構(gòu)早已形成合圍之勢。
截至2025年11月,已有多個國家對“蘋果稅”展開調(diào)查,全年相關(guān)罰款突破400億美元。
![]()
03 庫克的印度困局:要市場還是要尊嚴(yán)?
就在收到罰單的同一周,印度工廠生產(chǎn)的iPhone 17正源源不斷運(yùn)往美國。
![]()
經(jīng)過幾年的發(fā)展,2024年,印度已承擔(dān)蘋果全球20%的產(chǎn)能,是當(dāng)之無愧的生產(chǎn)重鎮(zhèn)。
![]()
正如庫克曾公開宣稱:“印度將成為蘋果的下一個增長引擎。”
![]()
蘋果在印度市場的份額從2018年的1%到2025年第三季度的9%,實(shí)現(xiàn)了跳躍式的增長。
![]()
但繁榮背后埋著暗雷。印度工廠的品控問題頻發(fā):玻璃蓋板良品率僅88%(中國工廠達(dá)98%),攝像頭進(jìn)灰、主板指紋殘留、外觀瑕疵頻頻發(fā)生。
![]()
![]()
更讓蘋果頭疼的是政策風(fēng)險——小米被追繳48億稅款、福特因稅務(wù)糾紛撤離的陰影仍未散去。
![]()
庫克面臨兩難選擇。
接受罰款等于承認(rèn)印度規(guī)則,可能引發(fā)全球效仿;但若撤離印度,不僅損失千億市場,“去中國化”戰(zhàn)略也將崩潰。
04 科技霸權(quán)的黃昏
12月3日,德里高等法院將開庭審理蘋果公司對印度競爭委員會(CCI)的訴訟。法律界普遍認(rèn)為蘋果勝算不足三成。如果敗訴,蘋果只有三條路:
1. 繳納“打折版”罰款(預(yù)估50-100億美元)
2. 徹底退出印度市場
3. 接受印度版“蘋果稅”改革
![]()
無論結(jié)果如何,這場罰款已改變世界的游戲規(guī)則。
2025年7月,巴西反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)防衛(wèi)行政委員會(CADE)確實(shí)提議認(rèn)定蘋果公司存在壟斷行為,并建議對蘋果公司處以罰款并采取行為補(bǔ)救措施。
歐盟根據(jù)《數(shù)字市場法案》(DMA),會可對違規(guī)企業(yè)處以全球營業(yè)額10%的罰款。
更深的變革也許是,380億罰單不是終點(diǎn),而是全球商業(yè)秩序重構(gòu)的起點(diǎn)。
此刻的庫比蒂諾總部,工程師們正研發(fā)下一代Vision Pro。
但高管們更關(guān)心德里法庭的判決——那里將決定,科技帝國是否真要向新興市場低下高傲的頭顱。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.