日本倒打一耙，致函聯(lián)合國指責(zé)都是“中國的錯”

日前，高市早苗政府把一封所謂的"申訴信"，遞給了聯(lián)合國秘書長古特雷斯。滿心以為能通過這種"哭訴"方式，拉攏190多個成員國對中國施壓，殊不知這步棋走得有多愚蠢。

（日本試圖通過聯(lián)合國申訴信，聲討中國扭轉(zhuǎn)輿論）

1、中國手里，握著一張"動武執(zhí)照"

這場外交博弈絕非尋常的糾紛，而是關(guān)乎二戰(zhàn)后國際秩序存續(xù)的生死較量。高市早苗顯然打錯了算盤，她以為靠著在G7和G20峰會上賣慘，再拉上聯(lián)合國搞"人海戰(zhàn)術(shù)"就能讓中國屈服。

更諷刺的是，就在她上躥下跳的時候，中國直接祭出了《聯(lián)合國憲章》中的"殺手锏"——那些專門為日本這類前軸心國量身定做的"敵國條款"。這些條款就像懸在日本頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍，隨時可以落下。中國在三天前提交的文件，看似平靜無波，實則直接激活了這些沉睡多年的法律武器。

這一招的狠辣之處在于，它從根本上瓦解了日本試圖扮演"受害者"的偽裝。根據(jù)《聯(lián)合國憲章》第53條、第77條和第107條的明確規(guī)定，二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國在面對前軸心國的侵略行為或侵略意圖時，根本不需要經(jīng)過安理會授權(quán)就能采取軍事行動。

（只要認定日本對臺海構(gòu)成威脅，中國可隨時依法采取行動）

這就等于說，中國手里握著一張"動武執(zhí)照"，只要認定日本在臺海問題上的軍事部署構(gòu)成威脅，隨時可以依法采取行動。

2、日本在法理上，輸?shù)靡粩⊥康?/strong>

高市早苗本想利用聯(lián)合國平臺給中國添堵，結(jié)果反而讓中國有機會亮出了聯(lián)合國的"鎮(zhèn)山之寶"。

現(xiàn)在回看日本在11月24日提交的那份文件，通篇都是"缺乏依據(jù)"、"違背事實"這類蒼白無力的辯詞，連半點像樣的證據(jù)都拿不出來。而中國甩出的，卻是奠定二戰(zhàn)后世界和平秩序基石的國際法條文。這場較量還沒正式開始，日本在法理上就已經(jīng)輸?shù)靡粩⊥康亍?/p>

更值得玩味的是聯(lián)合國成員國的態(tài)度。那些曾經(jīng)飽受殖民侵略之苦的發(fā)展中國家，哪個不是對戰(zhàn)后國際秩序格外珍視？

（二戰(zhàn)后建立的秩序，讓當(dāng)年飽受殖民之苦的國家格外珍視）

他們心里清楚得很，維護這個秩序就是維護自己的生存權(quán)。至于英法德這些老牌西方國家，現(xiàn)在個個都在裝聾作啞，既不敢公開違背"一個中國"原則，也不愿在這個敏感時刻得罪美國。只有新加坡這類國家還在試圖調(diào)解，說什么"日本想降溫"，這完全是對日本右翼賭徒心理的誤判。

3、美國這棵大樹，恐怕無法給日本乘涼

說到美國這個靠山，高市早苗恐怕更要失望了。美國政府向來精于算計，他們的核心利益是收割，而不是拼命。

別看美國政客們嘴上說得漂亮，真到了關(guān)鍵時刻，他們撥拉算盤的聲音比誰都響。特朗普之前的通話已經(jīng)說得再明白不過：美國可以給日本站臺吆喝，可以賣給日本高價武器，但絕對不會為了日本的野心去和中國打一場全面戰(zhàn)爭。

（高市早苗在戰(zhàn)略上的誤判，使其陷入難以自拔的困境）

高市早苗以為自己在下大棋，其實不過是在給中國送彈藥。她越是在西南諸島搞軍事擴張，就越是給了中國強化軍事存在的理由。原本中國還要顧及一下地區(qū)影響，現(xiàn)在好了，日本主動撕毀"和平憲法"，公然違背《波茨坦公告》關(guān)于日本不得重新武裝的規(guī)定，中國正好順水推舟，把軍事前沿進一步前推。

這就是典型的"回旋鏢"效應(yīng)，高市早苗的所謂"兩手準備"、"全球評理"，到頭來不過是一場自欺欺人的鬧劇。等到她發(fā)現(xiàn)四面楚歌的時候，才會明白：惹翻了一個已經(jīng)覺醒且全副武裝的巨人，是要付出舉國代價的。