莫迪笑醒？特朗普C5構想，印度入常捷徑，還是美國霸權陷阱

特朗普最近又整了個大活，放話要搞個“核心五國集團”，說聯合國五常已經過時了。

這個C5打算把美國、中國、俄羅斯、印度、日本湊到一起，號稱要當世界局勢的“最優解”。

這消息一出來，不少人都懵了，好好的五常說換就換？

要說美國為啥突然提這事兒，說白了還是有點焦慮。

這些年全球經濟格局變了不少，以前西方那些國家說了算的日子，早就一去不復返了。

中國成了第二大經濟體，印度也沖到前五，亞太地區的經濟增長占了全球一半還多。

G7那幫老伙計，占的全球GDP份額一年比一年少，開會都沒人認真聽了。

美國這是想換個玩法，把亞太這些有實力的國家拉進自己的圈子。

畢竟以前的老框架，像G7，全是西方國家，現在再用這套，明顯鎮不住場子。

搞個C5，把中國、印度、日本都算上，既能顯得自己跟上了形勢，又能把這些新興經濟體框在自己制定的規則里。

政治上的麻煩也不少，美國這些年搞“單邊主義”，盟友們早就不爽了。

從退群到打貿易戰，歐洲那幫兄弟心里苦啊，現在動不動就跟美國唱反調。

特朗普可能覺得，與其跟這幫離心的盟友磨嘴皮子，不如另起爐灶，找幾個有分量的大國搭班子。

這樣既能穩住自己的話語權，又能分化那些想搞多極化的力量。

本來想拉中國搞G2，讓中美一起說了算，結果中國根本不接茬，堅持要多邊主義。

現在搞C5，等于換了個思路，把俄羅斯、印度、日本也拉進來，人多了，想讓中國和俄羅斯就算反對也孤掌難鳴。

這算盤打得，隔著太平洋都能聽見響聲。

美國選這五個國家，可不是隨便拍腦袋的。

中美俄不用說，都是五常，有核武器，全球影響力擺在那兒。

印度和日本，一個是人口大國，一個是經濟強國，在亞太地區都是扛把子。

湊齊這五個，看起來確實挺唬人，全球主要的板塊都覆蓋到了。

但這里面的小心思多了去了，美國想當老大，制定規則，中俄是被拉來撐場面的，免得別人說這是“美國小圈子”。

印度和日本呢，更像是棋子，用來牽制中俄。

印度在南亞能制衡中國，日本在東亞能盯著俄羅斯。

這種分層控制的玩法，美國也不是第一次用了。

最積極的可能就是印度和日本了，這倆國家想進聯合國五常想了多少年，一直沒成功。

現在特朗普說搞C5，等于給了個“準常任理事國”的名頭，不用解決歷史問題，不用跟其他國家爭，直接就能上桌玩。

但這便宜哪有那么好占？跟著美國混，到時候指不定得付出啥代價。

中國和俄羅斯的態度倒是挺一致，直接不接招。

中國一直說要搞多邊主義，反對搞小圈子。

聯合國五常是二戰后定的規矩，雖然需要改革，但也不能說換就換，得大家商量著來。

俄羅斯更不用說，對美國這套把戲門兒清，知道C5就是想削弱自己的影響力。

再說了，真要搞這個，到時候美印日三個抱團，中俄說話還有分量嗎？

現在看來，這個C5構想更像是個噱頭。

中俄不點頭，這事兒根本成不了。

沒有中俄參與，C5就是個空架子，誰會承認？但要是中俄真加入了，那不就等于承認美國這套霸權規則了？左右都是個坑。

再說了，這五國坐一起，誰說了算？美國想當老大，中俄能答應？印度和日本會不會互相拆臺？這些問題不解決，C5也就是紙上談兵。

現在的國際秩序確實需要改革，新興經濟體的話語權該增加。

但改革得朝著更公平、更包容的方向走，搞“大國壟斷”那套，早就過時了。

美國想靠C5續命霸權，怕是打錯了算盤。

未來的世界，肯定是大家坐下來一起商量著來，而不是幾個國家關起門來定規矩。

這不是哪個國家的“最優解”，得是全人類的“共贏解”才行。