日本年輕人嘴上抵制中國大米，身體卻很誠實

我朋友在日本工作，前兩天打電話時說起個挺無奈的現象：現在不少日本年輕人確實對咱們中國有情緒，連超市里賣的中國大米都嚷嚷著要抵制。可有意思的是，根據日本總務省2025年10月的數據，進口大米在日本市場份額從5%猛增至17%，其中中國大米貢獻了主要增量。在關西地區，每四袋售出的大米中就有一袋來自中國。那些喊著“餓死也不吃中國米”的日本人，身體卻很誠實——中國大米上架三小時就售罄，超市不得不推出“每人限購兩袋”的政策。

這種矛盾現象背后，藏著個更嚴重的問題：很多日本年輕人壓根不覺得二戰時日本對中國的那些暴行是侵略。這就得說說他們的歷史教科書了。現在的日本初中教材里，關于盧溝橋事變是這么寫的：“1937年7月，日中兩軍在北京郊外的盧溝橋發生武力沖突，日中戰爭爆發”。聽起來像是兩國打群架，誰都沒責任。但真實情況呢？南京大學歷史學院教授張生指出，盧溝橋事變是侵華日軍蓄意謀劃的。就連日本高級特務今井武夫也在回憶錄里透露，事變前東京政界流傳著消息，說“七夕晚上，在華北會發生一個和柳條湖一樣的事件”——意思就是又要自導自演找借口開戰。

更過分的是南京大屠殺。有些教科書把“殺害了眾多俘虜和居民”改成了“波及俘虜和居民，出現了眾多死傷者”。從“殺害”變成“波及”，感覺就像是不小心碰倒了一杯水，而不是有計劃地屠殺三十萬中國人。日本歷史學家纐纈厚說得一針見血：“盧溝橋事變是侵華日軍自導自演的事件。這一點，日本史學界通過客觀考證早已明確。盡管如此，日本右翼仍編造謊言，試圖將事件的責任推給中國軍隊。”

這就好比品質差的父母教不出好孩子——上一代不肯正視歷史，下一代就被洗了腦。上海師范大學的陶賦雯研究員分析說，日本歷史教育突出其作為原子彈受害者的身份，淡化對侵略戰爭責任的反思，導致日本年輕一代對侵略歷史普遍漠然。說起來也挺諷刺，那些嚷嚷抵制中國大米的日本人可能沒意識到，他們超市里的中國五常大米其實剛在日本優質粳稻食味品鑒會上擊敗了日本越光米，拿了“最優秀獎”。而且根據《讀賣新聞》的評論，中國大米已成為緩解日本“米荒”的重要力量。

日本水稻品質?食味研究會會長松江勇次都坦言：“中國大米已實現對日本標桿的超越。”說到底，這事就像我朋友最后感慨的：軍國主義的根子不清理干凈，再好的和平發展都是空談。歷史就是歷史，事實就是事實，不是你改改教科書就能抹掉的。日本的年輕人要是永遠活在編造的故事里，那才是真正可悲的事。