南京博物院真是越扒越有！更多細節曝光，鑒定真偽的并不是專家

家傳國寶無償捐給博物館，66年后卻在拍賣會上標出8800萬天價，這不是電視劇劇情，而是真實發生在龐萊臣家族身上的荒唐事。

被譽為“江南收藏甲天下，虛齋收藏甲江南”的收藏大家龐萊臣，其后人1959年向南京博物院捐贈的137件（套）古畫，如今竟有5件離奇“消失”，其中明代仇英《江南春》圖卷更是現身北京拍賣會，讓捐贈者曾孫女龐叔令徹底崩潰。

收藏界的傳奇人物龐萊臣，這位1864年出生的大佬，憑著毒辣的眼光和雄厚的財力，建起了“虛齋”收藏王國，藏品涵蓋宋元明清歷代名畫，數量多達數千件，和張伯駒、吳湖帆等人并稱“20世紀書畫收藏六大家”。

業內都說，“虛齋藏畫”就是品質保證，只要是他過眼的藏品，無一不是精品中的精品。

1959年，龐萊臣之孫龐增和帶著全家的心意，將137件（套）“虛齋舊藏”無償捐給南京博物院，其中就包括被《過云樓書畫記》稱為“仇畫第一”的仇英《江南春》圖卷——這幅畫歷經數百年流傳有序，連1953年國家文物局局長鄭振鐸都點名要重點征集。

當時的南博滿心歡喜，不僅出具了捐贈收據和清冊，江蘇省人民委員會1962年還專門頒發了獎狀，肯定龐家的愛國義舉。

誰也沒想到，這場跨越半個多世紀的信任，會在幾十年后被撕得粉碎。

矛盾的導火索早在2014年就已埋下，那年南博為紀念龐萊臣誕辰150周年，舉辦了“藏天下：龐萊臣虛齋名畫合璧展”，時任副院長王奇志還盛贊這些藏品是“南博最珍貴的書畫藏品”，故宮專家也公開表示“虛齋藏畫是品質的保證”。

可策展人龐鷗在文章里卻寫下：“龐萊臣也沒有想到，他的子孫會敗落到賣畫為生。”這句話像刀子一樣扎進了龐家人的心里。

“我們無償捐了137件國寶，怎么就成了敗落賣畫？”龐叔令氣憤不已，多次要求南博澄清道歉無果后，只能訴諸法律，最終勝訴。

可庭審中一個意外發現，讓全家陷入更深的疑惑：策展人用來證明“賣畫”的證據，竟是1959年捐給南博的仇英《江南春》圖卷，報道稱這幅畫被南京藝蘭齋在90年代購得。

從那以后，龐家開始反復向南博詢問137件藏品的現狀，可信件石沉大海，南博始終置之不理。

龐叔令的母親為此憂心忡忡，2018年因為親友提及此事氣急攻心，突發心臟病離世，臨終前還惦記著祖宗留下的文物。

2024年10月，龐叔令正式起訴南博，要求履行告知義務。

法院調解后，約定2025年6月底讓龐叔令查驗藏品。

可就在查驗前，更戲劇性的一幕發生了：北京某拍賣公司的春拍圖錄上，赫然出現了那幅仇英《江南春》圖卷，估價高達8800萬元，業內預測成交價能輕松過億。

龐叔令發現后立即向國家文物部門舉報，拍賣公司緊急撤拍。

6月底的查驗更是讓人心寒：137件藏品只見到132件，除了仇英《江南春》，北宋趙光輔《雙馬圖軸》、明代王紱《松風蕭寺圖軸》等4件也不見蹤影。

南博隨后給出的答復震驚全場：這5件是“偽作”，早就從藏品序列中剔除，做了“劃撥、調劑”處理。

可這個說法漏洞百出，龐萊臣的收藏眼光是業內公認的，捐贈的都是經過篩選的珍品。

而且南博提交的鑒定材料，一份是1961年的抄本，一份是1964年的記錄，不僅大部分內容打了馬賽克，僅露出“仇英《江南春圖》假”的字樣，其中參與鑒定的徐沄秋還是搞征集工作的，根本不是書畫鑒定專家。

更關鍵的是，根據《博物館藏品管理辦法》，處置捐贈文物必須事先征得捐贈人同意，可南博從未通知過龐家。

目前江蘇省文旅廳已牽頭成立工作專班調查，南博12月17日回應稱會配合案件審理，核查畫作去向，但對于“偽作”判定依據、劃撥調劑具體流向等核心問題，仍未給出明確答案。

2025年12月16日，龐叔令簽署《強制執行申請書》，要求法院強制南博提供5件藏品的詳細流轉材料。

龐家無償捐贈國寶，是出于對國家的信任，對文化傳承的責任。

可六十多年后，祖宗的心血要么失蹤，要么出現在拍賣場，捐贈者還要被污蔑“敗落賣畫”，這無論如何都說不過去。

如果連博物館都不能守住底線，讓捐贈者寒心，未來誰還愿意將家藏珍寶奉獻給國家？

這場跨越半個多世紀的追討，還在繼續。我們期待真相早日大白，不僅要找回消失的5件國寶，更要重建公眾對文物捐贈制度的信任。

對此，你們有什么看法？