閱讀本文前,請您先點(diǎn)擊手指上方的藍(lán)色字體“西域昆莫”再點(diǎn)擊關(guān)注,這樣您就可以繼續(xù)免費(fèi)收到精彩文章了。每天都有分享,完全是免費(fèi)訂閱。
雞蛋是我們餐桌上的常客,也是日常均衡營養(yǎng)的重要食材。當(dāng)前,無抗蛋、無菌蛋、富硒蛋等細(xì)分品類日漸豐富,消費(fèi)者的選擇越來越多,但一些傳言,卻也讓不少人在挑選雞蛋時陷入了糾結(jié)。
![]()
記者留意到,在網(wǎng)絡(luò)平臺上,關(guān)于“激素雞蛋”的說法流傳甚廣。幾乎每隔一段時間,就會有“大量激素雞蛋流入市場”這樣的內(nèi)容出現(xiàn),“長期食用致癌”“雙黃蛋就是激素蛋”……這種“激素雞蛋”說法是否有科學(xué)依據(jù)?
“太可怕了,激素雞蛋又流入市場了……”在短視頻平臺上,“激素雞蛋”堪稱“流量密碼”。不少日常內(nèi)容僅有幾百點(diǎn)贊的賬號,一旦發(fā)布“激素雞蛋”相關(guān)內(nèi)容就能輕松獲得上萬點(diǎn)贊。在這些視頻的描繪下,所謂“激素雞蛋”已經(jīng)占據(jù)市場,走上大眾的餐桌。評論區(qū)里,焦慮情緒撲面而來,有網(wǎng)友發(fā)問:為什么要讓它流入市場?還有網(wǎng)友疑惑:現(xiàn)在還能吃什么,直言“想回農(nóng)村自己種地養(yǎng)雞”。
“激素雞蛋危害大,不要買,學(xué)會這幾招,一眼識別激素雞蛋……”
“第一看個頭,一般的激素雞蛋會比較大,而且它的表殼比較薄,一捏就容易碎……”
記者發(fā)現(xiàn),幾乎所有此類視頻都在重復(fù)一樣的話術(shù)。“個頭大、蛋殼薄、蛋殼軟、雙黃蛋、表面光滑、雞蛋散黃”,這些特征都成了所謂“激素雞蛋”的“判斷依據(jù)”。有網(wǎng)友直呼“這樣一說,我買的是激素雞蛋,全中了”。
![]()
激素是哪里來的?這些視頻的口徑也高度統(tǒng)一:
“有些不良養(yǎng)殖戶為了提高產(chǎn)蛋量,在飼料里添加大量激素類藥物。這些激素殘留在雞蛋里,長期食用會給身體埋下健康隱患。”
激素分為外源性和內(nèi)源性兩大類。短視頻平臺上所描述的“激素雞蛋”,都指向養(yǎng)殖過程中人為干預(yù)后產(chǎn)下的雞蛋,聲稱養(yǎng)殖戶為讓蛋雞更快產(chǎn)蛋、快速增重,在飼料里添加激素類物質(zhì),最終導(dǎo)致激素殘留于雞蛋中。
危害也是這些內(nèi)容渲染的重點(diǎn):“激素雞蛋”會導(dǎo)致內(nèi)分泌失調(diào),吃多了會損傷肝腎,甚至?xí)掳8写祟悆?nèi)容將所謂“激素雞蛋”的危害焦點(diǎn)對準(zhǔn)兒童,反復(fù)強(qiáng)調(diào)“長期食用導(dǎo)致性早熟”。
記者發(fā)現(xiàn),發(fā)布“激素雞蛋涌入市場”內(nèi)容的賬號有一些是養(yǎng)殖戶,而最后他們都會引導(dǎo)大家購買自家的“放心土雞蛋”,并提供了檢測報告。實(shí)際上,記者發(fā)現(xiàn),商家所展示的檢測報告并不包含激素類項(xiàng)目。
記者查詢發(fā)現(xiàn),《獸藥管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)都明令禁止在飼料和動物飲用水中添加激素類藥品,否則將面臨嚴(yán)厲處罰。
![]()
多大的收益,會促使養(yǎng)殖戶鋌而走險給雞喂食激素?
在北京營養(yǎng)師協(xié)會理事顧中一看來,“給蛋雞喂食含激素的飼料能提高產(chǎn)蛋量”的說法,毫無科學(xué)依據(jù),很多外源性激素通過口服易被消化分解,通常無法有效發(fā)揮作用。
![]()
顧中一介紹,“像是促生長激素,它是一種會被消化道分解掉的蛋白類成分,拌飼料它起不到任何的意義。一只雞的成本,并不是很高,如果采用打針方式的話,人工成本也會過高”。
科信食品與健康信息交流中心主任鐘凱介紹,蛋雞的高產(chǎn)特性,核心源于優(yōu)良雞種和科學(xué)飼養(yǎng)。給蛋雞喂食激素不僅無法提升產(chǎn)蛋量,反而會增加雞患病的風(fēng)險。
事實(shí)上,“雙黃蛋、蛋殼軟、大個頭雞蛋、光滑蛋”這些網(wǎng)傳的“激素雞蛋”特征都是飼養(yǎng)過程中常見的自然現(xiàn)象。鐘凱介紹,在母雞產(chǎn)蛋初期,或受到外界刺激時,都可能因排卵異常產(chǎn)下雙黃蛋。
至于雞蛋散黃,多是運(yùn)輸過程中過度顛簸,或雞蛋存放時間過長、新鮮度下降所導(dǎo)致。同樣與所謂“激素蛋”無任何關(guān)聯(lián)。顧中一表示,此類謠言之所以能廣泛傳播,核心是抓住了公眾對食品安全的關(guān)注心理。
專家提醒,面對網(wǎng)絡(luò)上流傳的各類食品安全傳言,切勿盲目輕信、隨手轉(zhuǎn)發(fā),更不能以此作為日常消費(fèi)的判斷依據(jù)。不妨多打個問號:信息來源是否權(quán)威可信?核心觀點(diǎn)是否有科學(xué)依據(jù)支撐?避免被虛假信息裹挾。
看完了有想法的
請?jiān)谙路搅粞?/strong>
高手在民間,評論更精彩
往下拉查看或提交您的評論
— THE END —
來源:央視新聞
免責(zé)聲明:我們尊重原創(chuàng),也注重分享。來源:網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載請注明;如有侵權(quán)請先聯(lián)系我們刪除或在后臺告知,我們會在最短時間內(nèi)處理。
趕緊告訴身邊人!

特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.