“通信頭條”是運(yùn)營商/通信人都在關(guān)注的原創(chuàng)IP
全球視野 / 深度有料 / 專注于TMT領(lǐng)域
設(shè)為星標(biāo),一起嬗變成長!
通信頭條消息近日,運(yùn)營商圈內(nèi)流傳一則處理通報(bào):某縣分公司原經(jīng)理因長期利用職權(quán)要求下屬辦私事、侵占員工利益,最終被處以留黨察看二年、行政撤職處分,從管理崗降為普通員工。此事雖未公開披露,卻在內(nèi)部引發(fā)強(qiáng)烈震動,成為運(yùn)營商領(lǐng)域整治“微權(quán)力”腐敗的典型縮影。
![]()
據(jù)悉,該經(jīng)理的違規(guī)行為始于2020年。他先以“等價(jià)交換”為幌子,讓下屬李某代還房貸,初期假裝按時(shí)轉(zhuǎn)賬,后期卻要求李某墊付并拖欠還款,至今仍有1.25萬元未結(jié)清。
此外,他還將員工私車當(dāng)“免費(fèi)公車”使用,三年內(nèi)無償使用4名下屬車輛達(dá)14次,連加油費(fèi)、維修費(fèi)均由員工承擔(dān)。這些行為看似金額不大,卻赤裸裸暴露了基層管理者濫用“微權(quán)力”的慣性思維——將團(tuán)隊(duì)視為私產(chǎn),把職責(zé)關(guān)系扭曲為人身依附。
此類問題在運(yùn)營商系統(tǒng)中并非個例。近年來,多家運(yùn)營商密集通報(bào)類似案件:中國移動某三級單位原黨委書記臧某,曾擅自拆分公司項(xiàng)目規(guī)避審批,超標(biāo)準(zhǔn)裝修周轉(zhuǎn)房;中國電信四川公司原總經(jīng)理鄭成渝更是因收受“保姆式”服務(wù)、干預(yù)人事安排、貪污受賄等被查處。
盡管涉案級別不同,但根源均在于監(jiān)督缺失下的權(quán)力脫韁。尤其基層單位“一把手”往往掌握資源分配、績效考評等權(quán)力,若缺乏制衡,極易從“服務(wù)者”異化為“土皇帝”。
運(yùn)營商為何頻現(xiàn)此類亂象?一方面,基層單位業(yè)績壓力大,部分管理者重業(yè)務(wù)輕管理,將違規(guī)行為視為“籠絡(luò)人心”或“特權(quán)福利”;另一方面,制度執(zhí)行存在漏洞。例如,中國移動曾發(fā)現(xiàn)政企業(yè)務(wù)中客戶經(jīng)理可私自截留話費(fèi)、偽造協(xié)議套利,根源在于權(quán)限設(shè)置與監(jiān)督崗位分離不足。此次涉事經(jīng)理能長期占便宜而未受制約,也反映出內(nèi)部舉報(bào)機(jī)制失靈、日常監(jiān)督流于形式等問題。
值得肯定的是,運(yùn)營商正嘗試從技術(shù)層面堵塞漏洞。例如云南移動推行“客戶經(jīng)理-后臺支撐-稽核員”三崗分權(quán),湖北移動上線資金預(yù)警模型,海南移動建立員工親屬黑名單攔截系統(tǒng)。這些措施將權(quán)力關(guān)進(jìn)數(shù)據(jù)的“籠子”,防止單人操作擊穿風(fēng)控體系。
該經(jīng)理的撤職處理,向行業(yè)釋放明確信號:無論是億元貪腐還是萬元占便宜,只要濫用職權(quán)必遭清算。
關(guān)于通信頭條
全球視野 / 深度有料 / 專注于TMT領(lǐng)域
你的點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)和關(guān)注是我持續(xù)更新的動力
56萬從業(yè)者關(guān)注,通信路上,一起走!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.