![]()
![]()
![]()
另一邊,合同上的公司叫瀛海齋,法人叫徐湘江。這家公司注冊資本五百萬元,實收資本卻是零。成立三個月后,突然收到江蘇省收藏家協會打來的三百五十萬元“展覽咨詢費”。同一時期,南博賬上也冒出一筆同金額的“宣傳支出”。錢繞了一圈,發票一貼,賬就平了。而這筆資金后來流向了一個叫陸挺的人,他在一年里分三次收到了一千四百八十六萬元,備注清一色寫著“咨詢”。查賬的同志翻出二十七張轉賬單,每一筆支出科目都是“學術研修”“外聯接待”,時間和《江南春》調撥月份嚴絲合縫,金額也對得上——審計結論四個字:虛假列支。
![]()
《江南春》原本是1955年由龐萊臣后人捐進南博的,紙絹、題跋和故宮那卷幾乎能對應。可故宮的鎖在溫控庫里,南京這卷卻流落市場。陸挺當年十七萬元拿下,三年后掛上北京秋拍估價六千萬,結果流拍。主持人嘴上說著“市場觀望”,臺下藏家卻嘀咕:“敢買嗎?”直到德基博物館高價接盤,這條線才徹底爆開。
![]()
紀委動了,盤點結果卻讓人心涼——九億元的損失,只追回不到一億,一成都沒到。剩下的八成去哪了?是真找不回來,還是根本不敢動?沒人說得清。評論區每秒刷新上百條,問題像釘子一樣扎在那兒:這條路,到底要走幾年?一位數?還是兩位數?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.