349萬人抗議活動，損失或超2萬億，日本始料未及

高市現在是手忙腳亂，接到懂王電話后，日本的清算時刻才剛剛開始，不到24小時，344.9萬人發起聯名抗議，當著全日本的面給高市難堪，可更讓高市沒想到的是，美國袖手旁觀成致命一擊，兩萬億經濟損失進入倒計時。

距高市早苗發出錯誤言論已經快20天了，在這期間，中日關系不僅跌至建交以來的歷史最低點，我們的警告和反制也在不斷加碼，而眼見咱們這邊動了真格，部分日本民眾突然發現局勢似乎有些不太妙。

?——【·344.9萬份簽名砸向內閣·】——?

不到二十四小時，足足344.9萬份聯名抗議書被送到高市早苗內閣的辦公桌上，這個數字創下了日本近年來抗議活動的紀錄。

發起這場抗議的不是零散民眾，而是由各大行業協會牽頭，聯合了多名日本國會議員共同推動的，這種跨行業、跨階層的反對聲浪，直接當著全日本民眾的面給了高市早苗一個下馬威。

截止到11月21日，這份抗議清單還在不斷變長，內閣秘書處的工作人員不得不加班加點整理這些來自全國各地的不滿。

這些抗議者的訴求相當明確，核心就是兩點：一是堅決反對高市內閣近期熱議的修改“無核三原則”提案，二是強烈抵制向美國出口“愛國者”導彈的計劃。在不少日本民眾看來，這兩項政策就像兩把尖刀，直接刺穿了日本戰后維持半個多世紀的和平根基。

更值得注意的是，參與抗議的不僅有普通民眾，還有不少商界大佬和學界精英。日本經團聯的幾位核心成員公開表示，內閣在沒有充分征求民意的情況下貿然推動敏感政策，已經嚴重影響了日本的社會穩定，而穩定的社會環境恰恰是經濟發展的前提。

這種來自精英階層的批評，讓高市內閣的支持率在一周內暴跌了十個百分點，不少原本持觀望態度的議員也開始公開與內閣保持距離。

?——【·觸碰和平紅線·】——?

高市內閣顯然低估了“無核三原則”在日本民眾心中的分量。這一原則由時任首相佐藤榮作在1967年正式提出，核心內容是“不制造、不擁有、不運進核武器”，1971年經日本眾議院全體會議表決通過后，成為了日本核政策的基本綱領。

佐藤榮作也正因倡導這一原則獲得了1974年度諾貝爾和平獎，這一原則從此成為日本戰后和平主義的標志性符號，歷代首相包括安倍晉三在內，都曾在不同場合承諾會堅決維護這一政策。

而高市內閣不僅公然提出修改這一原則，還試圖推動美日“核共享”機制，這種操作無異于將整個日本直接拉入沖突漩渦。

所謂“核共享”，本質上就是允許美國在日本領土內部署核武器，或者讓日本自衛隊參與到美國的核威懾行動中，這與“不運進核武器”的核心條款直接相悖。

日本核爆受害者團體負責人在抗議集會上情緒激動地表示，長崎和廣島的蘑菇云還歷歷在目，內閣現在的做法是在遺忘歷史，是對所有核爆受害者的背叛。

緊接著發生的事情，更讓日本民眾的恐慌情緒雪上加霜。面對高市內閣的錯誤言論，我方近期連續展開了兩輪大規模軍事演習，演習區域就在日本周邊海域。

演習期間，先進的戰機和艦艇接連亮相，清晰地傳遞出我方捍衛國家主權和地區和平的堅定立場。這些演習畫面通過日本媒體的報道傳遍了大街小巷，不少民眾開始囤積生活物資，東京的幾家大型超市甚至出現了米糧和飲用水被搶購一空的情況。

日本防衛省的一份內部報告顯示，在我方演習期間，日本全國的防空警報系統處于高度戒備狀態，多地自衛隊基地的士兵取消了休假，這種緊張氛圍通過各種渠道擴散到社會層面。

?——【·美國袖手旁觀成致命一擊·】——?

可讓高市早苗始料未及的是，在這場危機中，原本被寄予厚望的美國居然全程保持沉默，這種袖手旁觀的態度成為了壓垮內閣的致命一擊。

高市早苗在拋出錯誤言論之前，特意給美國方面打了電話，本以為能得到美方的堅定支持，可直到抗議浪潮席卷全國，美方都沒有發表任何支持內閣的聲明，甚至連一句象征性的鼓勵都沒有。

更讓日本政壇感到寒心的是，美國國務院在回答記者提問時，只是輕描淡寫地表示“這是日本的內部事務，美方不予置評”。

這種表態與之前美日同盟宣傳的“相互支持”形成了鮮明對比，不少日本議員在國會質詢時直言，內閣把寶全押在了美國身上，現在看來是押錯了。

美方的冷漠并非沒有原因。當前美國正忙于應對自身的經濟問題和其他地區的沖突，根本沒有精力顧及日本的訴求。更重要的是，美方也擔心日本的激進政策會引發地區局勢失控，進而影響美國在亞太地區的整體戰略布局。

面對內憂外患的局面，高市早苗試圖通過召開記者會挽回局面，她在會上反復強調內閣推動政策的初衷是為了“提升日本的安全保障能力”，但這種蒼白的解釋根本無法平息民眾的怒火。