他們終究是日本人，說的是日本話，站的是日本立場

擊藍字 關注我們

譚浩俊

文章首發于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉發。公眾號及其他平臺轉載請在后臺留言

2025年11月27日，外交部發言人郭嘉昆主持例行記者會。會上，深圳衛視記者提問：據報道，日本在野黨黨首就高市早苗參與黨首辯論時所作表態評論稱，高市不再提及具體事例，實際上撤回了此前的答辯。

對此，郭嘉昆表示：日本首相高市早苗錯誤言論嚴重違背中日四個政治文件精神，破壞中日關系政治基礎，引起中國人民強烈公憤。“不再提及”和“撤回”錯誤言論是兩碼事，性質完全不同。日方妄想通過“不再提及”淡化、搪塞、掩蓋高市首相的嚴重錯誤言論，是掩耳盜鈴、自說自話，中方絕不接受。

這名在野黨黨首，就是日本立憲民主黨黨首、前首相野田佳彥。立憲民主黨，也是目前日本最大的在野黨。

客觀地講，野田佳彥在此次高市早苗涉臺錯誤言論問題上，還是表現出了一些正面姿態。11月16日，他就公開表示，高市早苗“言論越界，導致日中關系陷入非常嚴峻的局面，相當輕率”。他還說，高市早苗似乎認為這樣的言論才能獲得自民黨支持者的好感，這樣更危險。

11月26日，野田佳彥又在日本國會黨首辯論中質問高市早苗：“關于臺灣問題，我們應遵循模糊策略……而日本單獨明確立場只會損害國家利益，這難道不是獨斷專行嗎？對于因此導致的中日關系惡化，你認為自身應承擔什么責任？”

在高市早苗并未作正面回應后，野田佳彥再次表示，“我問的是，首相對于她的發言所引發當前的局面應承擔什么責任？”

作為日本前首相，野田佳彥在高市早苗涉臺錯誤言論問題上，能夠兩次對高市早苗提出批評和責問，最主要有兩個方面的原因：一是維護日本利益。眼見著中方反制措施一個接著一個，日本企業和民眾利益遭受很大損失，且中方手握很多反制手段，如果不能使高市早苗涉臺錯誤言論問題早日解決，日方受到的損失會更大，甚至不可估量。

二是野田佳彥自己有過這樣的教訓。要知道，在野田佳彥擔任日本首相時，曾經挑起了釣魚事件，導致中日雙方關系一落千丈。結果是，日方利益遭受了巨大損失，最終不得不回過頭來請求改善與中國的關系。野田佳彥知道，如果高市早苗不能認錯糾錯、收回錯誤言論，可能產生的后果，會比他在任時挑起的事端還要嚴重。

正是帶著這樣的心理，野田佳彥才兩次對高市早苗的涉臺錯誤言論提出批評與責問。

只是，再怎么批評與責問，野田佳彥還是日本人，說的也是日本話，站的是日本立場，他不可能把屁股坐到中方一邊，也不會坐在公正立場上。

可不，野田佳彥開始為高市早苗說話、辯護了，他說，“高市沒有再提及具體案例，說明她實質上已撤回了之前的涉臺發言。”

這種說法，顯然是有意混淆“沒有再提”與“撤回”錯誤言論的關系，想以此希望中方不要再追究高市早苗的責任，不要再反制日本。

這也意味著，野田佳彥此前的所有批評與責問，都是想淡化高市早苗的錯誤。實際上，他內心非常清楚，“沒有再提”與“撤回”錯誤言論完全是兩回事。

“沒有再提”，是想讓中方擱置此前的問題，與日方重新來過，與高市早苗對話。果真如此，會讓高市早苗更加肆無忌憚，會認為中方在她面前認輸了。

很顯然，中方不會掉進這樣的語言陷阱，只要日方不認錯糾錯、收回錯誤言論，問題就沒有得到解決，中方就不會停止反制。且拖的時間越長，反制的力度也更大。

也正因為如此，我們在感謝野田佳彥等能夠批評、責問高市早苗，制止高市早苗的錯誤行為的同時，也要深切地感受到，在這些日本前首相中，真正希望中日關系不斷改善，真心批評高市早苗的，只有鳩山由紀夫先生。他曾用孔子的“過則勿憚改”“過而不改，是謂過矣”，來呼吁日方盡快糾正錯誤外。

其他的日本前首相，都只有批評和責問，并沒有要求高市早苗認錯糾錯、收回錯誤言論，說明他們也只是擔心日本利益受到中國反制影響，而被動做出的反應。他們都是日本人，都說的是日本話。自然，也是站在日本立場的日本人。

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經

視頻號I坦然如風