AI大變局：谷歌向左“稱王”，阿里向右“稱霸”

過去提到 AI，話題總離不開英偉達。仿佛黃仁勛那件標志性的黑色皮衣，就是通往未來科技唯一的“船票”。

但如今，風向正在發生微妙的變化。

谷歌接連拋出重磅更新，從模型底層到硬件架構，再到生態體系，全鏈路同時開花。

這位昔日的“王者”攜全新的 AI 敘事，正在奪回舞臺中央。

與此同時，阿里也在國內加速推進大模型商業化落地。

全球 AI 的底層版圖，正悄悄從“英偉達時代”向“分化時代”裂變。

如果說過去兩年是群雄混戰的“亂戰期”，那么未來五年的格局將愈發清晰：

西有谷歌，重構算力的物理規則；東有阿里，把 AI 做成千家萬戶的柴米油鹽。

“中美”兩大全球科技體系，就如一棵科技樹上兩根截然不同的分支。

隨著Meta（美國）、蘋果等巨頭陸續選擇谷歌TPU的算力方案，AI產業在“算力信仰”上，第一次公開脫離英偉達陣營。

谷歌這輪發力的核心，就是兩張底牌：TPU（自研芯片）＋ OCS（光交換網絡）

如果說英偉達是在GPU“賣鏟子”，那么谷歌則是直接把這座“礦山”的地質結構，給改了。

GPU是全能型，什么都能算，但代價是貴、耗能高、冗余模塊多，天生沒有被優化給 AI。

谷歌TPU則完全反其道而行，砍掉不必要的圖形渲染能力，只為 AI 大規模矩陣運算服務。

結果是什么？單次訓練成本降低30%–50%。

在商戰里，技術領先不一定贏，但當你的成本低一半，就是一場赤裸裸的降維打擊。

谷歌的OCS 技術更狠。傳統數據中心的GPU集群靠電信號交換，傳輸節點就像北京二環的早高峰：能走，卻堵。

OCS是直接用光交換，把數萬顆芯片連成一個“超級大腦”。

數據不堵、延遲更低、擴展性更強。連黃仁勛自己都承認：光互聯是未來趨勢。

這意味著：英偉達領先多年的算力優勢，第一次被真正意義上威脅到了。

這也說明，新興產業變化莫測。護城河再深，也擋不住改變水流方向的人。

即使強如 5 萬億美元市值的英偉達，也必須面對技術路線被顛覆的風險。

谷歌在死磕物理邊界，阿里則選擇了另一條更接地氣的路徑：讓 AI 進入中國生意人的工具箱。

中國市場有一個鐵律：

技術再炫酷，如果不能幫助企業賺錢、省錢，那就沒有意義。

阿里對此看得比誰都透。

阿里云 AI 收入暴漲，不是因為模型強，而是因為“應用強”：它手里握著全球最牛的商業練兵場。

在算力并不占優的情況下，阿里還采取了一個非常聰明的策略：

我不跟你卷參數大小，我卷的是國產替代的“默認選項”。

你在中國做企業？默認用阿里 AI 就夠了。

淘寶廣告圖一鍵生成、美工成本直接下降；

釘釘里的智能助手幫寫周報、寫方案、寫代碼，企業效率成倍提升……

AI 不再是“黑科技”，而是新的水電煤。

看不見，卻離不開。

谷歌和英偉達的技術可能更強，但沒有人像阿里一樣，掌握著數以億計、直接能變現的用戶場景。

阿里正在證明一個殘酷且樸素的商業真理：技術本身不值錢，解決誰的問題，才值錢。

眼下，全球 AI 格局，正在形成一種微妙而穩固的“雙循環”：

美國（谷歌為代表）：占據最上游。 從芯片架構到基礎模型，他們在定義“能算得多快”。

中國（阿里為代表）：占據最下游。利用全球最大的單一市場，瘋狂迭代，他們在定義“能賣得多好”。

這就像當年的互聯網時代：美國搞出了 TCP/IP 協議，但中國搞出了最發達的移動支付和外賣網絡。

西有谷歌造“大腦”，東有阿里造“雙手”。這就是未來十年全球科技的真實分工。

映射到 A 股市場，未來的主線邏輯也就呼之欲出：

第一條線：跟著谷歌吃“基建紅利”。

谷歌搞 OCS、搞 TPU，其背后的供應鏈是硬通貨。可以關注A股目前能伴隨谷歌產業趨勢的硬資產。

第二條線：跟著阿里吃“應用紅利”。

短期看：能幫企業省錢、幫商家賺錢；

中長期看：誰能同時具備“谷歌的硬”＋“阿里的軟”。

最終的大贏家，一定是“技術壁壘＋商業落地”兼備的公司。

同 行 者 說

當谷歌打破算力物理瓶頸，當阿里驗證應用閉環。全球 AI 進入了一個更成熟、更清晰的下半場：

上游決定天花板的高度，下游決定天花板的價值。

對于投資者來說，理解這種深層的產業分工，遠比盯著K線的起伏更為重要。

市場在漲什么？答案在產業里。

因為市場喧囂，往往只反映情緒；而真正的紅利，永遠藏在那些靜水流深的產業邏輯。

市場有風險，投資需謹慎。本頁面信息源于公開市場，公司不對其真實性、準確性等作保證。行業分析、具體案例等僅作示例，不構成投資建議，過往業績不預示未來。個人經驗分享僅為個案，不代表公司觀點。本頁面所有內容均不構成投資建議或要約邀請，投資決策及風險由您自行承擔。頁面信息由江蘇金百臨投資咨詢股份有限公司費曉燕（A1210623120002）團隊進行整理！