一個巴西女模特，竟然能投22張票？印度選舉這下鬧出國際笑話

印度比哈爾邦的地方選舉最近鬧得沸沸揚揚，初步計票結果一出來，莫迪領導的執政聯盟直接拉開了巨大差距。

243個議會席位里，他們過半時就領先了差不多200席，這壓倒性優勢，說實話讓不少人都沒想到。

要知道，比哈爾邦可是印度最窮的邦之一，人口超1.3億，能在這兒拿下這么漂亮的成績，聯盟這邊直接喊出了"發展、信任與穩定的勝利"，但這場大勝背后，卻藏著一個讓反對派吵翻天的操作。

選舉前幾個月，當地搞了個叫"特別密集修訂"的選民名冊清理行動，一下子就把400多萬選民從名單上劃掉了，本來以為只是常規的信息更新，后來發現這事兒遠沒那么簡單，其他九個邦還跟著要搞類似操作。

選舉委員會和莫迪所在的印度人民黨說，這么做是為了去掉死亡、重復或者虛假的選民，讓選舉更公正。

這話聽著沒毛病，但反對派可不買賬，他們覺得清理行動太倉促，根本不透明，說白了就是想通過剝奪選舉權來影響結果。

后來反對派真的起訴了，還找出了不少被宣告死亡但其實還活著的人，最后數十萬人又重新回到了選民名單上。

選民名冊清理本身是件好事，畢竟虛假選民確實會破壞選舉公平。

但問題出在"突然"和"規模"上，比哈爾邦這事兒發生在去年議會大選后一年，而這個邦去年可是給莫迪聯盟貢獻了二十多個關鍵席位。

如此敏感，也難怪反對派會多想，要么是去年靠有問題的名冊贏了，要么是今年想靠清理選票穩贏，這兩種猜測都挺有爭議的。

更有意思的是，有個邦之前一次性剔除了650萬選民，而那個邦上屆選舉的席位全是微弱優勢決出的。

官方說三分之一是死者，剩下的要么搬家要么重復登記，但反對派一查就發現，好多所謂的"死者"還活得好好的。

這種操作放在哪個國家，估計都會引發質疑，選舉公平的底線，可不能靠這種"模糊操作"來觸碰。

卡納塔克邦2023年也出過類似的事，當時300萬選民被臨時剔除，最后鬧到最高法院介入調查。

這么多案例擺著，只能說印度的選民名冊管理確實有不少漏洞，但用這種大規模倉促清理的方式來彌補，恐怕不是最穩妥的辦法。

聯盟能贏，除了這場爭議性的清理，女性選民可以說是立了大功，女性投票率比男性高出近10個百分點，這可不是個小數目，正是這部分選票，成了壓垮駱駝的最后一根稻草。

比哈爾邦的首席部長尼蒂什?庫馬爾，雖然是地方政黨的人，但跟印度人民黨結盟了，他在當地推的政策，簡直是精準拿捏了女性選民的需求。

就說那個禁酒令，好多女性都舉雙手贊成，畢竟酒類流通確實讓家庭暴力多了不少，這政策直接解決了她們的心頭大患。

還有女性獎學金和創業基金，實實在在給女性提供了支持，好感度自然蹭蹭漲。

本來以為這些長期政策已經夠有吸引力了，沒想到選舉前幾周，聯合政府又放了個大招，給數百萬女性發了110美元的現金補助。

要知道，比哈爾邦人均月收入才70美元，這筆補助相當于一個半月的工資，誘惑力可想而知。

反對派罵這是"選舉賄賂"，濫用邦政府資源搞不公平競爭，這話其實也有道理，用公共資金來拉選票，確實有點說不過去。

印度人民黨其實早就摸透了女性選民的重要性，2022年北方邦選舉的時候，他們就推出過"女性免費燃氣罐"的政策，最后成功勝選。

看來這套"女性政策+實際福利"的組合拳，已經成了他們的制勝法寶。

女性選民現在越來越有話語權，不再是單純跟著別人投票，而是會主動看哪個政黨能真正為自己謀福利，這種轉變其實是好事，能讓政黨更重視女性權益。

但反對派也沒閑著，國大黨領袖拉胡爾?甘地直接發起了針對選舉委員會的攻勢，說他們協助執政黨"選票盜竊"。

他拿出的證據還挺有意思，哈里亞納邦選舉中，他的聯盟明明感受到了民眾對現政府的不滿，最后卻輸了，票差才2.2萬張。

他說執政黨靠數十萬張可疑選票翻盤，還曬出了一張巴西模特的照片，說這張照片出現在10個投票站的22張選票上，每張名字還不一樣。

這事兒聽著就離譜，選舉委員會回應說名冊編制是透明的，讓他走正式申訴渠道，但不管真相如何，這種疑似造假的案例，確實讓印度選舉的公信力打了折扣。

本來民主選舉講究的就是公開公正，一旦出現這種"羅生門"，受傷的還是普通選民的信任。

莫迪2024年大選失去議會多數席位后，印度人民黨在地方選舉上可以說是下足了功夫，就算在民調不看好的地方也能扭轉局勢。

這次比哈爾邦的勝利，更像是他們策略的一次成功實踐：擴大聯盟規模，抓準女性選民這個關鍵群體，再加上一些有爭議但有效的操作。

但爭議也一直跟著他們，選民清理行動還在向更多邦蔓延，包括喀拉拉邦、泰米爾納德邦這些印度人民黨傳統弱勢的邊境邦。

這種擴張式的清理，會不會引發更多矛盾，很難說，畢竟選舉的核心是讓每個合法選民都能行使自己的權利，而不是靠"篩掉"對手的支持者來贏取勝利。

總的來說，比哈爾邦這場選舉，既是莫迪聯盟政治策略的勝利，也暴露了印度選舉制度的一些問題。

女性選民的崛起讓政治博弈變得更注重民生需求，這是積極的一面，但選民清理的爭議、現金補助的合規性，這些都是繞不開的話題。

未來隨著更多邦推進類似操作，印度的選舉公平性還會面臨更多考驗。

而這場選舉的影響，恐怕也會延伸到下一輪全國政治博弈中，畢竟地方選舉的走向，往往能看出國家政治的風向標。