印度比哈爾邦的地方選舉最近鬧得沸沸揚揚,初步計票結果一出來,莫迪領導的執政聯盟直接拉開了巨大差距。
243個議會席位里,他們過半時就領先了差不多200席,這壓倒性優勢,說實話讓不少人都沒想到。
要知道,比哈爾邦可是印度最窮的邦之一,人口超1.3億,能在這兒拿下這么漂亮的成績,聯盟這邊直接喊出了"發展、信任與穩定的勝利",但這場大勝背后,卻藏著一個讓反對派吵翻天的操作。
![]()
選舉前幾個月,當地搞了個叫"特別密集修訂"的選民名冊清理行動,一下子就把400多萬選民從名單上劃掉了,本來以為只是常規的信息更新,后來發現這事兒遠沒那么簡單,其他九個邦還跟著要搞類似操作。
選舉委員會和莫迪所在的印度人民黨說,這么做是為了去掉死亡、重復或者虛假的選民,讓選舉更公正。
這話聽著沒毛病,但反對派可不買賬,他們覺得清理行動太倉促,根本不透明,說白了就是想通過剝奪選舉權來影響結果。
后來反對派真的起訴了,還找出了不少被宣告死亡但其實還活著的人,最后數十萬人又重新回到了選民名單上。
選民名冊清理本身是件好事,畢竟虛假選民確實會破壞選舉公平。
但問題出在"突然"和"規模"上,比哈爾邦這事兒發生在去年議會大選后一年,而這個邦去年可是給莫迪聯盟貢獻了二十多個關鍵席位。
如此敏感,也難怪反對派會多想,要么是去年靠有問題的名冊贏了,要么是今年想靠清理選票穩贏,這兩種猜測都挺有爭議的。
更有意思的是,有個邦之前一次性剔除了650萬選民,而那個邦上屆選舉的席位全是微弱優勢決出的。
![]()
官方說三分之一是死者,剩下的要么搬家要么重復登記,但反對派一查就發現,好多所謂的"死者"還活得好好的。
這種操作放在哪個國家,估計都會引發質疑,選舉公平的底線,可不能靠這種"模糊操作"來觸碰。
卡納塔克邦2023年也出過類似的事,當時300萬選民被臨時剔除,最后鬧到最高法院介入調查。
這么多案例擺著,只能說印度的選民名冊管理確實有不少漏洞,但用這種大規模倉促清理的方式來彌補,恐怕不是最穩妥的辦法。
![]()
聯盟能贏,除了這場爭議性的清理,女性選民可以說是立了大功,女性投票率比男性高出近10個百分點,這可不是個小數目,正是這部分選票,成了壓垮駱駝的最后一根稻草。
比哈爾邦的首席部長尼蒂什?庫馬爾,雖然是地方政黨的人,但跟印度人民黨結盟了,他在當地推的政策,簡直是精準拿捏了女性選民的需求。
就說那個禁酒令,好多女性都舉雙手贊成,畢竟酒類流通確實讓家庭暴力多了不少,這政策直接解決了她們的心頭大患。
還有女性獎學金和創業基金,實實在在給女性提供了支持,好感度自然蹭蹭漲。
![]()
本來以為這些長期政策已經夠有吸引力了,沒想到選舉前幾周,聯合政府又放了個大招,給數百萬女性發了110美元的現金補助。
要知道,比哈爾邦人均月收入才70美元,這筆補助相當于一個半月的工資,誘惑力可想而知。
反對派罵這是"選舉賄賂",濫用邦政府資源搞不公平競爭,這話其實也有道理,用公共資金來拉選票,確實有點說不過去。
印度人民黨其實早就摸透了女性選民的重要性,2022年北方邦選舉的時候,他們就推出過"女性免費燃氣罐"的政策,最后成功勝選。
![]()
看來這套"女性政策+實際福利"的組合拳,已經成了他們的制勝法寶。
女性選民現在越來越有話語權,不再是單純跟著別人投票,而是會主動看哪個政黨能真正為自己謀福利,這種轉變其實是好事,能讓政黨更重視女性權益。
但反對派也沒閑著,國大黨領袖拉胡爾?甘地直接發起了針對選舉委員會的攻勢,說他們協助執政黨"選票盜竊"。
他拿出的證據還挺有意思,哈里亞納邦選舉中,他的聯盟明明感受到了民眾對現政府的不滿,最后卻輸了,票差才2.2萬張。
![]()
他說執政黨靠數十萬張可疑選票翻盤,還曬出了一張巴西模特的照片,說這張照片出現在10個投票站的22張選票上,每張名字還不一樣。
這事兒聽著就離譜,選舉委員會回應說名冊編制是透明的,讓他走正式申訴渠道,但不管真相如何,這種疑似造假的案例,確實讓印度選舉的公信力打了折扣。
本來民主選舉講究的就是公開公正,一旦出現這種"羅生門",受傷的還是普通選民的信任。
莫迪2024年大選失去議會多數席位后,印度人民黨在地方選舉上可以說是下足了功夫,就算在民調不看好的地方也能扭轉局勢。
![]()
這次比哈爾邦的勝利,更像是他們策略的一次成功實踐:擴大聯盟規模,抓準女性選民這個關鍵群體,再加上一些有爭議但有效的操作。
但爭議也一直跟著他們,選民清理行動還在向更多邦蔓延,包括喀拉拉邦、泰米爾納德邦這些印度人民黨傳統弱勢的邊境邦。
這種擴張式的清理,會不會引發更多矛盾,很難說,畢竟選舉的核心是讓每個合法選民都能行使自己的權利,而不是靠"篩掉"對手的支持者來贏取勝利。
總的來說,比哈爾邦這場選舉,既是莫迪聯盟政治策略的勝利,也暴露了印度選舉制度的一些問題。
![]()
女性選民的崛起讓政治博弈變得更注重民生需求,這是積極的一面,但選民清理的爭議、現金補助的合規性,這些都是繞不開的話題。
未來隨著更多邦推進類似操作,印度的選舉公平性還會面臨更多考驗。
而這場選舉的影響,恐怕也會延伸到下一輪全國政治博弈中,畢竟地方選舉的走向,往往能看出國家政治的風向標。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.