《狂野時代》屢登熱搜 高退票率？看不懂？

《狂野時代》自11月22日上映以來，屢次登頂微博熱搜，11月22日影片公映當日， 看不懂# 詞條曾登上熱搜。11月24日，# 詞條再次登上熱搜，引發熱議。

截至目前，該片上映5天累計票房接近1.5億，預測最終票房將突破2億。

電影《狂野時代》的較高退票率于日前引發大量關注。

貓眼專業版數據顯示，11月22日上映首日，該片在貓眼的退票率為14.8%，退票人數超過15萬人次；次日，該片退票率為10.9%，退票人次約為3.96萬人。目前貓眼平臺顯示今日退票率為5.7%，而同期電影《鬼滅之刃：無限城篇 第一章》顯示今日退票率為4.3%，《瘋狂動物城2》今日上映首日退票率為8.7%，橫向比較來看，退票率和同期部分熱門影片相比，略偏高，不過其實在正常均值中。此外，11月22日、23日該影片的網售票房占比分別為75.4%、57.6%，較同期熱門影片偏低。

其實，比較受到關注的是《狂野時代》兩極的口碑，上映之前該片由于易烊千璽的粉絲效應，預售以最快速度破億，打破文藝片預售紀錄。。當時不少業內人士預計，這部電影仍可能會在正式上映后遭遇大量負面評價，導致后續票房表現不佳。

目前該片豆瓣最新評分為6.5分。社交平臺上，關于該影片的評價兩極分化嚴重。有觀眾評價該影片“藝術價值高”、“是給電影人的情書”、“為大銀幕而生的極致感官之旅”，也有觀眾直呼“看不懂”、“導演炫技”、“劇情空洞”。

羅永浩在自己的微博中對該片進行了“強烈推薦”，并稱“作為一部文藝片，你可能也會看到一些所謂‘看不懂’的部分，但這不重要。就像你這輩子在詩，散文，歌曲和現代派文學里體驗過的那些美好的東西，你其實也很難說是‘看懂了’。”他稱，“不要有壓力，盡情享受你能享受的部分就好”。

此后，越來越多的觀眾入場，口碑發酵的也越來越快，此后不少觀眾不再保留情面地用“看不明白”等委婉的詞匯點評，而是直接將影片定義為爛片。拋開影片營銷的“藝術”二字，有觀眾指出《狂野時代》的“爛”不在于它讓人看不懂，而是在于不僅難看，還給人一種傲慢的裝感，說直白一些，就是“矯揉造作、故弄玄虛、無病呻吟”。揭開所謂“給電影的一封情書”的遮羞布，影評人口中畢贛導演對多部經典電影的致敬其實可以簡單直接地形容為“裁縫”。

紅星新聞特約評論員韓浩月表示，“《狂野時代》的爭議說明具有龐大受眾的電影市場，對于文藝片存在著不小的理解偏差。

投資拍攝文藝片的動機，比拍商業片要復雜得多，而文藝片的存在價值，也比商業片更具深度討論性。這個市場上不能沒有商業片，但也不能只剩下商業片，文藝片與商業片并存，才能相互借鑒和促進。一個理想的境況是，文藝片與商業片能平分天下，這很難實現，但一些國家一直對文藝片抱有支持態度和扶持政策，體現出文藝片的不可或缺。作為觀眾以及消費者不妨對文藝片給予更全面的看待，起碼不要僅僅用票房來給文藝片定性。

《狂野時代》票房的重點關注方，應是包括投資者在內的整個鏈條，因為這影響著文藝片下一步的生產走向。輿論不妨看淡文藝片的票房數字，多關注一下文藝片的內容與現實、生活、審美等層面的聯系，以幫助每一位觀眾更好地判斷和選擇適合自己的作品，盡量避免在影院遭遇“貨不對板”的體驗落差。”

此前有傳聞《狂野時代》投資高達2億，未得到證實。

據公開資料顯示，《狂野時代》的出品方包含上海華策電影有限公司、蕩麥影業（上海）有限公司、上海貓眼影業有限公司、南京大西文化傳媒有限公司以及保利影業投資有限公司。

其中，華策一直畢贛電影的主要投資方，蕩麥影業的實際控制人為畢贛，持股比例達70%，蕩麥影業成立之初就透露已獲得華策影業獨家領投的天使輪融資，融資額高達近千萬。

此前，華策影視在2025年半年報中提到，“公司主投主控項目《狂野時代》榮膺第78屆戛納電影節主競賽單元評審團特別獎，是近十年來華語電影在該獎項的重要突破。”