墻上十六個狂草，你能認全幾個？書法的自由與秩序交融！

小趙發來的毛體狂草，左邊疏、右邊密，撇捺像喊口號又像收翅膀，自由里藏著秩序。我看得過癮，卻也生出疑問：把這股“搖滾”勁兒寫得再像，如果只為臨摹，算寫字還是算書法？難道非得把情緒寫進筆畫，才叫書法？

書法即書寫漢字的方法，書寫過程中制造矛盾，但又把他協調統一起來，形成對立統一美，比如，二字第一橫寫短，毛體寫成點，第二橫更長。還有方勢，圓勢。寫方肯定慢，寫圓快，節奏感出來了，這就是《畫方運圓》。古帝王好書，其實是想段煉對立統一美，也是治國之道。字是橫平豎直，四四方方，沒有夸張筆畫，也就沒行氣，章法，意境，或書寫作品對象需用何種風格。

書法與寫字去刻意的去分，書法是藝術，寫字就是寫字。那么寫字就沒有了藝術嗎？寫字與書法被人講的玄乎其神，都是一個過程用軟筆或硬筆或刀刻成字的。只是現代不常用軟筆寫字了，而成了一項專門技術了，學書法

寫字就是隨心任意寫自已喜歡的毛筆字，除自娛自欣外，也可得到朋友們的認可、是一種享受。而書法則應根據要求，從寫字的正確率，筆法的間架，字跡的流派，落款的格式和印章的位置均雖講究。所以兩者區別很明顯。

不管字寫得好與不好，只要寫字的人是有名氣的名人，或者包內錢多的富人，寫的“書法”就有人要，買回去裱起來，掛墻上，就是書法，反之就是“寫字”，或者連字都不是。如朱之文歌唱家的書法，就是例子。

首先分一下類（這一點就屬于我認知下的方法）：分為專業的和非專業的。以前我用在頭條上用過這個方法。這樣就不顯的嚴苛。對專業的要求肯定是嚴格的。

寫出的字屬于書法還是屬于寫字：非專業的寫出的字既可以歸于書法，也可以歸于寫字，沒有分別。只要是毛筆或其它什么工具，如棉紗 抹布 頭發 身體什么部位 拖布 掃帚無論什么工具留下的書寫痕跡，只要書寫者認為自己不是專業人士，這些痕跡說是字也可，說是書法也可。無異義。若說自己是專業書法家的創作，那就要商榷了。

另外說：書法更側重藝術性，而寫字更側重應用性。這個觀點也可商榷。商榷點在哪里呢？首先問：王羲之 蘇東坡 顏真卿三位古人是不是大書法家，那當然回答是肯定的。但有書史三大行書的法帖均是草就的文稿，那能說這些不是書法是寫字嗎？草就的文稿具有高度的應用性。顯然這個觀點不成立。

寫字和書法的關系，首先是寫字，是應用的。這是根本點。而具有藝術性，是因為毛筆的特性，要用一定的方法才寫成筆畫結體為文字。因其按一定方法完成的書寫，并且逐漸形成了一整套書論體系，這樣的書寫必然是有法度的，具有了書法意義。