美國推出能讓寵物“死而復生”的克隆服務，但新動物真是你以前的愛寵嗎？

最近微信改版，容易找不到尹哥的文章，大家記得把尹哥設為星標?? 哦~

最近，美國退役橄欖球明星湯姆·布雷迪引發(fā)了一場輿論風波。不過，這次讓他獲得關注的不是球，而是狗。

11月4日，生物技術公司Colossal Biosciences發(fā)布一則聲明。聲明中，布雷迪透露自己現(xiàn)在的比特犬Junie就是由該公司的克隆服務“復制”出來的。

Junie的前身是他與前妻共同撫養(yǎng)的Lua，已經(jīng)于2023年死亡。

△ 布雷迪與Lua（左）和Junnie（右）的合影；布雷迪是Colossal Biosciences的投資人之一（來源：Instagram）

消息一出，不同輿論相繼出現(xiàn)。

支持布雷迪的人表示，克隆服務不失為一種面對愛寵死亡的新應對方式。

反對者則諷刺道，克隆出來的動物和原動物根本是兩回事，這不過是有錢人自欺欺人的自我感動罷了。

那么，寵物克隆服務的真相到底是什么樣呢？

讓布雷迪愛犬“死而復生”的是一種名為“體細胞核移植”的技術。

體細胞核移植其實一點也不神秘，早在1996年，科學家就是用這種手段創(chuàng)造出了克隆羊多莉。我們可以大致將其簡化為三步。

△ 多莉是人類用體細胞核移植技術克隆出的第一只哺乳動物，它的標本目前在蘇格蘭國家博物館展出（來源：Wikipedia by Toni Barros）

第一步，從想要克隆的動物身上提取體細胞（皮膚、耳部、脂肪等），然后取出體細胞的細胞核。

細胞核可以說是整個克隆的關鍵，因為它里面幾乎含有個體的所有遺傳信息，且具有指導個體發(fā)育的全部潛能。

第二步，找到一個卵母細胞并去掉它的細胞核。

通常來說，卵母細胞的來源最好和克隆動物屬于同一物種，這樣可以增加克隆的成功概率。

第三步，將提取出的細胞核放入去核的卵母細胞中形成重構卵。

當重構卵被激活并且分裂成胚胎時，便可以將其放入代孕動物體內。

接下來，就可以等待克隆動物誕生了。

△ 體細胞核移植流程示意圖（來源：Wikipedia）

公司官網(wǎng)顯示，他們目前僅推出了貓與狗的克隆服務，克隆時間大概為1個月的重構卵培育期+2個月的妊娠期+2個月的哺乳期。

至于費用，保存基因需要1600美元，克隆費用為5萬美元（約合人民幣1.1萬元和36萬元）。

對很多希望了解這項服務的人來說，他們最關心的問題大概是：新得到的動物到底是不是之前的愛寵，能不能無縫回到舊日的相處模式，正如公司官網(wǎng)描繪的那樣，“讓愛永不告別”“讓寵物起死回生”。

△ 擁有體細胞核移植技術專利的Viagen現(xiàn)為Colossal Biosciences旗下附屬公司（來源：網(wǎng)絡）

如果你抱有上述想法，那么很可能會失望，因為克隆并不能復制性格，只是創(chuàng)造出一個你寵物的雙胞胎而已。

也就是說，哪怕布雷迪的克隆狗Junie和以前的Lua長得一模一樣，也不可能復刻Lua與主人的相處模式，更不可能擁有之前的記憶。

甚至沒有人能保證克隆出的動物與本體100%相同。

這主要是因為重構卵的線粒體DNA來自去核的卵母細胞，此外，飲食、壓力、運動等后天因素也可能會影響基因的表達，導致二者外貌不同。

從這個角度看，寵物克隆網(wǎng)站上巨大的標語只是一種營銷方式，通過營造一種溫馨的濾鏡，來迷惑愛寵之人的眼睛。

△ 來源：Pickpik

營銷話術外，克隆過程中的倫理問題也是批評人士的主要攻擊點。

首先，克隆技術的成功率目前還比較低，以犬類為例，只有4%左右。這意味著，如果想成功生下一只克隆小狗，那么工作人員至少需要準備25個卵母細胞。

綜合所有物種的數(shù)據(jù)，就算克隆個體挺過了妊娠期，也有近半數(shù)會在出生時或首月內死亡。

可以想見，為了保險，商業(yè)機構很可能會同時培育多個克隆個體，那么最后給客戶交付哪只，多余的動物怎么處理，同樣是問題——不過研究發(fā)現(xiàn)，當克隆個體長到1個月后，其身體狀況便和正常個體沒有明顯差別，且它們的后代也是健康的。

△ 世界上第一只克隆貓CC,生于2001年，死于2020年（來源：Wikipedia）

克隆的高失敗率同樣是代孕動物的噩夢。有研究指出，懷有克隆胚胎的代孕動物流產(chǎn)、難產(chǎn)、胎盤異常、剖腹產(chǎn)的幾率更大。很多代孕動物因此表現(xiàn)出焦慮和痛苦，還有一些甚至直接喪失了生育能力。

當然，克隆并非一無是處。

比如，人類可以通過它來延續(xù)優(yōu)秀工作犬種的基因。在動物保護領域，體細胞核移植能快速擴充瀕危物種的個體數(shù)量。退一萬步講，就算消費者單純想要一只和之前愛寵一模一樣的新動物，也是無可厚非的事情。

△ Colossal Biosciences公司還推出了“反滅絕”項目，計劃利用基因編輯工具和體細胞核移植技術復活已經(jīng)滅絕的物種。質疑聲音指出，這本質上是制造長得像滅絕物種的近親物種而已。（來源：Colossal Biosciences）

不過對于很多養(yǎng)寵物的人來說，這其中的幸福就在于一點點與它建立起聯(lián)結的過程，在于狗狗辨別出腳步聲便在門口等著熱烈歡迎你，在于貓貓從最初的冷漠高傲到能放心地在你面前露出肚皮……

這些都是我們與特定個體產(chǎn)生的獨一無二的回憶，而這些回憶無法被強制轉移到另一個個體身上。

正如動物權利保護者英格麗特·紐柯克所言，如果你真想要一個新寵物，為什么不選擇領養(yǎng)呢？給另一個生命活下去的機會，也給自己重新建立一段新情感聯(lián)結的可能。

撰文：劉六七 | 審校：Ziv

參考資料：

[1] https://www.nytimes.com/2025/11/04/science/tom-brady-dog-cloning.html

[2] https://www.biomart.cn/lab-web/method/31idqkqgo26un.html

[3] https://curis.ku.dk/ws/files/245670445/s12876_020_01356_2.pdf