川普逼普京讓步、白左集體破防：28點和平方案撕裂歐洲

美國川普政府推出了結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭的28點和平方案，如一枚重磅炸彈，攪動了全球地緣政治的池塘，惹得左派杯葛不斷。

首先來說，這個方案并非空洞的口號，而是基于俄烏雙方的實際需求，包含具體邊界劃分、戰(zhàn)后安全保障、軍隊規(guī)模限制以及經(jīng)濟重建援助等詳細條款。它要求烏克蘭在克里米亞和頓巴斯部分地區(qū)做出讓步，以換取俄羅斯的撤軍承諾和中立地位保障，同時為烏克蘭提供數(shù)百億美元的國際重建基金和安全擔保。

然而，這個旨在挽救生命、避免進一步浩劫的方案，卻遭到全球左翼勢力尤其是歐洲“白左”的激烈杯葛。一些嗓門最大的西方左媒和民主黨政客甚至舊調(diào)重彈，攻擊川普是“普京的傀儡”、這個方案是“對烏克蘭的背叛”。這種陳詞濫調(diào)早在2016年就被反復(fù)炒作，如今拿出來再用，只說明他們已經(jīng)詞窮。

事實恰恰相反：正是川普上臺后短短幾周，就把普京逼到談判桌前，逼出俄羅斯在赫爾松和扎波羅熱90天內(nèi)撤軍的書面承諾，這才是真正把普京按在地上摩擦。那些曾經(jīng)嘲笑川普“連普京都敢見”的左派，現(xiàn)在卻眼睜睜看著普京在阿拉斯加低頭、盧比奧在日內(nèi)瓦主導(dǎo)議程，還好意思說川普是“普京的傀儡”？這不是打臉是什么？

更可笑的是，他們把任何讓烏克蘭少流一點血的方案都扣上“背叛烏克蘭”的帽子。可真正的背叛是誰？是過去三年把烏克蘭當炮灰、把歐洲納稅人的錢偷偷塞進俄羅斯口袋、卻讓烏克蘭士兵在前線拿命去填的那些“無條件支持烏克蘭”的政客！川普的方案至少給了烏克蘭一條活路：用部分領(lǐng)土換取立即停火、數(shù)百億美元重建基金和長期安全保障，這叫背叛？不，這叫把烏克蘭從必死的深淵里拉回來。真正想把烏克蘭打到“最后一個烏克蘭人”的，才是最大的背叛者。

回想2022年普京即將發(fā)動戰(zhàn)爭前夕，左媒和主流輿論唱的一出大戲，還記得當時拜登說普京要侵略烏克蘭了，但是其他歐洲國家都說不會，然后等普京正式入侵后，左媒一片大贊拜登的聲音，夸他如何如何遠見卓識，但是你那么偉大怎么就無法嚇阻普京發(fā)動戰(zhàn)爭呢？其實他們唱的這一出雙簧恰恰是反映了民主黨政府的虛偽和無能。不妨反過來思考一下，如果當時是川普總統(tǒng)在任，普京敢于發(fā)動烏克蘭戰(zhàn)爭嗎？答案很明顯，借普京10個膽子都不敢！那么誰是普京的傀儡、誰在真正的出賣烏克蘭？把被左媒洗腦的那些信息甩開，我們才能發(fā)現(xiàn)真正的邏輯和事實。

這一次，歐盟委員會主席馮德萊恩，這位被戲稱為“二手貨”的女強人再一次信誓旦旦的公開揚言，任何和平方案都必須“以歐盟為中心”，反映“歐洲價值觀”，包括“邊界不能通過武力改變”和“烏克蘭軍隊規(guī)模不得減少”。馮德萊恩的這番高論，聽起來冠冕堂皇，卻暴露了歐盟白左在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)三年多、已造成超過100萬人死傷的慘劇中，始終未能發(fā)揮“核心”作用的尷尬。

為什么這個自詡“歐盟為中心”的“中心”，在戰(zhàn)場上尸橫遍野、難民潮涌時，只會發(fā)發(fā)聲明、開開峰會，卻拿不出實質(zhì)性解決方案？答案顯而易見：這不過是“口炮黨”的一貫作風，雷聲大、雨點小，虛偽透頂。

更令人啼笑皆非的是，歐盟一邊高喊“支持烏克蘭打到底”，一邊卻在暗中向俄羅斯“輸血”。根據(jù)最新數(shù)據(jù)，自2022年戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，歐盟對俄羅斯的能源和石油進口總額已超過對烏克蘭的援助金額1420億美元。即使在2025年9月，歐盟五大進口國仍支付俄羅斯9.06億歐元購買化石燃料，包括天然氣和石油。這些資金直接充實了俄羅斯的戰(zhàn)爭機器，幫助普京維持前線補給。法國、荷蘭、羅馬尼亞和葡萄牙等國，甚至在今年上半年俄羅斯能源進口量出現(xiàn)反彈。這樣的雙標操作，不僅讓歐洲納稅人感到被愚弄，更凸顯了“白左”精英們在道德高地上自說自話的荒謬：一邊譴責侵略，一邊用歐元幫侵略者續(xù)命。

歐洲的“白左”們并非孤軍奮戰(zhàn)，美國國內(nèi)的兩黨好戰(zhàn)派議員也加入了杯葛行列。他們散布謠言，聲稱這個28點方案“源自俄羅斯”，甚至惡意揣測原始版本是俄文起草的。這些指控純屬無稽之談，旨在制造分裂、阻撓和平進程。事實是，美國國務(wù)卿盧比奧已明確澄清：這個方案完全由美國團隊起草，而且是在阿拉斯加與普京的會晤、邁阿密與烏克蘭代表的磋商基礎(chǔ)上，參考了俄烏雙方的意見。

目前，盧比奧在日內(nèi)瓦與烏克蘭首席談判代表，澤連斯基最信任的總統(tǒng)辦公廳主任葉爾馬克進行了深入談判。他在X平臺上發(fā)帖表示：“這個和平提案由美國起草，作為持續(xù)談判的強有力框架。它基于俄羅斯方面的需求，但也融入了烏克蘭的先前和當前意見。”盧比奧進一步透露，日內(nèi)瓦會談“取得巨大進展”，各方已就“更新和精煉的和平框架”達成共識，談判氛圍“富有成效且富有意義”。他甚至樂觀表示，“我們非常樂觀，能很快達成協(xié)議”，這與那些左媒和社交平臺上的攻擊性言論形成鮮明對比，那些謠言，不過是杯葛者的垂死掙扎，不足為信。

與以往的和平倡議不同，川普政府的28點方案具有鮮明的務(wù)實性和緊迫感。首先，它不再是模糊的“停火談判”呼吁，而是提供了詳盡的具體條款：例如，烏克蘭需承認克里米亞的“特殊地位”，即實際為俄羅斯控制，頓涅茨克和盧甘斯克部分地區(qū)劃為自治緩沖區(qū)；俄羅斯承諾在90天內(nèi)從赫爾松和扎波羅熱撤軍；烏克蘭軍隊規(guī)模上限為25萬人（有一種版本稱是60萬以內(nèi)），并放棄加入北約的即時野心，以換取歐盟經(jīng)濟一體化加速通道和美國主導(dǎo)的安全保障基金。其次，方案設(shè)定了鐵一般的時限：在感恩節(jié)，即今年11月27日之前，必須給出“是”或“否”的最終答復(fù)。這短短三天時間表，等于一場高風險的攤牌，迫使各方直面現(xiàn)實：拖延只會帶來更多鮮血。

俄羅斯總統(tǒng)普京已公開表態(tài)，支持這個方案，視其為“解決烏克蘭危機的基礎(chǔ)”。匈牙利外長彼得·西雅爾多也在X上發(fā)帖稱：“28點和平計劃是結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭的重大機會，盡管一些西歐國家仍在猶豫。”與之形成對比的是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的態(tài)度：他表示“愿意接受美國調(diào)解”，并特派葉爾馬克作為首席代表赴日內(nèi)瓦。

談判現(xiàn)場，葉爾馬克與盧比奧就領(lǐng)土讓步和兒童遣返等敏感議題進行了“艱難但必要”的討價還價，但整體進展順利。澤連斯基心里不是不明白，歐洲的“支持”不過是空談：馬克龍的法國、斯塔默的英國、朔爾茨領(lǐng)導(dǎo)的德國政府，以及那位整天“瞎咋呼”的馮德萊恩，都只會發(fā)聯(lián)合聲明、開峰會Party，卻連與普京對話的渠道都沒有，人家壓根不搭理他們。這些“口炮黨”領(lǐng)袖們，自以為“以歐盟為核心”，卻在實質(zhì)問題上束手無策，只能眼睜睜看著烏克蘭流血、領(lǐng)土流失。

川普總統(tǒng)的底線已劃定：如果烏克蘭拒絕方案，美國將徹底退出，不再提供武器、金錢和情報支持。屆時，俄烏沖突將由雙方自行解決，這對基輔而言，無異于晴天霹靂。目前，烏克蘭軍隊已在東部戰(zhàn)線節(jié)節(jié)敗退，哈爾科夫和赫爾松的平民傷亡持續(xù)攀升；經(jīng)濟崩盤，GDP縮水近40%；國際援助疲軟，歐洲承諾的數(shù)百億歐元遲遲不到位。澤連斯基所謂的“在國家尊嚴與失去美國盟友之間的艱難選擇”，本質(zhì)上是“當前困境”與“更糟前景”間的權(quán)衡：拒絕方案，意味著無盡的炮火、更多領(lǐng)土淪陷和軍隊瓦解；接受方案，至少能止血、重建，并保留歐盟大門一線生機。在“兩害相權(quán)取其輕”的現(xiàn)實邏輯下，澤連斯基團隊最終點頭的可能性極大，因為他們別無選擇，無路可走。

這個28點方案的推出，不僅是川普政府外交技巧的體現(xiàn)，更是全球左翼“道德帝國主義”的警鐘。那些把“川普是普京傀儡”、“川普背叛烏克蘭”掛在嘴邊的人，最終會被歷史無情嘲笑：真正背叛烏克蘭的，是把戰(zhàn)爭拖成無底洞、讓烏克蘭青年一代當炮灰的“無期限支持派”。川普做的事很簡單：用美國的領(lǐng)導(dǎo)力逼他們坐下來談，逼他們選“和平”還是“全死”。這不叫背叛，這叫負責任的大國擔當。

歐洲“白左”們?nèi)衾^續(xù)沉迷口炮，只會加速自身邊緣化：他們的聲明或許能博得一時掌聲，卻換不回一條烏克蘭生命。歷史將證明，和平不是靠高喊“價值觀”贏得，而是通過務(wù)實談判鑄就。正如盧比奧所言，這場談判的“巨大進展”預(yù)示著一個新時代的曙光，一個不再由“口炮黨”主導(dǎo)的世界。感恩節(jié)前夕，讓我們拭目以待：是選擇生命，還是黑化到底？答案，將由基輔給出。