有些人對“無恥”真的理解得很透徹！

hi，我是胖胖。

卑鄙之人有一個特點，就是從來不認錯。

明明是他自己制造了問題，卻總能裝成受害者，站在某種道德高地上大聲指責、譴責別人。

他沒有任何自我反省，一旦發生沖突，他就擅長把自己的過錯全部推給他人。

不管事實有多明顯，他們都會想盡辦法去篡改——要么轉移話題、轉移矛盾，要么偷換概念、扣帽子，甚至無所不用其極用憤怒的指責逼你產生愧疚感。

轉移話題，是寄希望把矛盾引到不相干的方向。

偷換概念，把“我害了你”，講成“你害了我”。

制造愧疚，讓你在荒誕里反過來自責。

用憤怒強壓真相，是讓你不敢繼續講事實。

他們做這些時一點心理負擔都沒有，還能心安理得地把責任全部甩出去。

他們之所以這樣，歸咎到底，在胖胖看來，無非是為了逃避自己該承擔責任罷了。

這類人手段往往高明，最擅長的，就是顛倒黑白。

他們會通過扭曲事實，把責任重塑成另外一套敘事，把屬于自己的錯誤硬生生安到別人頭上。

而一旦這類無恥之徒掌握了話語權，掌握了解釋權，掌握了對外呈現的窗口，話語、文字便不再服務事實，而是專門用來做責任轉嫁時，荒誕就會像霉一樣地長，一點點從社會的縫隙里發酵出來。

昨天，有這么一則新聞：

海南一家新能源汽車門店，有位顧客在導購引導下準備去看試駕車。

人家客客氣氣地走到門口，導購告知車被開走了，他轉身準備回店內。

就在這不到兩秒的時間里，門一下合攏，把人家的腳給夾了。

腳痛不痛不知道，反正門是壞了。

門脫軌，邊緣破損。

按理說這是個典型的公共場所安全事故。

任何正常的店面邏輯，都會立刻道歉、關懷、檢查、維修，甚至擔心顧客受傷而趕緊追問。

任何有點基本原則的門店都會這么做，但荒誕的點便在于此：

正的變歪，歪的變正，荒誕變常態。

店員打電話催你回來賠償，還是怪你。

“你的腳夾到了門。”“你不來門就不會壞。”

門夾了人，卻反過來怪人的腳。

安全設備出問題，卻反過來怪走路的人。

門店設備有隱患，卻反過來要求顧客索賠。

如果不是錄音擺在那里，任何人聽見這樣的邏輯，恐怕都沒人認為會存在這樣一種霸道邏輯！

顧客離開不到10分鐘，店里連續打五六個電話，催著回來“協商賠償事宜”。

那種對常識與是非的藐視，不知是否是第一次干。

后來媒體介入，車企回應迅速：

涉事員工頂格處理，店長同步懲戒，全國加強培訓。

胖胖有幾點疑問：

如果沒有曝光呢？如果沒有錄音呢？如果顧客沒有上傳網絡呢？如果對方不是一個愿意據理力爭的人呢？如果遇上的，是一個害怕麻煩、怕惹事、怕被圍攻的普通人呢？

很多事情可能不是沒發生，而是沒有機會被人看見，荒誕也不是從爆出來的那一刻才有的，而是一直在那里。

門夾了人，卻怪人的腳。

門的故障，卻要人賠。

一句“你不來門不會壞”，真霸道！

這不是一個人壞，而是一整套氛圍失真。

公道退場后，荒誕自然粉墨登場。

這些年，只要事情被掌握話語的一方重新描述，只要現場缺少旁證，很多荒誕就能堂而皇之地被說出口。

車出故障，怪駕駛習慣。

79元眉筆太貴，要怪這么多年工資漲沒漲，找找自己的原因！

殘障人士面對一條25公分臺階提出連滾帶爬的聲音，被質疑有夸大其詞之嫌！

這種邏輯一旦形成，能悄無聲息地把事實吊起來，把責任扭過去，把一個清清楚楚的事故講成一次親歷者自作自受。

這種反向歸責的習慣，是一種不管事情本身對錯，先占據主動話語權的做法。

為了何種目的？動機？

胖胖覺得，是為了重新定義事實。

先搶占主動，掌握解釋權，便能在第一時間給事件貼標簽。

門店說“你的腳夾到了門”，就等于搶到了敘事權。

這句話不是在討論事實，而是在爭奪誰來決定事實的版本。

而只要受害者多猶豫一句、遲疑半秒、顧慮一下麻煩，他就被動了。

主動權一旦讓出去，荒誕就有了落腳點。

反向歸責的人為什么敢？

因為只要對方是普通人，只要事情沒證據鏈，只要所在的場景夠封閉，他們很多時候真能僥幸成功。

這種僥幸成功得多了，后來就變成本能了。

敢不敢？能不能？

荒誕就是在這種“試探”里長出來的。

任何一個反向歸責的人，都有個共同點：

這種行為我不想、不需要承擔代價，門店可能沒因為之前的荒唐邏輯吃過虧，平臺可能沒因為推鍋行為被追責過，公眾也沒有因為荒誕敘事產生足夠力量的反制。

當沒有代價時，錯誤是可以被復制的。

甚至會越來越熟練，越來越順手，越來越沒有心理門檻。

歸根到底，就是因為有些人從沒為自己的錯誤承擔過責任，所以反向歸責不是個人品質問題，而是一種結構性病癥的滋生。

普通人怕麻煩，怕浪費時間，怕不必要的糾纏，怕對方蠻橫無理，怕以弱碰強，怕胳膊擰不過大腿，怕陷入程序、被拖延、被反咬、被圍攻、被輿論抹黑、甚至被反控告。

就是這種怕或麻煩，使得很多人寧愿吃虧，也不想去爭理。

很多荒誕能堂而皇之地被說出來，就是因為說這話的人太懂如何對癥下藥，拿捏軟柿子。

對錯本來很簡單：誰造成的錯誤，誰修復。

一個社會要健康，有一個基本條件很重要，就有人愿意把責任攬回來。

胖胖這句話，不僅僅只是在提車企。

實際上，一個組織、一個企業、一個機構，一個時代，都一樣。

北島在《回答》中，寫道：

“卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘。看吧，在那鍍金的天空中，飄滿了死者彎曲的倒影。”

為什么卑鄙之事層出不窮？為什么荒誕之風吹不盡？為什么責任總能被推得干干凈凈？

或許答案并不復雜，因為卑鄙者一路暢行，而高尚者常常被埋葬！