53年來首次，日高官求中方一件事，不到24小時，高市涉臺措辭變了

文 |朝子亥

本文為深度觀點解讀，僅供交流學習

無論日本政客的涉華言辭有多大變化，那是被逼無奈的掩飾罷了，日本人骨子里的貪夢之心是不會改變的。

明年1月，日本上野動物園的“雙胞胎熊貓”，“曉曉”“蕾蕾”即將踏上歸國之旅。這意味著，日本將首次在53年里迎來“無熊貓時代”。這種情況下，上野動物園二手票價飆升十幾倍，民眾的熊貓情感一夜爆棚。

也因此，在12月15日，日本官房長官木原稔罕見地向咱中國提出“續熊貓”的請求，在請求之后，不到24小時，高市早苗在涉臺問題上的措辭突然軟化。

熊貓，絕不只是單純的“萌寵”，更是是中日關系與外交狀況的體現。

熊貓外交的意義，日本的兩難處境

熊貓，這個咱中國的“國寶”，自1972年“康康”“蘭蘭”首次東渡日本，就成了中日友好的象征。

那一年，周總理親自推動中日邦交正常化，特意向日本贈送兩只大熊貓。

上野動物園里，成千上萬的日本民眾排起長隊，就為一睹熊貓風采，日本第一次感受到了“熊貓熱”。

幾十年下來，熊貓已經在日本社會扎根，成為幾代人共同的溫馨記憶。許多日本人對中國的印象，正是因為熊貓而變得親近和柔和。

而在日本，熊貓帶來的影響遠不止情感層面，也成為拉動經濟和文化交流的重要紐帶。

無論是動物園的門票、熊貓主題的紀念商品，還是圍繞熊貓而興起的各類活動，每次都能帶動一波熱潮。

每當有熊貓誕生、歸國或是新成員到來，總能在日本社會引發廣泛關注和熱烈討論。

“曉曉”“蕾蕾”歸國的消息一出，日本民眾再次感受到熊貓離別的失落與不舍，門票抽簽和票價上漲成為社會話題。

這場熊貓熱潮，不僅是情感的集中爆發，也讓日本政府不得不正視熊貓在國內的分量。

木原稔向中方緊急請求續熊貓，本質上就是“民意倒逼”下的被動操作。畢竟，熊貓已成為日本民眾生活的一部分，任何風吹草動都可能在民間激起巨大波瀾。

日本政府面前有一個尷尬的“既要又要”難題：一邊想保住熊貓帶來的經濟紅利和民意溫度，另一邊卻在涉臺問題上不斷挑戰中國底線。

一方面，日方每年投入巨資維系熊貓交流，例如和歌山冒險世界年投入3.8億日元采購竹子，上野動物園每周兩次包機從四川運送新鮮飼料，熊貓經濟效益巨大。

但另一方面，日本社會的反華氛圍卻在升溫，部分政客和媒體炒作涉臺話題，導致在日中國公民遭遇辱罵、毆打的事件不斷增加。

咱中國的立場很明確：熊貓能否在日本安心生活，根本取決于中日關系的政治氛圍。

如果日本一邊想要熊貓帶來的好處，一邊又不肯在臺灣地區問題上收斂挑釁行為，這種“既要又要”的算盤遲早要落空。

熊貓交流的基礎是“相互尊重”，1972年中日邦交正常化時，雙方之所以能走到一起，就是因為達成了“一個中國原則”的共識。

高市早苗此前的涉臺錯誤言論，本質上就是對中國主權的挑戰。沒有基本的政治信任，民間情感交流就成了無根之木。

咱中國不可能在自家核心利益被侵犯時，還單方面滿足日方的“熊貓訴求”。

高市道歉毫無誠意，咱中國的態度

11月7日，高市早苗在國會預算委員會上，將“臺海有事”與日本安全直接關聯，口氣極為強硬，引發中國強烈抗議。

可就在12月16日，也就是熊貓歸國消息發布后24小時內，高市的表態突然軟化。

她稱“美國以外對象符合存亡危機事態的條件有限”，對臺灣地區是否包含在內“不會預先特定，將按具體情況判斷”。

這種看似退讓的表態，其實就是模糊處理。嘴上不再死硬，卻也沒承認“臺灣是中國內政”這個核心立場。

高市的轉向，其實不是“認錯”，而是被熊貓事件引發的民意壓力和中方強硬態度給逼的。

她既想給日本民眾一個“爭取熊貓”的交代，也想安撫中方情緒，實則還是留了后手，沒徹底放棄未來在涉臺上的操作空間。

這種“擠牙膏式”表態，本質上是政治投機。對中國來說，這種“既想要熊貓又不肯守規矩”的態度未免太小氣。想拿熊貓當緩沖器，最后可能兩頭都討不到好。

面對日本的模糊表態，咱中國外交部在12月16日直接回應。中方指出，日本這種“擠牙膏”“埋釘子”的做法根本就是想蒙混過關。

咱中國的立場非常明確：臺灣問題是中國核心利益中的核心利益，沒有任何模糊空間。如果日方不能明確堅持一個中國原則，僅靠措辭上的小聰明，熊貓交流也休想輕易恢復。

1972年中日聯合聲明能順利簽署，就是基于“相互尊重、互不干涉內政”的原則。當年上野動物園還曾向北京動物園回贈羚羊和企鵝，體現了外交上的“對等友好”。

如今如果日本只想從熊貓身上撈好處，既要經濟紅利又要政治挑釁，咱中國是絕不會買賬的。

要想讓熊貓交流重啟，日方必須先拿出誠意，徹底糾正涉臺錯誤言論，停止干涉中國內政，同時遏制國內反華情緒，保障在日中國公民的安全。

熊貓不是“民生訴求對沖政治危機”的工具，而是中日關系健康發展的“晴雨表”。沒有對等和尊重，民間情感交流就會失去根基。

中日關系的未來，其實就擺在日方面前。一條路是：日本真心堅持一個中國原則，停止涉臺挑釁，中方可以在民間情感基礎上延續熊貓交流，讓友好象征繼續發揮作用。

另一條路則是：日方繼續打“模糊牌”，甚至在涉臺問題上步步加碼，熊貓交流中斷將成為必然，中日關系進一步下滑，最后損失的只能是雙方。

熊貓的真正價值，從來不是維持雙方關系穩定的工具，而是見證中日友誼和相互尊重的歷史橋梁。

高市內閣如果還想靠民間對熊貓的熱愛來“掩蓋”對中國核心利益的挑戰，早晚要付出代價。熊貓確實很可愛，但中國的主權和領土完整，絕不容試探與模糊。

民意對熊貓的熱情，本質上是對和平與友好的期待，而不是給政治投機買單。想繼續熊貓交流，就必須回到中日關系的基本面上來，守住原則、對等互信，民間情感的溫度才會持續。

熊貓歸期已定，日方誠意何時到來？

2026年，“曉曉”“蕾蕾”即將回國，日本社會將首次在半個多世紀里失去熊貓的陪伴。這場風波，是日本政府現實政治的一堂公開課：民間情感的溫度，永遠離不開官方立場的誠意。

高市早苗24小時內的措辭轉向，本質上是日方在“民生訴求與政治野心”之間的糾結徘徊，但缺乏誠意的模糊表態，終究難以糊弄中國，也無法真正安撫日本民意。

熊貓可以成為中日友誼的橋梁，但絕不能成為日本投機行為的遮羞布。中日關系的改善，靠的不是臨時的“求熊貓”，而是長期的“守原則”。

1972年熊貓東渡，是中日雙方打破隔閡、相互尊重的歷史見證。53年后的今天，如果日本真想延續這份友誼，就要像當初一樣，真正尊重中國核心利益，糾正涉臺錯誤，遏制國內反華氛圍。只有這樣，熊貓才能真正回到日本，友好交流才能有希望。

你怎么看待熊貓歸國對中日關系的影響？你覺得日本會真正糾正涉臺立場嗎？如果你是日本普通民眾，你會如何看待政府的“熊貓外交”？歡迎在評論區說說你的看法！

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
外交部：日方仍在要害問題上“擠牙膏”“埋釘子”，企圖混淆視聽、蒙混過關
2025-12-16 17:19·中國網