今天讀到一位母親的自述,字字戳心,讓人憤怒又心疼。
開家長(zhǎng)會(huì)時(shí),她前排兩個(gè)高二男生嬉笑著說(shuō)出的話,像刀子一樣扎進(jìn)她耳朵:“你是有媽生有媽管,有的人是有媽生沒(méi)媽管。”“對(duì)對(duì)對(duì),有些人連媽都沒(méi)有,他媽得癌癥死球了,哈哈哈……”
![]()
他們調(diào)侃的,是一個(gè)兩個(gè)月前失去母親的少年。當(dāng)晚,她從女兒口中得知更殘酷的細(xì)節(jié):這樣的傷害,已經(jīng)持續(xù)了整整兩個(gè)月。老師叫過(guò)兩名男生的家長(zhǎng),嚴(yán)肅指出這是語(yǔ)言霸凌、是缺德,家長(zhǎng)總是“答應(yīng)得好好的,一定教育”。可轉(zhuǎn)過(guò)身,兩個(gè)男生又把這世間最深的痛楚,當(dāng)作隨手拋灑的笑料。
這不是孩子間無(wú)心的玩鬧。高二的學(xué)生,思想已經(jīng)成熟了,他們釋放的,是明明白白的惡意。
那個(gè)被傷害的男孩,原本安靜、樂(lè)于助人,總在班級(jí)默默搬飯、搬書。母親離世后,他話更少了,如今連這份沉默都無(wú)處安放。
![]()
文章的評(píng)論區(qū)炸開了鍋,折射出網(wǎng)友面對(duì)此事時(shí)全部的憤怒、無(wú)力與尋找出口的焦灼。
人們首先將矛頭指向家庭。“根兒不正,家長(zhǎng)有問(wèn)題。”一條高贊評(píng)論寫道,“都高二了,家長(zhǎng)教出這種孩子,就是純粹的壞。”的確,將同學(xué)痛失母親的巨痛視為取樂(lè)材料,絕非“不懂事”可開脫,背后是同理心的徹底缺失,是家庭教育在“成人”教育上的嚴(yán)重失敗——惡意的種子,往往先在家庭的土壤里萌芽。
![]()
也有人認(rèn)為“這是老師的問(wèn)題,班風(fēng)全在老師”。但立刻有人反駁:“現(xiàn)在的老師還不如看大門的權(quán)力大,除了叫家長(zhǎng)能怎么樣?”這話戳中現(xiàn)實(shí)無(wú)奈:教育懲戒邊界模糊,管輕了無(wú)用,管重了風(fēng)險(xiǎn)滔天。責(zé)任在“家校共育”的口號(hào)下被推來(lái)推去,最終落在最無(wú)助的孩子身上。
![]()
一位父親分享了兒子的故事:高中時(shí),有同學(xué)父親去世,一個(gè)嘴欠的學(xué)生口無(wú)遮攔,他兒子和幾個(gè)同學(xué)當(dāng)場(chǎng)“一頓爆捶”。班主任處理后對(duì)挨揍學(xué)生的家長(zhǎng)說(shuō):“你兒子學(xué)習(xí)還不錯(cuò),但情商堪憂,這頓揍挨得不冤。”這位父親最后對(duì)兒子說(shuō):“行,有點(diǎn)兒擔(dān)當(dāng)。下次注意!!!”那三個(gè)驚嘆號(hào),像是為一種久違的、樸素的正義感鼓勁。這些“以暴制暴”的故事能獲高贊,恰恰因?yàn)樵谥贫刃越鉀Q常常缺席的角落里,人們依然渴望即時(shí)有效的正義,哪怕它顯得粗糙。
![]()
最讓人鼻尖一酸的,是“戴圍巾的小熊”母親的留言。她說(shuō),丈夫上個(gè)月離開,上初二的小兒子曾問(wèn)“如果同學(xué)問(wèn)爸爸去哪了該怎么回答”,她教孩子說(shuō)“爸爸回老家了”——因?yàn)樗两窈秃⒆觽兗傺b,爸爸只是出了遠(yuǎn)門。她寫道:“換位思考,如果我的孩子被同學(xué)一直拿這事開玩笑,我一定要跟老師投訴……這本來(lái)在孩子心里已經(jīng)夠傷心的事,還要被這樣開玩笑,得多心塞。”
這是一個(gè)母親最深切的恐懼與共情,讓所有宏大爭(zhēng)論都落回地面——落在一個(gè)具體孩子可能承受的具體痛苦上。
![]()
歸根結(jié)底,人們爭(zhēng)論家庭失教、學(xué)校失職,甚至懷念私力救濟(jì),指向的都是同一個(gè)訴求:該如何為這些脆弱的心靈,構(gòu)建一個(gè)真正安全的環(huán)境?
那個(gè)男孩的遭遇,評(píng)論區(qū)的眾生相,共同叩問(wèn)著:當(dāng)知識(shí)灌輸日益高效,對(duì)生命的教育、對(duì)悲憫的培育,是否跟上了腳步?
法律的歸法律,教育的歸教育,但在這之間,還有一片廣闊的天地,叫“人之常情”。如果連最基本的、對(duì)他人痛楚的共情都失去了,培養(yǎng)出的不過(guò)是高分的機(jī)器與冰冷的靈魂。
![]()
其實(shí)這樣的事處理起來(lái)并不復(fù)雜。高中非義務(wù)教育,老師與家長(zhǎng)再次溝通無(wú)果后,可直接將其作為校園霸凌線索報(bào)給學(xué)校,按程序處理:兩名語(yǔ)言霸凌的學(xué)生先停課一周,同時(shí)指導(dǎo)家長(zhǎng)管教;復(fù)學(xué)后觀察一周,若效果不佳,頂格處罰——開除學(xué)籍。到那時(shí),家長(zhǎng)還會(huì)不重視嗎?
你認(rèn)為對(duì)這種家長(zhǎng)管教失責(zé)的高中生,還有什么更好的矯正辦法?歡迎留言討論。
(圖源網(wǎng)絡(luò),侵聯(lián)刪)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.