無知和愚蠢是有本質不同的

北京章哥，房地產從業20年，通曉業內門道，我不做所謂的“專家”，只用二十年實戰經驗幫大家答疑解惑。

無知和愚蠢是有本質不同的。無知是不知道三七二十一，而愚蠢是不管三七二十一，甚至是根本不相信三七二十一。

比如古代人絕大多數都不知道地球是圓的，這是無知。但現代人如果接受過教育，仍然質疑地球是不是圓的，那就是愚蠢了，故意說地球是平的還屬于壞呢。

別笑，這種人非常多，僅僅在美國支持“地平論”的據說就高達幾千萬，其中堅定支持者也至少大幾百萬。無論“科學共同體”拿出什么理論和證據，這些人都是“我不聽，我不信，我不理，我不管，我就是我，我是不一樣的煙火，我就是喜歡看你們上火”。

但實際上呢，如果你看著這群蠢貨而持續上火，那就說明這你也是個蠢貨。因為聰明人見到“無知者”的態度是希望提供教育，讓他們擺脫無知。而正常人看到與自己無關的事情則是無所謂，我管不了也不搭理。而無論聰明人還是普通人，看待蠢貨的最佳態度應該是暗自發笑，當做調節自己生活的小丑兒而已。

打個比方吧，如果你看到一個三歲孩子不知道3+5=8，那正常的態度或是教他，或是不管，因為教育孩子的主要責任歸父母。而如果你看到一個成年人不承認6+7=13，那就讓他自己玩兒非常6+7唄，當做笑話看就好，千萬別過去和他爭辯，你越把他當人，他們丫的越來勁。

當然，所有人都認為自己是聰明人，是有各種天賦的人，懂得獨立思考且有道德的人，沒人愿意承認自己是蠢貨的。所以很多人才敢于挑戰各種人間真理和社會底線，就因為自信的根基是無知，而愚蠢在本質上是“選擇與道德”的問題。

那怎么分辨對方是蠢貨呢？好辦，當面指出即可。如果對方坦然一笑，那說明對方有可能是蠢到家了，但更大的可能是人家認為自己不是蠢貨，所以不在乎。這就相當于你罵馬云是個窮逼，人家都懶的搭理你，因為你說的不是事實。

而有些人在被罵蠢貨的時候是會暴怒的，那說明什么？說明他潛意識里知道自己就是蠢貨，他知道你說的是事實，只是自己無法接受而已。憤怒的本質是無能，是明知你是對的但自己不能接受還無法對抗，是所謂的自尊逆轉為自卑，只好用憤怒來掩飾了。

舉個典型例子就是前些日子的“肥頭大耳”事件，那個胖女孩兒為什么發怒？因為外賣小哥兒說對了唄，她明知自己胖但不愿承認不敢承認，之前刻意維護的自尊被擊穿，那為了掩飾自卑就必須發怒了。

但如果快遞小哥兒罵這胖女孩兒是“狐貍精”呢？只要是現代年輕女性估計都得先琢磨一下，判斷對方是來真的，還是諷刺自己。這背后的邏輯是她們的期望值高但對自己并不了解，分不清理想與現實。

我在網上經常懟人，因為我知道自己也是蠢貨，但同時又希望自己是聰明人。那為了維護自己的“認知協調”，自然就得以懟人來化解焦慮了。但是，其中有時候也是能確認自己正確的，然后拿懟蠢貨來當做解悶兒的手段。

這就相當于我學過微積分但成績不怎么樣，可又希望自己拿高分，那就只能用嘲笑別人來維護自己的所謂尊嚴了，學渣的常規手段。但是，我又敢于理直氣壯的嘲笑那些認為三七二十五的，這就是純粹解悶兒了。

當然還有一種蠢貨，你無論怎么懟他，他都滿不在乎，或是車轱轆話包打天下，或是干脆說完一句話扭頭就跑。典型的就是國寶幫和司馬南的那些粉絲，其中跟你糾纏的是純蠢，而說完就跑的則是以蠢來掩飾自己內心的壞。

這不是單獨諷刺司馬粉，而只是舉例說明群體特性而已。其實蠢貨存在于所有的領域，畢竟沒有人能無所不知還永遠保持理性。就算某人在這個領域很擅長，那只要到了另一個圈子他仍然可能成為蠢貨。尤其是哪些很難判斷優劣和勝負的領域，比如文學、藝術、投資、政治、經營等等。

但是，現代經濟社會，尤其是網絡時代有一個好處，就是所有人都可以大致分辨自己與別人的財富差距，從而側面證明自己是愚蠢還是無知，成功還是失敗。

因為人類社會，甚至是整個自然界的所有生物，都是以有資源為目的的，而人間的財富就是資源的載體和等價物。你可以強調自己的精神，但精神的基礎必須是物質，至少是精神與物質兩手抓，兩手都要硬。

如果你認為自己很懂經濟或商業，那請問你為什么還是窮逼？因為你的認知與財富不匹配唄，說人話就是你不配有錢。畢竟查理芒格的名言：得到一件東西的最好辦法，就是讓自己配得上它（他她）………

關注“章哥說買房”公共號，有房產相關問題可以向我提問。