近日,美國推動的“最新俄烏停火與和平框架”在歐洲和基輔掀起了不小的風波。表面上,它被包裝成“結束戰爭的機會”,但在細節浮出水面之后,越來越多的人開始意識到:這更像是一場利益復雜、權衡艱難的地緣政治交易,而不是傳統意義上的和平倡議。
![]()
方案的內容:看似中立,實則刀口向內
美方的方案大致可以歸納為三類:領土安排、安全限制與外交重塑。
第一,領土問題。
盡管美國沒有公開寫明具體地圖,但各方消息幾乎都指向同一個方向——方案中包含讓烏克蘭“割讓部分地區”的安排。換句話說,美方承認俄羅斯侵占的某些烏克蘭領土變為既成事實。
第二,軍事規模與武器限制。
方案要求烏克蘭削減軍隊規模、限制遠程打擊能力。一個正在被侵略的國家,被要求“裁軍”,這在烏克蘭內部引起了強烈反對聲音。
第三,放棄北約意愿。
這是俄羅斯最在意的點,烏克蘭被要求停止加入北約的努力,未來可能轉向一種“中立國”地位。
此外,還有停火期間的監督機制、戰俘交換安排,以及一個橫跨美俄歐的長期安全框架。這些條款看上去很復雜,其核心指向卻很簡單:美方希望借一次停火,讓戰爭降溫,把歐洲安全秩序重新塞回談判桌。
![]()
烏克蘭的態度:接受停火,但不接受“出賣靈魂”
澤連斯基本人對短期停火并不反對,烏方已經公開同意美國推動的“30天臨時停火”。
但問題在于:停火容易,和平協議難。
烏克蘭方面非常警惕“割地換和平”的傾向。他們認為——也是許多歐洲國家認同的觀點——如果今天接受讓步,明天俄羅斯就會以此為新起點繼續施壓。
烏克蘭的底線很清晰:
- 不割地
- 不放棄主權
- 不削弱自衛能力
- 不做俄羅斯鄰國里的下一個白俄羅斯
所以即便華盛頓提出的時限壓力讓基輔“卡著脖子”,澤連斯基也只能頂著壓力拒絕最核心的部分。
![]()
俄羅斯:微笑、懷疑、然后繼續算計
俄方的反應一貫是“雙重話術”:
- 一方面說支持停火,“愿意考慮美國方案”;
- 另一方面強調方案“目前不能接受”,尤其是那些不能滿足俄方戰略目標的內容。
換句話說,俄羅斯的看法很簡單:
在美烏歐研究期間,我仍然可以繼續侵略的步伐。
布丁政府最擔心的是:
30天停火給烏克蘭恢復軍力,讓西方借機重新給烏軍輸入先進武器。因此俄方的態度是:
如果停火不能換到戰略性收益,那寧可繼續打。
![]()
歐洲:被排除在外的“當事人”
美國遞出一個和平方案,卻并沒有完全與歐洲盟友協調。
歐盟方面的反應總體是:驚訝、警惕、甚至有些不滿。
歐洲尤其擔心三點:
- 美國替烏克蘭做決定,歐洲卻背負安全風險。
- 割地裁軍會讓俄羅斯更接近歐洲東線邊界。
- 戰后安全架構如果由美俄主導,歐盟的角色會被邊緣化。
法國、英國因此提出了自己的“部分停火”方案——先不解決領土,先從空中打擊、海上交戰和能源設施開始緩和。
這既是補救,也是在表達歐洲的政治態度:
歐洲不能被動接受美俄談判的結果。
![]()
美國:想結束戰爭,但又不想“輸了氣勢”
美國現在推動停火,是因為幾個現實因素疊加:
- 對烏軍事支援成本過高,國會爭議越來越大
- 希望把歐洲安全問題壓縮,以便集中資源在亞太
- 選舉政治壓力
- 烏克蘭戰局僵持,難以獲得決定性勝利
于是,美國需要一個“能向國內解釋的和平”,但又不至于看上去讓俄羅斯占便宜。
可問題是:
要滿足俄羅斯、安全歐洲,同時又讓烏克蘭接受,這幾乎是不可能的任務。
所以,美國在方案里加入了“按時簽署”的壓力機制,本質上是把烏克蘭逼向談判桌。
![]()
戰爭走向:暫時降溫,但不會徹底結束
目前的局勢,可以用一句話概括:
停火可能發生,和平不會很快到來。
原因很簡單:
- 俄烏雙方對領土與安全的核心訴求完全對立
- 美國和歐洲也不是完全同一立場
- 俄羅斯認為自己還占上風
- 烏克蘭不愿在未被擊敗的情況下接受割地
- 歐洲正在持續加大對烏克蘭的援助力度
短期來看,戰爭可能出現“間歇式降溫”。
長期來看,只要領土問題沒有解決,沖突隨時可能再次引爆。
PS.最新的28點停火框架據說是由特朗普的俄羅斯特使:維特科夫起草的,其中的大部分內容都是他與俄方商量的結果,而特朗普又又又又......又給澤連斯基施壓,令人耐人尋味。
![]()
維特科夫
資料來源:
https://finance.sina.com.cn/roll/2025-11-20/doc-infyafyw0720576.shtml
https://news.cctv.com/2025/03/12/ARTI5oLag8GazATb0azWSjBT250312.shtml
https://www.reddit.com//r/europe/comments/1p37uh8/us_peace_plan_throws_reparations_loan_for_ukraine/
https://news.china.com.cn/2025-03/15/content_117767496.shtml
https://www.theguardian.com/world/2025/nov/20/ukraine-us-russian-peace-proposal-is-absurd-and-unacceptable
https://www.chinanews.com.cn/gj/2025/03-17/10384402.shtml
https://world.people.com.cn/n1/2025/0315/c1002-40439499.html
https://apnews.com/article/0f90db569cf222e80cfb2c1eb5ea07e1
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.