王仲廉作為黃埔一期的學生,卻能把老校長蔣介石氣得拍桌子,這也是獨一份的了。
1947年,原本占據優勢的國民黨軍隊在山東卻意外的成了劣勢,黃埔一期王仲廉的部隊一路敗退,這消息傳到南京,蔣介石在軍事會議上拍著桌子罵他,說他“貽誤戰機,實在該殺”。與會將領不在少數,但是大家之前還沒見過老蔣如此失態。王仲廉也算是國軍的名將了,抗戰的時候挺能打的,怎么到了解放戰爭,就變得這么窩囊?
![]()
◎名將體驗卡
王仲廉在抗戰時期對日軍作戰的時候,確實有幾把刷子。作為國民黨軍隊里的骨干人物,他參與指揮過臺兒莊戰役這類重要的仗,帶著部隊在中原地區跟日軍周旋,和日軍交手也有幾分名將的氣魄,帶兵死戰不退,也一時間頗受尊崇。
就說1938年的徐州會戰時期,他把兵力安排得很有水平,在他的操作下,硬是拖慢了日軍進攻的腳步,給后方的部隊撤退爭取了不少時間。
后來有人評價他,說他“雖然不算最頂尖的名將,但也算是能撐住場面的關鍵人物”。這話要是留在抗戰時期來看的話,大家沒有人會反對,但是誰知道短短幾年王仲廉就像換了一個人似的,而造成這中結果的人就是王仲廉的老長官湯恩伯。
![]()
◎成為湯公敗也湯公
王仲廉和湯蝗(湯恩伯被稱為水旱湯蝗之一)的關系,對他當兵的一輩子影響特別大。
王與湯二人都是蔣介石的親信,私下里關系也特別好,王仲廉也基本上全靠湯蝗提拔照顧,王仲廉在官路上才能順風順水。在抗戰時期,湯蝗好幾次把重要任務交給他,王仲廉也憑著忠心回報,倆人就形成了“一個好,倆都好;一個栽,倆都栽”的關系。
只是湯蝗性格強勢,而王仲廉相對保守,說起來倆人剛好能互補。可到了解放戰爭剛開始的時候,這關系就有些變形了。
湯蝗在華東戰場老打敗仗,王仲廉作為他的心腹,自然也被卷進了麻煩里。有一些老兵回憶說,王仲廉對湯蝗“說啥聽啥,自己沒個主意”,這在一定程度上讓他沒法根據實際情況獨立指揮部隊。
這跟對面那些腦子更活的將領比起來,王仲廉這種依賴性的弊端就特別明顯。這也說明,在當時的軍政環境里,過度依賴人際關系網反而會變成傷自己的刀子。
![]()
◎失常的老王
1946年到1947年,山東地區成為國共雙方打得最激烈的地方,王仲廉奉命指揮部隊在魯西南地區作戰,可是這位在抗戰時期高光頻現的將領如今昏招頻出。
在魯西南戰場上,王正連指揮的部隊并沒有發揮其優勢,反而四處防守,兵力分散,給了對方可乘之機。在1947年的定陶戰役中,他就是被這樣一步步蠶食,被以少勝多。
在抗日戰爭時期,王仲廉還能用自己的一套理論在陣地戰場和日軍有來有回,然而等到解放戰爭時期,面對把游擊戰已經研究的爐火純青的解放軍來說。王仲廉就像一個立定挨打的樁子一樣。
王仲廉在抗日戰爭期間之所以會受到湯的看重,很大程度上就是因為他聽話。當年湯麾下兩支主力部隊,一支是關麟征,另一只就是王仲廉,但是比起關麟征來,王仲廉可以說是一個標準的三好學生了。
![]()
如果從性格上來分析的話,王仲廉的悲劇就更清楚了。老王性格里保守、謹慎的那一面,再加上跟湯蝗關系近,讓他習慣了聽上級的命令,不會根據戰場的實際情況調整策略。
另外王仲廉管部隊也有問題,他是那種很傳統的將領,有下級軍官說他“對自己要求嚴,對士兵要求也嚴,卻不會鼓勵士兵”,這就導致部隊遇到困難的時候,很容易散掉。
抗戰的時候,國軍兵將大多夸他“忠誠勇敢,靠得住”,可到了解放戰爭,評價就急轉直下。蔣介石私下里罵他“根本沒法重用”,也有人分析說他是“被體制坑了”
![]()
國民黨內部的派系爭斗和上層混亂的指揮,在解放戰爭時期把王仲廉的缺點放大了。在魯西南的戰斗中,先是顧祝同,再是陳誠,然后湯蝗也在輕敵冒進,這樣下來反而搞得王仲廉不知所措。
湯某人后來在回憶錄里雖然幫老朋友說話,可也拐彎抹角地說“時代能造就英雄,也能毀了英雄”。這些評價說明一個殘酷的事實,在戰爭這個殘酷的環境里,一個人做得好還是壞,常常會被大的形勢蓋過去。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.