高市早苗敗下陣來(lái)，美國(guó)計(jì)劃推出新的“代理人”，比日本威脅更大

高市早苗的涉臺(tái)言論引起中國(guó)強(qiáng)烈反制，在一連串的“炮轟”之下，高市政府?dāng)∠玛噥?lái)，已經(jīng)主動(dòng)派遣日本官員訪華求放過(guò)。在這種情況下，美國(guó)似乎又打算推出新的“代理人”，且威脅比日本更大。

作為美國(guó)的傳統(tǒng)“盟友”，歷屆日本首相都是美國(guó)戰(zhàn)略的堅(jiān)定擁護(hù)者，尤其是在涉華問(wèn)題上，日本更是美國(guó)絕對(duì)的同盟+戰(zhàn)友，畢竟日本曾經(jīng)侵略過(guò)中國(guó)，這樣的血仇讓雙方就算再和平時(shí)代保持合作，也斷然沒(méi)有交好的可能，反而和美國(guó)保持合作還能多撈取一些利益。

基于這樣的立場(chǎng)，日本新任首相高市早苗剛上臺(tái)沒(méi)幾天，就在特朗普訪日期間大肆獻(xiàn)殷勤，生怕外界不知道她對(duì)特朗普的“仰慕”。

而為了進(jìn)一步討美國(guó)歡心，高市早苗在11月7日的國(guó)會(huì)上公開(kāi)將日本所謂的“存亡危機(jī)事態(tài)”和臺(tái)海局勢(shì)掛鉤，宣稱中國(guó)大陸如果武力收臺(tái)，日本自衛(wèi)隊(duì)就能借此行使“集體自衛(wèi)權(quán)”，從而實(shí)現(xiàn)繞開(kāi)《和平憲法》對(duì)外訴諸武力的目的。

這一言論猶如炸雷響徹全世界，日本三位前首相怒批高市早苗，稱這是歷屆日本首相都避免涉及的問(wèn)題，她的言論已經(jīng)給日本帶來(lái)了危險(xiǎn)。

事實(shí)證明的確如此，在過(guò)去10天時(shí)間里，中國(guó)對(duì)日本展開(kāi)前所未有的高強(qiáng)度、多層次的系統(tǒng)性反制，從最開(kāi)始的“嚴(yán)正交涉”再到中國(guó)外交史都罕見(jiàn)的“奉示召見(jiàn)”，以及在11月16日，解放軍報(bào)刊文中提到的“膽敢武力介入臺(tái)海，日本全國(guó)都有淪為戰(zhàn)場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

這話已經(jīng)非常明確了，高市早苗的涉臺(tái)言論不再是外交層面上的摩擦，而是已經(jīng)觸碰到中國(guó)紅線，現(xiàn)在中方已經(jīng)對(duì)日本下達(dá)最后通牒，“淪為全面戰(zhàn)場(chǎng)”就是中國(guó)對(duì)日本的戰(zhàn)爭(zhēng)宣言草稿，如果高市早苗繼續(xù)執(zhí)迷不悟，那么日本要面對(duì)的就是戰(zhàn)爭(zhēng)了。

對(duì)此，高市早苗也認(rèn)慫了，派遣日本外務(wù)省亞洲局局長(zhǎng)金井正彰緊急訪華，希望中方能夠高抬貴手。畢竟高市早苗對(duì)中國(guó)挑釁一半是出于討好美國(guó)，另一半則是為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，她本身就是靠著政治妥協(xié)才當(dāng)上首相，而在日本經(jīng)濟(jì)等諸多問(wèn)題無(wú)法得到解決的背景下，高市早苗唯一能夠想要的就是充當(dāng)“搭理人”挑釁中國(guó)。

但正如日本民眾和政客抨擊的那樣，高市早苗缺乏歷史知識(shí)，也不懂地緣政治，她完全不清楚在臺(tái)灣問(wèn)題上挑釁中國(guó)的代價(jià)，甚至還認(rèn)為中國(guó)“反應(yīng)過(guò)度”，拒絕收回言論。但是在戰(zhàn)爭(zhēng)警告面前，高市早苗也終于感到害怕了。

她已經(jīng)向美國(guó)在內(nèi)的其他G7成員國(guó)求助，但卻無(wú)一人愿意為她說(shuō)話，就連特朗普也主動(dòng)表示，并不是美國(guó)盟友就一定是美國(guó)朋友，很多人占美國(guó)的便宜甚至比中國(guó)還要多。

值得一提的是，高市早苗在過(guò)去10天時(shí)間里，得罪的并不只是中國(guó)，俄羅斯在南千島群島（日稱北方四島）上明確警告日本，俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議秘書(shū)紹伊古猛批高市早苗奉行修正主義政策的自相矛盾；在獨(dú)島（日稱竹島）問(wèn)題上得罪韓國(guó)，讓原定本月舉行的韓日聯(lián)合演習(xí)暫時(shí)取消；高市早苗喊話朝鮮，希望能夠和金正恩見(jiàn)面，卻被朝方用“千百倍討還血債”予以回應(yīng)。

在這種情況下，高市早苗面臨的壓力已經(jīng)到了難以承受的地步，所以美國(guó)也開(kāi)始悄然改變對(duì)日本的立場(chǎng)，準(zhǔn)備扶持第二個(gè)“代理人”了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月14日，美韓達(dá)成共識(shí)，將推動(dòng)美國(guó)在韓國(guó)建造核潛艇，此舉也被視為美國(guó)“遏制中國(guó)”戰(zhàn)略的重要一環(huán)。與此同時(shí)，美國(guó)海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)達(dá)里爾·考德?tīng)柛遣患友陲椀谋硎荆陧n國(guó)建造核潛艇就是為了對(duì)抗中國(guó)海軍，并強(qiáng)調(diào)這是美國(guó)核心盟友的“責(zé)任”。

那么問(wèn)題來(lái)了：這是否意味著韓國(guó)已經(jīng)徹底站隊(duì)美國(guó)陣營(yíng)，要和中國(guó)硬剛到底？

答案是否定的，李在明是那種非常有腦子的政客，絕不會(huì)被特朗普牽著鼻子走，甚至趕在美韓達(dá)成聯(lián)合聲明之前，主動(dòng)向中國(guó)示好，調(diào)整了韓國(guó)對(duì)東北亞三國(guó)的稱呼順序——“韓日中”變成“韓中日”。

雖然只是換了一下位置，但韓國(guó)希望此舉能夠讓中國(guó)感受到“誠(chéng)意”，也是李在明走“務(wù)實(shí)”外交路線和平衡戰(zhàn)略的主要體現(xiàn)。

不過(guò)有一點(diǎn)不可否認(rèn)，美國(guó)強(qiáng)化在韓國(guó)的軍事部署的確會(huì)牽制中國(guó)部分精力，例如樸槿惠時(shí)期同意美國(guó)在韓國(guó)部署薩德，就曾給中國(guó)造成不小的威脅。不過(guò)今時(shí)不同往日，2016年的薩德能夠讓中方警惕，2025年的薩德對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)就是“小玩具”。

相較于日本，缺乏戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)的韓國(guó)更容易操控，現(xiàn)在美國(guó)嘗試在韓國(guó)建造核潛艇，后續(xù)或許還有其他更加危險(xiǎn)的手段。

總的來(lái)說(shuō)，從地緣戰(zhàn)略上，韓國(guó)要比日本對(duì)中國(guó)威脅更大一些，不知道李在明是否還能將他的“平衡外交”玩兒的轉(zhuǎn)，畢竟稍有不慎就有可能跌入“青瓦臺(tái)魔咒”的陷阱，希望李在明好自為之。