一個(gè)晚上，工傷賠償?shù)劫~！

夜幕初垂，潮州潮安法院調(diào)解室的燈光依然明亮。從貴州趕來(lái)的老孟（化名）看著手機(jī)上彈出的20萬(wàn)元到賬通知，語(yǔ)氣難掩激動(dòng)：“真沒(méi)想到，一個(gè)晚上就解決了！”

這是一場(chǎng)跨越1482公里的賠償糾紛，僅一個(gè)多小時(shí)，就畫上了句號(hào)。

原來(lái)，老孟自2019年起在潮安區(qū)某紙塑制品廠工作，去年6月他在操作機(jī)械時(shí)不慎壓傷右手臂，后被送醫(yī)。老孟曾在貴州進(jìn)行傷殘鑒定，并索賠70萬(wàn)元，但因傷殘等級(jí)及賠償問(wèn)題與廠方協(xié)商未果，最終訴至法院。

承辦法官審閱案卷時(shí)，留意到老孟遠(yuǎn)在貴州，往返一趟要近兩天，交通、食宿成本對(duì)于一個(gè)因傷失去收入的家庭來(lái)說(shuō)都是不小的負(fù)擔(dān)。考慮到案件事實(shí)清晰，且老孟此次正好來(lái)潮安辦事，如能借此機(jī)會(huì)促成調(diào)解，既能解紛又減訴累，一舉兩得。于是，法官在征得雙方同意后，決定開(kāi)展“夜間調(diào)解”。

“我右手受傷后，沒(méi)法兒干體力活，家里失去了經(jīng)濟(jì)來(lái)源，日子太難了。”老孟聲音不大，卻字字沉重。

“不是不愿意賠償，是要的賠償金額太高了。”紙塑制品廠負(fù)責(zé)人嘆了口氣，“我們廠現(xiàn)在運(yùn)營(yíng)也不景氣，實(shí)在湊不出這么多錢。”

夜晚的調(diào)解室里，雙方你一言我一語(yǔ)，都把自家的難處擺了出來(lái)。

承辦法官耐心傾聽(tīng)雙方訴求，決定通過(guò)“背對(duì)背”交流逐步消融彼此間的情緒隔閡，推動(dòng)調(diào)解走出僵局。

“我理解廠子現(xiàn)在運(yùn)營(yíng)難，賠償對(duì)你來(lái)說(shuō)不是件容易事。但法律規(guī)定接受勞務(wù)方負(fù)有安全保障義務(wù)，這點(diǎn)我們必須正視。”

轉(zhuǎn)向老孟，法官語(yǔ)氣溫和：“你在廠子里這么些年，對(duì)廠里的實(shí)際情況也了解，如果能在金額上作適當(dāng)調(diào)整，或許能讓他們盡快履行，解決你的燃眉之急。而且從案件實(shí)際來(lái)看，你請(qǐng)求的賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不符合法律規(guī)定，另外廠里之前也有為你投保，之后理賠部分還可以再自行辦理。”

經(jīng)一番耐心調(diào)解，雙方情緒逐漸緩和。最終，法官又適時(shí)就賠償金額、支付方式等問(wèn)題給出合理解決方案，促成雙方達(dá)成一致意見(jiàn)，并簽署了調(diào)解協(xié)議。紙塑制品廠負(fù)責(zé)人當(dāng)場(chǎng)向老孟轉(zhuǎn)賬20萬(wàn)元。

這起矛盾糾紛的成功化解，是潮安法院踐行“如我在訴”司法理念、有力維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益的生動(dòng)縮影。今年以來(lái)，潮安法院聚焦群眾的“急難愁盼”，不斷深化司法便民舉措，對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議、工傷賠償?shù)劝讣_(kāi)通綠色通道，共成功化解相關(guān)矛盾糾紛123件，調(diào)撤案件51件，調(diào)撤率超40%，切實(shí)提升了人民群眾的司法獲得感。

來(lái)源：潮州中院 潮安法院

審核：黃慧辰

編校：張涵青

采寫：楊　霓