貓咪咬人能不能算質量問題？

《999一路領先》每早7:30-9:00陪伴您上班路上！

結合普法強基補短板專項行動，大理市融媒體中心·大理人民廣播電臺綜合廣播特開辦《一路領先·律師說法》節目。

專業法律解讀，權威法律咨詢，每天8:45-9:00《一路領先·律師說法》和您一起聚焦法律要聞。

節目特邀嘉賓 牛坤

大理州律師協會法治宣講團成員、云南天外天（大理）律師事務所律師

貓咪咬人能不能算質量問題？

萌寵交易上演退賠風波

法院判了

2025年1月，吳某通過某二手交易平臺從許某處購買了一只寵物貓，后被貓咬傷，吳某遂將許某訴至北京市海淀區人民法院。原告吳某訴稱，賣家許某承諾“貓保證健康，保證性格”，并口頭表示貓不會咬人，但其收到貓次日后就被貓咬傷，到醫院打了狂犬疫苗及破傷風。買家吳某因此起訴要求解除雙方之間的買賣協議，要求賣家許某返還購貓款4500元并支付利息、醫療費780元及每日60元的代管費。

被告許某辯稱，案涉貓符合合同約定，買家吳某以主觀期待替代合同約定，將寵物天然習性等同于質量瑕疵，違背交易常理。案涉合同未約定“貓不咬人”，其已依約完成疫苗接種、驅蟲等義務，貓的健康狀態符合合同約定。買家吳某主張的“咬人”行為與合同約定的健康標準無關，屬于寵物天然習性，吳某主張解除合同無依據。且買家吳某作為完全民事行為能力人，應對寵物習性有基本認知，其未盡合理注意義務，應自行承擔風險，故其主張的醫療費、代管費及利息無法律依據。

牛坤律師 為你說法

離婚后前公公要求“永久居住權”？

法院判了！

因感情破裂，傅某與丈夫于2019年8月協議離婚，二人約定婚姻存續期間購買的房屋歸妻子傅某單獨所有。兩日后，傅某與其前夫的父親廖某某簽訂《居住協議書》，同意讓廖某某在該房屋居住。

后雙方因廖某某在案涉房屋內擺放多張麻將桌而發生糾紛。二人多次協商未果后，傅某于2024年6月將廖某某訴至四川省成都市雙流區人民法院，要求其立即搬離。該案受理后，廖某某提出反訴，要求法院為自己設立“永久居住權”。

牛坤律師 為你說法

《一路領先》

《999一路領先》節目直播時間：上午7:30——9:00

關注方式：

1、收音機搜索大理人民廣播電臺綜合廣播AM1044/FM99.9。

2、手機下載“云聽“蜻蜓FM收音機”等APP，搜索大理人民廣播電臺綜合廣播可同步收聽或回聽。

3、數字電視用戶，選擇“廣播”界面，選定“蒼洱調頻”即可收聽。

我們的部分配圖、文字等來自網絡，若侵犯到您的合法權益，望告知，我們將及時刪改。

編輯：李吟雪 向紅玉

值周：張輝 黑浩川

主編：李勝

生態環保普法宣傳小知識

《中華人民共和國水污染防治法》

第三章　水污染防治的監督管理

第二十四條實行排污許可管理的企業事業單位和其他生產經營者應當對監測數據的真實性和準確性負責。

環境保護主管部門發現重點排污單位的水污染物排放自動監測設備傳輸數據異常，應當及時進行調查。

第二十五條國家建立水環境質量監測和水污染物排放監測制度。國務院環境保護主管部門負責制定水環境監測規范，統一發布國家水環境狀況信息，會同國務院水行政等部門組織監測網絡，統一規劃國家水環境質量監測站（點）的設置，建立監測數據共享機制，加強對水環境監測的管理。