2.4億人單身，結婚數腰斬！年輕人真的進入“性蕭條”了？

獨居人數破億，單身人數破2億，結婚人數創44年新低！這屆年輕人咋連戀愛都懶得談了？難道“性蕭條時代”真的來了？這代人究竟是真沒欲望了，還是另有隱情？

先來看三組令人震驚的數據：

第一組，安全套市場規模，短短四年蒸發了50多億，主力消費群體的購買量直接砍半。走量的家庭裝早已無人問津，線下約會在減少，親密關系也在“縮水”。

第二組更讓人意外，功能性藥品不論國產、進口銷量全線下滑，產品滯銷已是常態，年輕人幾乎“不買單”。

第三組：一線城市初婚年齡相繼突破30大關。婚姻，正從人生必選項逐漸變成可有可無的備選項。當年輕人連婚都不想結，親密關系自然持續降溫。

這時候肯定有人要問了：是年輕人欲望衰退了？還是道德覺悟提高，主動克制了？這兩個說法，恐怕要被另一組數據打臉了：當避孕套賣不動的時候，有個行業卻悄悄爆了，那就是情趣市場，就在這兩年規模已經沖破了700億大關，其中年輕人以7成的消費力成了支撐市場的主力軍。所以這屆年輕人：不愛倆人相處，欲望也沒減退，只是更愛獨自快樂！

至于道德上的克制，看看社交媒體上“低質量戀愛不如高質量單身”這個話題下幾百萬的討論量，就知道年輕人不是克制，而是壓根就不想浪費精力！

既然欲望沒減、道德也沒“升級”，那為啥相關產品賣不動，結婚的人也越來越少了呢？其實最關鍵的問題就在于付出和回報不成正比，大家覺得不值！

首先真人社交的成本，就高到讓人望而卻步。現在談戀愛哪是純粹的談感情，簡直是燒錢大賽！在一線城市，平均一對情侶每月在戀愛方面的花費大概在5000元左右，約會、禮物、紅包，每一筆都是愛情的剛需。發展到最后還有結婚的成本，如果是在深圳，這項支出可能高達200萬，就這還沒把房子算進去。

再看看大家真實的收入水平，假如在一線城市打拼，月薪8000元，但扣掉房租、生活費等必須的開銷之后也剩不了多少，關鍵很多人壓根兒就達不到這個收入水平，月光甚至月負都是常態，哪還有多余的錢維持這些社交？與其把錢花在不確定的感情上，不如留著給自己買新手機、吃頓好的，至少快樂是實打實的。

其次是時間被工作榨干，根本沒精力搞戀愛。“996”“007”不是口號，是無數年輕人的日常。特別是互聯網、金融行業，下班回到家已經11點，累得只想癱在沙發上刷短視頻，連回復消息的力氣都沒有，哪還有心思約會、培養感情？

更關鍵的是，虛擬體驗不香嗎？游戲里能組隊開黑、升級打怪，獲得滿滿的成就感；刷短視頻、看劇，隨時隨地能獲得快樂。這些虛擬體驗不用磨合、不用妥協，也不用怕被傷害，花點小錢就能獲得即時滿足。

反觀現實戀愛，要猜心思、要處理矛盾、要承擔風險，投入巨額成本之后可能還會分手，性價比低到離譜。難怪年輕人寧愿把錢花在游戲、電子產品上，也不愿碰戀愛這門“虧本買賣”。

也有不少人擔心，這種趨勢發展下去，會帶來什么樣的后果呢？其實日韓身上已經有了答案。

最突出的依舊是老齡化，就拿韓國來說，70歲以上的比2、30歲的年輕人多得多，65歲以上的占比已經超過了1/5，這也意味著未來幾年老齡化的情況只會越來越嚴重。另外，房價和就業環境，也讓越來越多的韓國青年喘不過氣來，所以很多人干脆徹底放棄結婚生子，“躺平”享受單身貴族的生活。

同樣處境的還有日本，它甚至更早就進入了“低欲望社會”，結婚率連續30年下跌，生育率更是常年墊底，現在連65歲以上的老人都要自己上班養活自己了，即便如此，養老金體系還是壓力巨大。

但咱們也別一棍子打死，這種變化并非絕對的壞事。歷史早就告訴我們，社會轉型期的變革，往往隱藏著新的可能。比如19世紀的歐洲，工業革命讓大量年輕人涌入城市，傳統家庭模式雖然瓦解，，但歐洲社會并沒有因此亂套，反而慢慢建立起了更加完善的社會福利體系，個人主義逐漸興起，女性地位慢慢提高，最終形成了新的平衡，反而推動了社會進步。

日本也在“低欲望社會”里走出了自己的路。結婚生子的人少了，他們就圍繞這一點打造了完善的單身友好生態：很多單人公寓設計得精致又實用，公共服務也開始兼顧個性化需求，另外還有銀發經濟、終身學習體系也搞得風生水起。越來越多的日本單身的日本青年通過旅行、興趣社群、志愿服務實現了自我價值，這種“不被傳統定義”的生活方式，也得到了更多人的認可。

回到咱們身邊，這代年輕人不愛談戀愛、不結婚，根本不是自暴自棄，而是在現實壓力下一種清醒而又無奈的‘活法’。他們不愿為了滿足別人的期待，而將就自己的一生。所以，別動不動就給這些年輕人扣帽子！與其一味的的說教，不如多點理解和關懷。

但我們相信未來，隨著社會福利的完善、工作模式的優化、社交成本的降低，年輕人自然會主動回歸親密關系。而現在，我們需要做的，是給年輕人多一點耐心，給社會多一點時間，讓新的轉機在包容中慢慢孕育。畢竟，真正的社會進步，從來不是所有人都按同一種方式生活，而是每個人都能自由選擇自己想要的人生。