被曝停薪數(shù)月、3名員工罷工，曾兩周爆賣5萬臺的Rabbit R1崩了？CEO還喊著要做“下一代AI硬件”

整理 | 鄭麗媛

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

如果你關(guān)注過去年的 CES（Consumer Electronics Show，消費電子展），那一定會對一個橙色小方塊有印象——Rabbit R1，一款售價 199 美元、號稱要“取代所有 App”的 AI 硬件。

在那場 CES 上，Rabbit R1 一度成為全場最耀眼的“新物種”：宣稱能幫你處理任務(wù)、回答問題、識別物體、實時翻譯、下單購物，甚至能理解自然語言并執(zhí)行復(fù)合操作。

CES 結(jié)束后，社交媒體上一片驚嘆，很多人把它視為“AI 手機之后最可能改變用戶習(xí)慣的設(shè)備”，兩周時間便爆賣 5 萬臺。

可僅僅一年時間后，最近 Rabbit 因另一件事又被推上了風(fēng)口浪尖：據(jù)科技媒體 Tom's guide 報道，多名 Rabbit 員工稱公司已連續(xù)數(shù)月拖欠工資，部分員工甚至從 10 月起直接罷工——可就在這個節(jié)骨眼上，Rabbit CEO 呂騁（Jesse Lyu）仍對外聲稱“計劃在 2026 年推出下一代 AI 硬件”。

從 CES 爆紅，到“半成品”爭議

Rabbit R1 之所以能在 CES 2024 一炮而紅，除了產(chǎn)品定位大膽，也因為它抓住了一個時代情緒：大家都在尋找“手機之外的下一臺計算設(shè)備”。從 Humane 到 Meta，再到 OpenAI × Jony Ive 的合作，當(dāng)時 AI 硬件看上去正迎來新一輪變革。

但等真正落地后，Rabbit R1 的市場反饋卻遠(yuǎn)不如想象中美好。

首先是功能體驗。許多用戶發(fā)現(xiàn)它運行緩慢、功能受限，根本無法完成宣傳中強調(diào)的復(fù)雜任務(wù)。其次是軟件不成熟，RabbitOS 在發(fā)布初期頻繁出現(xiàn) Bug。基于此，媒體普遍對其給出低分評價，用戶也在社交平臺大量吐槽，不久后Rabbit R1便被貼上了“半成品”、“趕工”等標(biāo)簽。

雖然后續(xù) Rabbit 通過 RabbitOS 2.0 進行了大量更新、修復(fù) Bug，但用戶口碑已明顯降溫。

當(dāng)然，一款 AI 硬件的初代產(chǎn)品不完美可以理解，只是接下來發(fā)生的事情，直接擊中了 Rabbit 公司的根基——Rabbit R1 銷售不振，直接影響到了公司的現(xiàn)金流。

發(fā)薪延遲已持續(xù)數(shù)月，3名員工宣布罷工

據(jù) Tom's guide 報道，多名 Rabbit 內(nèi)部員工向其爆料，自 2025 年 1 月起，公司就開始出現(xiàn)發(fā)薪延遲的問題。原本每月僅是晚幾天，可后來越來越嚴(yán)重：最嚴(yán)重的一次延遲了整整 37 天才發(fā)薪。

到了今年 7 月，Rabbit 部分員工與外包人員徹底“停薪”，再沒收到任何工資。有員工試圖溝通、甚至威脅要曝光此事時，公司回應(yīng)一直是“月底會有新投資到賬，請再等一下”——目前來看，這筆所謂的“新投資”仍尚未實現(xiàn)。

而 10 月初開始，Rabbit 內(nèi)部矛盾正式爆發(fā)：三名員工因長期未領(lǐng)到薪水而發(fā)起罷工，并一直持續(xù)到現(xiàn)在。更戲劇性的是，Rabbit 并未否認(rèn)這一點，其發(fā)言人確認(rèn)罷工的確存在，并強調(diào)：

“公司共有 26 名員工，目前只有 3 人在罷工，我們完全尊重他們的決定。”

但通常情況下，尤其是在員工數(shù)量只有幾十人的初創(chuàng)公司里，除非情況已經(jīng)非常糟，否則員工不會輕易走到罷工這一步。此外，從多方爆料與媒體核實的內(nèi)容來看，Rabbit 欠薪問題已積累數(shù)月，其內(nèi)部矛盾程度遠(yuǎn)比 Rabbit 對外呈現(xiàn)的要嚴(yán)重得多。

印度市場擴張受阻，Rabbit 現(xiàn)金流急轉(zhuǎn)直下

而關(guān)于發(fā)薪延遲、甚至停薪的原因，Rabbit 給出的官方解釋是：公司原本打算把 RabbitR1 大規(guī)模推向印度市場來拓展收入。

Rabbit CEO 呂騁（Jesse Lyu）解釋道：“R1 在去年 5 月已準(zhǔn)備好發(fā)往印度。我們非常看好印度市場，但突然出現(xiàn)的監(jiān)管問題讓整個計劃被迫中止，打亂了公司的財務(wù)預(yù)測。”

從 Nothing、聯(lián)想、三星在印度市場的銷量來看，這個說法并非空穴來風(fēng)，印度確實是全球增長最快的消費電子市場之一。而正如呂騁所說，Rabbit 的印度計劃突然受阻，是導(dǎo)致公司資金鏈驟然緊繃的關(guān)鍵原因。

不過，呂杰表示 Rabbit 有望很快走出困境：

“我一直在努力完成新一輪融資，我們已經(jīng)簽署了具有法律約束力的條款。我們一定會補發(fā)所有員工薪資，并依照法律規(guī)定確定具體發(fā)放日期。”

另一位發(fā)言人也補充稱，Rabbit 預(yù)計將在“數(shù)周內(nèi)”完成融資，但對于的具體投資方與金額，他拒絕透露。

AI 硬件創(chuàng)業(yè)的集體困境：找不到“剛需場景”？

事實上，Rabbit 遇到的問題并非孤例，近一年 AI 硬件行業(yè)正在經(jīng)歷一輪“集體暴冷”：

● Humane AI Pin 上市后被批體驗糟糕，公司最后把資產(chǎn)賣給了惠普；

● Meta Ray-Ban 智能眼鏡雖然熱度高，但 Reality Labs 單季度虧損了 44 億美元；

● AI 項鏈「Friend」從爆紅到無人提及，也只過了幾個月時間。

本質(zhì)上來說，AI 硬件本質(zhì)上是一個資本密集型行業(yè)：你要么投入巨額成本自研全棧硬件，要么像 Rabbit 一樣找 Teenage Engineering 合作設(shè)計，但兩種路線都需要前期投入大量資金——對于缺乏持續(xù)現(xiàn)金流的初創(chuàng)公司來說，每一輪融資都像走鋼絲。

更麻煩的是，AI 硬件的“剛需”問題仍懸而未決，有一個根本性矛盾始終存在：“手機已經(jīng)足夠強了，我為什么要再多帶一個設(shè)備？”

當(dāng)前，大多數(shù) AI 硬件仍停留在概念階段：體驗不如手機，功能不穩(wěn)定，價格卻不便宜。而對于普通用戶而言，“新奇”不足以支撐長期使用。

在接受 Tom's guide 的采訪中，Rabbit CEO 也承認(rèn)了這個問題：“我知道沒人想帶兩個設(shè)備。雖然它支持 SIM 卡，我們也沒指望你把 R1 當(dāng)主力設(shè)備隨身帶著。”——換句話說，Rabbit 從一開始就沒有找到真正的“剛需場景”。

其實，最初 Rabbit R1 的設(shè)計在科技圈口碑不錯，其軟件團隊也在持續(xù)迭代，RabbitOS 2.0 更是修復(fù)了大量早期 Bug，但消費者被“功能不成熟”的產(chǎn)品傷過一次后，往往不會給第二次機會，這也是為什么許多媒體在評測 Rabbit R1 后迅速“轉(zhuǎn)身離場”。

那么，你對于 Rabbit 口中“2026 年推出的新一代 AI 硬件”是否抱有期待，對于 AI 硬件的前景又有何看法呢？

參考鏈接：https://www.tomsguide.com/ai/whats-next-for-rabbit-employees-say-they-havent-been-paid-for-months-while-company-teases-new-ai-hardware

【活動分享】2025 年是 C++ 正式發(fā)布以來的 40 周年，也是全球 C++ 及系統(tǒng)軟件技術(shù)大會舉辦 20 周年。這一次，C++ 之父 Bjarne Stroustrup 將再次親臨「2025 全球 C++及系統(tǒng)軟件技術(shù)大會」現(xiàn)場，與全球頂尖的系統(tǒng)軟件工程師、編譯器專家、AI 基礎(chǔ)設(shè)施研究者同臺對話。

本次大會共設(shè)立現(xiàn)代 C++ 最佳實踐、架構(gòu)與設(shè)計演化、軟件質(zhì)量建設(shè)、安全與可靠、研發(fā)效能、大模型驅(qū)動的軟件開發(fā)、AI 算力與優(yōu)化、異構(gòu)計算、高性能與低時延、并發(fā)與并行、系統(tǒng)級軟件、嵌入式系統(tǒng)十二大主題，共同構(gòu)建了一個全面而立體的知識體系，確保每一位參會者——無論是語言愛好者、系統(tǒng)架構(gòu)師、性能優(yōu)化工程師，還是技術(shù)管理者——都能在這里找到自己的坐標(biāo)，收獲深刻的洞見與啟發(fā)。詳情參考官網(wǎng)：https://cpp-summit.org/