鞋柜“正退出”中國家庭？醒醒！800庫是雜物間，不是放鞋子的！

又刷到一篇《鞋柜“正退出”中國家庭》的文章，說法荒唐，不吐不快。

文章鼓吹“傳統鞋柜過時，800庫才是年輕人的選擇”，配圖里的800庫塞滿了嬰兒車、吸塵器、行李箱，連一雙鞋子的影子都沒有。說白了，800庫就是雜物間，到了某些網編筆下，竟能搖身一變，成為“替代鞋柜”的革新設計？

這些沒有真實居住經驗的網編——怕是沒體驗過“進門滿地鞋”的狼狽，也沒試過在雜物間里翻鞋子的麻煩。年輕的你，若真信了“鞋柜退出”的鬼話，恐怕腸子都要悔青！

下面，客觀理性地聊聊鞋柜與800庫的本質。

1、800庫無法平替鞋柜！

坦白說，800庫其實是mini雜物間，將800庫直接定義為“替代鞋柜”，是偷換概念的誤導。并且800庫還有3大弊端——

①很占空間——

網編輕描淡寫地說“800庫只要1㎡就能做”，沒錯，但前提是你家玄關有足夠空間。

打臉現實：800庫本身占地面積不大。但關鍵在于，90%的家庭玄關都很狹小，寬度大多在1-1.5米之間，若裝一個80cm的800庫，剩下的過道根本就滿足不了居住所需了。在“寸土寸金”的玄關，犧牲面積去打造“雜物庫”，無疑是奢侈乃至浪費。

對小戶型來說，800庫不是“收納神器”，而是“空間殺手”。

②收納量大，但不適合放鞋子——

網編們鼓吹“800庫能收納所有鞋子和生活雜物”，這句話只對了一半：它確實能收納雜物，但不適合放鞋子。

打臉現實：大家可以看一下800庫的案例圖，看看這些圖片有幾個是在庫里面放鞋子的？反正我見過的800庫，里面都塞滿了嬰兒車、吸塵器、行李箱等大件雜物，鞋子還得在800庫外面單獨裝鞋柜來收納。

如果真把鞋子放在800庫里面，那你每次換鞋都需要：開門→進入庫房→在一堆雜物里找鞋子→出來關門。這憑空增加了數個步驟，極大降低了便利性。

③阻礙動線，影響居住體驗——

網編們描繪的“動線十分絲滑”，恐怕只存在于少數大戶型或幻想里。

打臉現實：在1.2米的玄關里，裝一個深度約80cm的800庫，其門扇開啟還需要額外的空間。如果玄關不大還強做800庫，那它將會破壞玄關作為“交通樞紐”的流暢性，使得空間感覺堵塞、壓抑。

綜上，800庫不但沒解決鞋子收納問題，反而可能帶來新的問題。

2、什么戶型適合800庫？

前面說了那么多，我也并非要全盤否定800庫，它本身是個好設計，但它的定位是“雜物間”，不是“鞋柜”。下面分享4種適合裝800庫的戶型——

①大門正對客餐廳中間的戶型——

這種戶型開門即見廳，缺乏隱私且收納空間少。在正對大門處設計一個800庫，作為隔斷，既遮擋視線，又增加收納，起到類似玄關的作用。庫內收納雜物，庫門外兩側或一側，則設置鞋柜，解決日常換鞋需求。

②帶入戶花園的戶型——

入戶花園空間寬敞，適合做“外鞋柜+內800庫”的組合。在外面裝鞋柜（充當800庫的隔墻），方便進出門換鞋；里面裝800庫，放嬰兒車、吸塵器等大件雜物。內外分工明確，互不干擾。

③大門后鞋柜空間較大的——

如果大門后的空間有潔凈80cm，可以在門后裝800庫，不影響過道動線。但這種戶型特別少見，大多數家庭的門后空間只有30-40cm，根本裝不下800庫。

④通過戶型改造整合出的空間——

若玄關附近不是承重墻，在二次裝修時，通過墻體拆改、利用走廊或借用面積，“無中生有”地創造出一個800庫，既不影響空間利用，又能提升居家幸福感。

以上這些800庫設計的戶型，無論是哪一種，都要在800庫外裝鞋柜，這樣換鞋才方便。

3、鞋柜地位，無法撼動！

對絕大多數中國家庭來說，鞋柜才是玄關的“剛需”，800庫只是“補充”，永遠替代不了鞋柜。

①鞋柜適合大多戶型——

鞋柜深度僅需35cm，比800庫節省了將近一半的空間。哪怕玄關狹小，也可以通過超薄式、翻斗式的鞋柜，來實現基礎的鞋子收納功能。而做800庫則是必須要戶型面積足夠大才行。

②鞋柜最方便——

玄關是過渡區，其設計核心是“效率”。鞋柜使用方便，在鞋柜底部做1-2層的留空——進出門→換鞋，鞋子觸手可及，動作一氣呵成，是保障玄關持續整潔、避免鞋子堆積的關鍵。

③鞋柜更美觀——

鞋子在底部有留空的情況，換鞋甚至不用動手，換下的鞋子直接“踢進”留空層。而將鞋子放在800庫中，你還要開門進去找，久而久之就懶得放進去，堆在門口，導致玄關雜亂無章了。

從空間利用、實用與美觀的角度出發，鞋柜都是最適合玄關的設計。

總結：

網編們為了流量，故意把“800庫”和“鞋柜”對立起來，鼓吹“鞋柜退出”，卻忽略了玄關的核心需求是“寬敞不堵、方便換鞋、鞋子不亂放、保持整潔”，鞋柜能完美滿足這些需求，怎么可能“退出”中國家庭？800庫是雜物間，兩者定位不同，根本不能替代。

如果你正在裝修，無論戶型大小，一定要先裝鞋柜，再根據空間大小考慮是否裝800庫，千萬別被忽悠瘸了。