最高檢：領取職工退休金期間因發現參保居民保險而停發待遇，違法！

2025年11月13日，最高人民檢察院發布《檢察機關依法履職推動社會主義核心價值觀融入法治建設典型案例》，其中第二個是社會保險爭議，微信公眾號“勞動法專業律師”本期予以轉發分享。

案例二：江西省上饒市人民檢察院督促給付失地農民基本養老金行政違法行為監督案

【關鍵詞】

法治公正行政違法行為監督養老待遇失地農民 檢察建議

【基本案情】

熊某系被征地農民。2017年8月31日，熊某在江西省上饒市某區農村社會保險局（以下簡稱區農保局）簽訂了《城鄉居民基本養老保險費代扣代繳協議書》，委托區農保局辦理城鄉居民基本養老保險費代扣代繳事宜，并補繳了2006—2010年度費用500元。2017年10月，熊某向該區社會保險事業管理局（以下簡稱區社保局）申請辦理退休手續，得知其符合城鎮職工基本養老保險參保條件，于同年12月23日向區社保局繳納了養老保險費用3.6萬余元。2018年2月，區社保局審核后向熊某制發了城鎮職工養老保險待遇證，并自3月起向熊某支付城鎮職工基本養老金。2018年8月，區社保局以熊某同時參加農保和社保，違反了《上饒市被征地農民基本養老保險實施辦法》第九條規定為由，停發了熊某的城鎮職工基本養老金。熊某對區社保局停發城鎮職工基本養老保險金的決定不服，向某區人民法院提起訴訟，一審法院以超過起訴期限為由駁回了熊某的起訴，二審、再審法院均駁回了熊某的上訴、再審請求。熊某不服，申請檢察機關監督。

【檢察機關履職情況】

江西省上饒市人民檢察院依法受理熊某的監督申請，審查認為熊某起訴確已超過起訴期限，法院裁定駁回熊某的起訴并無不當。針對失地農民的養老待遇問題，上饒市檢察院查閱了養老保險方面的有關文件規定，多次走訪區社保局，了解該局與區農保局機構改革及轄區失地農民養老保險待遇等情況，經調查核實查明：區社保局與區農保局在機構改革前，各自獨立辦理養老保險業務，信息溝通不及時，導致部分失地農民同時繳納了城鄉居民基本養老保險費和城鎮職工基本養老保險費。在機構改革后，區社保局經信息比對，針對繳納兩種保險費的失地農民，停發了城鎮職工基本養老保險待遇。根據《城鄉養老保險制度銜接暫行辦法》、江西省《關于進一步完善被征地農民基本養老保險政策意見的通知》《上饒市被征地農民基本養老保險實施辦法》的規定，同時投保了城鎮職工基本養老保險和城鄉居民基本養老保險，達到城鎮職工基本養老保險法定退休年齡或個人繳費年限滿15年的，可優先選擇享受城鎮職工基本養老保險待遇。本案熊某達到了城鎮職工退休年齡，符合領取城鎮職工基本養老保險待遇條件，區社保局停發其城鎮職工基本養老金，違反了上述規定，應予糾正。上饒市檢察院向熊某詳細解讀相關規定后，熊某決定放棄城鄉居民基本養老保險待遇，選擇申領城鎮職工基本養老金。

2023年4月6日，上饒市檢察院向區社保局制發檢察建議，建議該局：一是依據熊某申請，恢復熊某城鎮職工基本養老保險待遇；二是進一步深入研究失地農民社會保障法律法規、政策精神，正確履行好職責；三是深入摸排轄區失地農民基本養老保險待遇情況，進一步做好釋法說理工作，尊重和保障群眾的選擇權。

區社保局召開專題會議研究落實整改，根據熊某申請，停發其城鄉居民基本養老金，恢復熊某城鎮職工基本養老保險待遇，并在上饒市檢察院的主持下與熊某達成和解協議，熊某撤回了監督申請。2023年5月初，區社保局對停發的城鎮職工基本養老金已補發到位，本案行政爭議得以實質性化解。同時區社保局針對近年來失地農民養老保險待遇情況進行了梳理和建檔，并多次下鄉宣傳失地農民養老保險法規、政策，現已為51532名失地農民進行資格認定，其中選擇參加城鎮職工基本養老保險38601人，已領取8100人；選擇參加城鄉居民基本養老保險12931人，已領取8450人。

【典型意義】

促進公平正義是社會主義法治的基本價值追求。隨著我國城市化進程的加快，一些農民的土地被征收或轉為非農業用地，應當切實維護和保障失地農民養老保險的合法權益，確保他們獲得妥善安置，助推實現共同富裕和社會長治久安。檢察機關在履行法律監督職責中，發現社保部門違法行使職權、損害失地農民養老保險權益的行為，應當制發檢察建議督促糾正，保障失地農民依法享有養老保險待遇，協同推進法治政府建設。同時，積極發揮檢察職能，依法防范和化解社會矛盾，促進社會和諧穩定。

溫馨提示：轉載請注明來源于微信公眾號“勞動法專業律師”。

-勞動法專業律師-

一個專注于勞動用工領域的微信公眾號，只分享有價值的勞動用工信息。本號竭盡全力確保每一條推文的真實性，但關于專業問題僅代表作者在特定時期的觀點，不代表本號及作者的永久觀點。推文點擊原文鏈接可以查看推文出處，請關注者自行核實推文的效力及價值。聯系作者可在微信后臺留言。

勞動法專業律師