若特朗普關稅政策被最高法推翻，國際經濟格局又是否來個顛倒顛？

當地時間的11月6日，美最高法就特朗普實施的關稅政策展開辯論。如果美國最高法院最終裁定特朗普的關稅政策非法，國際社會看待白宮團隊時，可能會形成一種復雜而審慎的共識：即白宮的政策執行力將受到質疑，但其單邊主義的政策傾向并不會因此改變。所以顛倒顛這種事發生的概率并不大。

國際社會可能的看法

雖然國際社會不同國家會根據自身利益有不同的反應，但以下幾個視角可能是共通的：

1. 對白宮執政能力的評估：政策的不確定性與執行力受損 如果關稅政策被最高法院推翻，這將是白宮在行政權力擴張上的一次重大司法挫敗。

國際社會會看到，即使白宮團隊政策意圖強硬，但其實現路徑在美國三權分立的體系內受到了有效制約。這會削弱盟友和對手對白宮政策穩定性和執行力的信任，未來在與白宮打交道時，可能會更多地將“可能被法院推翻”這一風險納入考量。

9為大法官中至少有5名發對特朗普關稅政策

2. 對白宮戰略意圖的判斷：單邊主義基調不變，但方式可能調整 國際觀察人士很可能會認識到，關稅政策的潛在挫折并不會改變白宮“美國優先”的核心戰略。

白宮團隊很可能已經準備了替代方案，例如轉而援引《1974年貿易法》等其他法律工具來推行其貿易保護政策。因此，國際社會面臨的可能不是一個保護主義政策的“終結”，而是其表現形式的“切換”，不確定性依然存在。

3. 對國際秩序的影響：規則被挑戰，博弈復雜化 這一事件會讓各國更清晰地看到，二戰后建立的以規則為基礎的多邊貿易體系，正面臨來自美國內部政策的持續壓力。

國際社會，尤其是美國的傳統盟友，可能會因此事件而加速推進貿易伙伴關系的多元化，減少對美國的單一依賴。同時，這也可能激勵一些國家在未來的貿易談判中，更加注重利用法律和規則工具與美國進行博弈。

如何理解這一事件

你需要意識到，看待這一事件時，以下幾個關鍵點至關重要：

區分“政治意愿”與“行政能力”：白宮團隊有強烈的政治意愿推行其政策，但其行政能力受到美國法律體系的約束。國際社會需要同時評估這兩者。

關注其“政策韌性”：即政策在被挑戰和受阻后，白宮團隊將其換一種形式重新推動的能力和決心。這表明了其核心戰略的穩固性。

認識到美國政治的“國內屬性”：最高法院的裁決首先是基于美國憲法和國內法（如《國際緊急經濟權力法》），其首要考量是美國的三權分立與權力制衡，而非國際社會的反應。

總而言之，若特朗普關稅政策被最高法院推翻，國際社會可能會將白宮團隊視為一個意圖明確且堅定、但行動路徑可能受阻且多變的對手與伙伴。未來的互動將更需要智慧、耐心和對規則的精妙運用。

至于國際社會，會不會重塑經濟格局，這個大概率不會發生，畢竟特朗普的任期才剛剛開始，他會想發設法改變“三權鼎力”的局面，其實目前特朗普也正在做這件事，要不然這“國王”的稱謂豈不是白瞎了！（圖片來源網絡）