滇省南澗縣“野人式養娃”實情浮出，但父母監護之責難免

【何流】

今天（11月11日），《云南日報》獨家追蹤報道了云南省南澗縣“野人式樣養娃“實況。4名記者連日來聯合采訪，通過圖文與視頻報道，展現那個赤裸小孩平平（化名）的生活實況。

之前，光溜溜的男娃平平由父母開房車旅游，路過四川雅西高速石棉服務區爬行，令其他人驚詫而發視頻上網曝光。從而觸發網絡關注，牽動人們的心。就此，筆者發評論文《“自然教育”，不是父母野人式養娃的免責金牌》，批斥那對父母李某某和萬某必須被究責。總之，這對家長胡亂且肆意養娃，將導致孩子身心非健康，阻礙孩子茁壯成人。一言以蔽之，“自然教育”不是這對父母養“野人”娃的免責金牌，必須受到處理。

據《云南日報》報道，10月16日，大理州、南澗縣就組建了聯合工作組，在省級相關部門指導下，全面開展調查處置工作野人式養娃一事。平平已經獲得妥善安置并建立健康檔案，有關工作組將持續密切跟蹤其狀況。相關視頻顯示，以及記者和工作人員接觸平平，發現孩子能使用普通話，能正常溝通交流，喜歡繪畫、趣味游戲、踢球等。工作組人員會繼續做好平平父母的思想教育引導工作，督促兩人正確履行監護職責。

依照上述報道，平平的發育與交際正常，能夠融入日常生活。《云南日報》深入報道，否定了社交媒體平臺的“孩子是否親生、是否拐賣”“父母是否非法牟利”“孩子是否遭虐待”等熱議疑點。

平平父親李某某接受《云南日報》記者采訪時，認為自己和（未結婚登記）妻子萬某的教育理念是“尊重孩子自然天性”“我們從來不會對孩子說‘不準’‘禁止’‘不應該’之類的話語。”

依據《中華人民共和國未成年人保護法》等相關法律規定，聯合工作組針對李某某、萬某監護職責履行失當的問題，嚴肅批評教育平平父母。李某某、萬某也認識到了自身存在的問題，態度有明顯轉變。于是，李某某近日用是手機寫下一段心里話：“事情發展到現在，非我們所愿，更始料未及。我向所有關心關注此事的網友、相關部門及社會各界表示抱歉。”

俗話說，管中能窺豹，細節露真相。對于李某某抱歉的方式，筆者覺得他不誠懇。他如果真誠致歉，可通過到訪的《云南日報》公開道歉，而非用手機打字這么扭捏作態。

在此，筆者重申——

“自然教育”，不是李某某和萬某這對未結婚登記夫婦將孩子養成“野人”的擋箭牌。實際上，這并非標新立異養娃，而是虐待。其實，法律層面的虐待，不只是人們通常以為的打罵，還包括凍餓、捆綁、強迫超體力勞動、限制自由、凌辱人格等情節惡劣的違法行為，從肉體、精神上迫害、折磨、摧殘共同生活的家庭成員。參照這個法律定義，這個“野人”娃按媒體報道天天光著身子，冬天也一絲不掛，顯然遭到父母虐待，“甩鍋式”放養，并非所謂的“自然教育”。

所以，筆者不認可《云南日報》報道“多位工作人員感慨，從相處的十幾天來看，李某某和萬某不僅不像傳言中那樣虐待小孩，反而是過度寵溺”。也許表面上過度寵溺，實質是這對父母放任式傷害平平的茁壯成長。一年四季赤條條養娃，亦是虐待孩子。

今后，聯合工作組必須切實督促平平父母正確履行監護職責，切勿走過場，不能待輿情落潮就偃旗息鼓。《云南日報》披露，省、州、縣三級醫療團隊也對李某某、萬某進行了醫學健康檢驗和心理健康評估，結果顯示：李某某身體健康，精神和心理正常。萬某性格倔強，不愿與人交往和溝通，自我意識較強。平平和安安（化名）兩孩子要想健康成長，鑒于其父母的性情狀況，這對家長必須在當地聯合工作組監督下回到正常撫育娃兒的軌道。反之，這對父母應該被追究剝奪監護權的責任。

透視李某某和萬某放養式養娃的極端例子，筆者感到家庭正常撫育的重要性。

說起來，子女盡管不是父母的工具人或附屬品，不得被父母另類或違法養育，但父母必須履行撫養子女的義務。至于平平的撫養，他是一個嬌弱的三歲娃，可是，父母“野人”放養式粗糲撫養則不但觸及公序良俗的底線，而且碰到未成年人保護法的紅線。從而，南澗縣工作組一定要嚴格監督這對家長撫養平平與安安兩個娃兒的情況，不能任由兩人繼續帶平平赤裸裸地出外。一旦再發，監護權依法轉移。

每一個孩子都是祖國的美麗而柔嫩的花朵，需要陽光和雨露的澆灌。平平的成長，亦不例外。因此，他和安安欲健康長大，除了父母及其它親人的摯愛是必要條件，還需要南澗縣相關工作組持續關注，以及公眾持續關切。

只要人人力關愛每一朵羸弱的“花朵”，我們腳下的這塊熱土就能變稱美麗的“花園”。

“雄韜視線”聯系方式：

houger155@sohu.com