高市早苗三個雷，哪個會先爆？

此前日媒持續報道高市早苗的高支持率（最高82% JNN），仿佛她就是日本民意的化身。

但實際上她的真實支持率并沒那么嚇人，NHK在11月7日至9日間進行了為期三天的民調，調查結果顯示高市內閣支持率：66%，反對率：15%。

這確實是一個相對較高的支持率，僅次于小泉內閣的81%和鳩山內閣的72%，顯著高于此前的岸田內閣的49%和石破內閣的44%。

但她的絕對支持率只是和兩次安倍內閣差相仿佛，只是岸田和石破太低了，才顯得她比較高。

這還沒考慮她是“首位女首相”，確實有支持者無腦支持“首位女首相”的，她們在意識形態、信仰或政策上，并非與她一致，這部分支持者在祛魅后，很可能改變自己的態度。

我們再橫向比較近五次內閣的具體支持率數據。

可以得出結論：高市內閣是一個日本年輕人支持的內閣，和他的前任石破內閣完全相反（這也是為什么高市在日本網絡上有壓倒性優勢）。

再同步觀察各政黨的數據，又可以得出另外三個結論：

• 高市內閣的支持率遠高于自民黨支持率
• 自民黨支持率遠高于其他在野黨支持率
• 自民黨整體上還是老人黨，只是高市個人受年輕人支持。

高市的支持率遠高于自民黨的支持率是她的執政基礎，也會掩蓋掉很多問題，但這些問題還是持續存在的，一旦她度過執政初期的蜜月期，這些問題（雷）會一個一個爆掉。

我們來看看她身上最大的三個雷分別是什么。

第一個雷：黨內斗爭

高市是由自民黨內的保守派支持，其支持基礎與被視為黨內自由派的前首相石破茂截然不同。

正因如此，即便未來支持率下降，保守派理論上也會全力支持高市。 事實上，這也是高市一直呼吁“回歸安倍”和“延續安倍政治遺產”的原因。

然而，高市和石破在政治根基上一樣脆弱。

她不是安倍，本身沒有勢力，也擺不平各大勢力。不要說她的反對者，即便是她的支持者，舊安倍派、麻生派和舊茂木派之間也存在著隔閡。

所以一旦她陷入不利，很可能遭遇和石破一樣的逼宮待遇。

第二個雷：維新

高市選擇與維新結盟取代公明黨，與其說是因為“在防衛政策和憲法改革方面，維新比公明黨更接近自身立場”，不如說是一種被迫的選擇。

自維聯盟遠不如自公聯盟穩定，且該聯盟只是不徹底的“內閣外合作”機制。

如果涉及到選舉，自民黨和維新之間的合作也僅限于協調候選人，無法想象自民黨和公明黨之間那種持續的‘相互支持’。也就是說自民黨無法指望從維新身上獲得任何回報。

與此同時，維新選擇在內閣外進行合作，也是因為他們隨時都會退出聯合政府。

而一旦維新退出，高市除了解散眾議院外，別無選擇。

第三個雷：民粹的反噬

高市的高支持率，是用民粹換來的。

而民粹的短視和無腦迎合選民，本身就是最大的雷。

這次公開稱臺灣有事可能構成日本“存亡危機事態”，日本可行使集體自衛權，再被我國外交官宣布“斬首”，只是一個預演。

她的既要又要的經濟政策（“不提高稅率還能增加稅收”）、煽動排外情緒，選民是看爽了，但真執行起來全是雷，一旦選民發現她做不到，也不會覺得是自己的問題，只會覺得早苗這人也不行啊。

而這三個雷又是連環雷，很可能一個爆掉，另外兩個也會引爆。

所以就算目前高市的支持率很高，她仍然可能是個短命首相。

那么你覺得她的哪個雷會先爆？