文氣無存，只剩餿餿！胡錫進大罵東鄰女首相：妾室私通、搔首弄姿

2025年11月1日，知名媒體人胡錫進寫道：“美國的東亞妾室私通臺當局，這是高市早苗被特朗普摟過并被嘲笑后的特殊找補”。

“這位日本女首相看來想把搔首弄姿和張牙舞爪編排成同一個舞段。不過，她的表演舞臺只有臥房之間的小道那么大”。

“請記住，她是日本的弱勢首相，她和日本服侍的美國主子正在與中國的博弈中后退，尋求妥協”。

看到如此“一身青樓氣，滿口嫖客語”之味道和氣質的胡錫進，是不是讓人感覺到，這位曾經的《環球時報》總編之品位與素質，與把罵人當成家常便飯的“項中專”，以及同樣嘴中污言穢語的編劇汪海林等，已然成為同一品位的“低三下四”之人了？

比如汪海林，也在11月4日與人進行觀點之爭時，如此罵道：“殖人認為日韓有主權，如同允許外國男人睡在媽媽臥室”。

二人之區別，只在于所罵的對象不同：汪海林是罵與其意見不同的中國人，而胡錫進則是罵我們的“對手”——近鄰日本人的新任女首相。

首先，對于這位新任女首相對于中國的不友好言行，作為中國人當然必須抵制、反對與批駁；相信在國家層面上，也自有反擊機制與回應動作。

在此原則問題上，并非只有胡錫進或汪海林們才能獨霸于“政治正確”的國家立場上——相信絕大部分中國人皆會如此！只不過，有人多是表現于嘴上，而更多人是立于心中！

但是，當一位曾經的官媒大報總編，且有著公眾人物的所謂聲名、光環與影響力之下，卻開始使用一種下三濫的“虎狼之詞”，用于公開對外的罵戰時，這真的能代表中國媒體人的水平、素質與形象嗎？

且如此惡毒、不堪到“老太婆喝稀飯——下流無齒”的做派，真的會成為“說好中國故事、塑造中國形象”的真正文化使者嗎？

各國有著各國的相異文化，個人也有著不同的自由風格，像美日兩國領導人的擁抱、摟肩——甚至西方領導人還有貼面親吻等，那都是不同國度的不同文化傳統習慣所致，當然也跟其國家關系、個人關系的深淺相關。

事實上，全世界幾乎沒有哪個主流媒體，對此發文認為日本女首相的行為過度出格，則即使是批判其對中國搞小動作，但是胡錫進卻使用了“搔首弄姿；妾室私通；臥房之間的小道”等格調低下的表述，這真是一個知名媒體人應有的水平、格調與素質嗎？

真正的媒體人，本應持之有故、言之成理，哪怕可以風格犀利幽默點，也不能失去了文字格調的底線——否則，其與潑婦罵街又有何異呢？

關鍵是，這些語言的表達，可以一時快活快活嘴，其真能達到預期的批判效果與戰斗作用嗎？

事實上，其往往只會起到反作用！——這是因為，就像魯迅先生所言的“辱罵和恐嚇，決不是戰斗”一樣，不僅對手不會因此被說服、被震懾，卻只會增加相互的隔閡與敵意，更會被世人認為如此低劣的“嘴炮王”，不過是缺乏文明素養的表現罷了。

特別是在有關國際關系的評論中，使用如此低俗的語言，對他國政要進行人格侮辱，顯然逾越了文明的底線，也是媒體人缺乏職業素養的表現。

如此語言玩法，還容易挑動和激化對立情緒，也無助于理性討論國際議題，甚至會對國家外交的輿論環境，形成一定的干擾。

當然，胡錫進之所以會選擇如此下三濫語言進行表達，自會有其用意——作為退休后依靠流量發財致富的他來說，精選日本元素的話題，再選擇挑動民族情緒的話術，顯然就能攪動流量的波瀾，因此賺取又一波利益的收割。

但是，如果一個人為了流量的賺取，就要把原則拉低到底褲之下，不顧文人之人格與靈魂的純度追求，即使能換得盆滿缽滿的金錢，那也會是充滿著惡臭之味吧？

作為一個所謂的“文人”，當然要為自己國家的利益而發聲，但這并不代表著只要立場先行，一切就代表著完全的“政治正確”了——事實上，以大義之名行惡行，其影響與后果更會惡劣！

胡錫進多年來的觀點、聲音與言行，其實就像他寫的一部書——《復雜的中國》，他本人也顯得如此的復雜與多面。

一般而言，胡錫進的觀點多會呈現“和稀泥”的狀態——如此看臉色行事的風格，也因此令其有了“騎墻派”的外號。

雖然胡錫進不停地表達著其是“民族主義者”的“中國派”之自我定位，但老胡卻也曾公開說過：“如果可以選擇，我希望一出生就在美國……”云云。

像有一些希望“走回頭路”的人，有時也會把胡錫進引為“同志”，可也會感覺他并非完全是“自己人”——因為，胡錫進確實也是改革開放之路的堅定維護者。

胡錫進最愛宣稱：說話要理性、中和；但有時，他卻會亂扔導彈——比如，他曾鼓吹用導彈射下美國眾議長飛向臺島的飛機，可惜的是，這種恫嚇之言并未起作用，也沒有被采納使用，自己卻因此成了一大笑柄。

而這次胡錫進用“下半身思考”出來的“下半身語言”，應用在了國際關系的描述上，這會不會對國家外交關系產生負面影響呢？暫時也不得而知。

只是，如果國家形象的對外塑造與宣揚方面，讓胡錫進、汪海林、“項中專”之流的“下流語言”所包裹，那可以說，只會起到“一粒老鼠屎，壞了一鍋湯”的負作用。

畢竟，像“孔夫子放屁”時，多多少少還能做到“文氣餿餿”，而這哥幾個的下三濫路數之“褲襠文學”，卻只剩下“餿餿”的葷腥下流味了！