這一代的Pro版影像旗艦,包括vivo X300 Pro、OPPO Find X9 Pro、榮耀Magic8 Pro和小米17 Pro Max四臺(tái)。
但耀子的算法還沒完全穩(wěn)定、米子的長焦和超廣角明顯偏弱,我們被迫偷懶,由X300 Pro和Find X9 Pro代表這一代的Pro版進(jìn)行影像對比。
這是我們首次在手機(jī)的評測中加入完整的錄像對比。每個(gè)場景都囊括3顆攝像頭的5個(gè)焦段(主攝和長焦都有2倍的ISZ變焦,故多了2個(gè)焦段),拍照+錄像,激情加倍,工程量爆炸。我們也是開搞之后才知錯(cuò),硬是拖更了一周才搞出來。
看完覺得還不錯(cuò)的話,歡迎點(diǎn)贊評論,希望能幫到正在選機(jī)的機(jī)友們。我們深圳灣一號業(yè)主,先行謝過各位彥祖亦菲的一鍵三連,咚咚咚。
預(yù)警!下面會(huì)有很多樣張,文章會(huì)很hi長。
X300 Pro和Find X9 Pro的核心差別就是長焦:
vivo是1/1.4型+3.7倍+F2.67光圈;
OPPO是1/1.56型+3倍+F2.1光圈。
OPPO的大光圈,部分彌補(bǔ)了傳感器尺寸上的進(jìn)光量差距。
而焦段本身沒有高下,OPPO的3倍可以網(wǎng)羅更常用的焦段(拍近物時(shí)不用離太遠(yuǎn)),vivo的3.7倍則有利于望遠(yuǎn)。
Find X9系列默認(rèn)會(huì)以5000萬像素像素進(jìn)行多幀合成拍攝(5000萬像素是4幀合成,2億像素是3幀合成)。
白天光線好的情況下,F(xiàn)ind X9 Pro主要都是5000萬像素。如果白天遇到大光比場景,有一定概率會(huì)是2600萬像素(用不同的多幀合成方案,保動(dòng)態(tài)范圍),光線充足的夜景也有一定概率會(huì)是2600萬像素。
PS:X300 Pro的主攝是等效24mm的,所以它的10倍是更長一點(diǎn)的242mm。為了方便理解,這里統(tǒng)一用常見的23mm來標(biāo)注倍數(shù)。
PSS:拍照部分,補(bǔ)充了之前沒來得及加上的2倍樣張,以及更多的超廣角和長焦樣張。
PSSS:在我們拍攝這批樣張之后,F(xiàn)ind X9 Pro還沒有新的系統(tǒng)更新,但X300 Pro已經(jīng)來了兩次OTA,所以它的內(nèi)容僅供參考(最新一次是關(guān)于長焦2億像素模式的)。
主攝對比1,全局與中央放大
不同像素的模式的畫面細(xì)節(jié),確實(shí)是依次增強(qiáng)↑。
主攝對比2,全局與中央放大
(燈光場景也能觸發(fā)2600萬像素模式,但帶來的提升沒有白天那么大)
主攝,2倍對比2、3,全局與中央放大
主攝對比3、4,全局與中央放大
(X300 Pro在“奈雪茶院”場景觸發(fā)了HDR,其實(shí)等效于1250萬像素,細(xì)節(jié)會(huì)變?nèi)酢?/p>
而在緊接著的大樓場景↑,可能是觸發(fā)了“搖搖樂算法”,細(xì)節(jié)更強(qiáng))
主攝,2倍對比3,全局與中央放大
X300 Pro在2倍焦段有個(gè)很特殊的5000萬像素模式。
但眾所周知,LYT-828是顆2x2 OCL的傳感器,本身2倍ISZ只有1250萬像素。所以這個(gè)模式應(yīng)該是“搖搖樂算法”之類的多幀合成出來的。實(shí)際有效果,但不夠明顯。
主攝,2倍對比4,全局與中央放大
和場景3類似,不過這次光線條件更好、光比小很多,2倍的高像素模式會(huì)有一定成效。
主攝對比5、6,全局與中央放大
主攝對比7、8,全局與中央放大(藍(lán)廠壓高光的能力還是強(qiáng))
主攝,2倍對比7、8,全局與中央放大
(偏暗的燈光場景中,兩臺(tái)機(jī)器的2倍ISZ都有提升。而在弱光場景就沒必要開2倍了)
超廣角對比
超廣角對比1、2,全局與中央放大
超廣角對比3、4,全局與中央放大
超廣角對比5、6,全局與中央放大
超廣角對比7、8,全局與中央放大
長焦對比對比1、2,全局與中央放大
長焦對比對比3、4,全局與中央放大
長焦對比對比5,全局與中央放大
長焦對比6、7,全局與中央放大
長焦,高像素對比1,全局與中央放大
長焦,高像素對比2,全局與中央放大
長焦,2億像素對比1、2,全局與中央放大
(因?yàn)楝F(xiàn)在的2億像素傳感器,實(shí)際是5000萬個(gè)微透鏡,
所以2億像素模式的細(xì)節(jié),和5000萬像素模式不會(huì)有明顯的差別)。
6倍與7.4倍對比,場景1、2,中央放大
(統(tǒng)一把23mm當(dāng)做1倍,6倍和7.4倍,分別對應(yīng)各自的長焦2倍ISZ)
6倍與7.4倍對比,場景3、4,中央放大
(統(tǒng)一把23mm當(dāng)做1倍時(shí),6倍和7.4倍,分別對應(yīng)各自的長焦2倍ISZ)
10倍與10.5倍對比,場景1、2,中央放大
(統(tǒng)一把23mm當(dāng)做1倍,分別對應(yīng)各自的10倍)
手指滑酸了吧,先休息一下,賽程還沒過半,下面是錄像部分↓
統(tǒng)一錄制4K 30fps、4K 60fps、4K 120fps杜比視界視頻,關(guān)閉自適應(yīng)幀率(即鎖定幀率)。處理時(shí),統(tǒng)一由HDR映射成SDR。
我們最開始是按超廣角、主攝、主攝2倍、長焦來排列的↓。
然后發(fā)現(xiàn),超廣角和主攝/長焦的差距,實(shí)在太大,完全沒必要放一起比較了(圖片模板只有2x4=8個(gè)位置,還不如把超廣角的位置,讓長焦的2倍ISZ)。
4K 30fps錄像,場景1,全局與中央放大↓
4K 30fps錄像,場景1,中央放大↓
4K錄像,場景2、3、4,全局與中央放大↓(X300 Pro的超廣角測光更穩(wěn)定、高光壓制能力明顯更強(qiáng),整體表現(xiàn)更好)
4K錄像,場景2、3、4,中央放大↓
4K錄像,場景5、6,全局與中央放大↓
4K錄像,場景5、6,中央放大↓
Find X9 Pro超廣角錄像的測光偏亮1、2擋,暗部區(qū)域會(huì)有優(yōu)勢,但兩臺(tái)機(jī)器的超廣角錄像,細(xì)節(jié)差別不大。
4K 30fps,場景1對比,全局與中央放大↓
4K 30fps,場景1對比,中央放大↓
4K 60fps,場景1對比,全局與中央放大↓
4K 60fps,場景1對比,中央放大↓
4K 120fps,場景1對比,全局與中央放大↓
4K 120fps,場景1對比,全局與中央放大↓
先看有大光比的場景,對比30fps和60fps下的差異↓。
4K 30fps,場景2,全局與中央放大↓
4K 30fps,場景2,中央放大↓
4K 60fps,場景2,全局與中央放大↓
4K 60fps,場景2,全局與中央放大↓
4K 30fps,場景3,全局與中央放大↓
4K 30fps,場景3,中央放大↓(大家都高光過曝的情況下,可以看得出,確實(shí)是1/1.4型的HPB長焦動(dòng)態(tài)范圍更大一些)
4K 60fps,場景3,全局與中央放大↓
4K 60fps,場景3,全局與中央放大↓
(這個(gè)場景,vivo主攝保暗部,不會(huì)一片死黑,但高光細(xì)節(jié)沒了。
OPPO主攝反過來,它是保高光,亮部能保留下來,但暗部沒了。
4K 30fps,場景4,全局與中央放大↓
4K 30fps,場景4,中央放大↓
4K 30fps,場景5,全局與中央放大↓
4K 30fps,場景5,全局與中央放大↓
4K 30fps,場景6,全局與中央放大↓
4K 30fps,場景6,全局與中央放大↓
4K 30fps,場景7,全局與中央放大↓
4K 30fps,場景7,全局與中央放大↓
拍照部分:
Find X9 Pro有“丹霞色彩還原鏡頭”+13通道全局多光譜傳感器,極端情況下的白平衡會(huì)比友商更準(zhǔn)。不過現(xiàn)在旗艦的白平衡都挺準(zhǔn)的,大部分場景很難拉開差距。
在很多場景,OPPO和vivo的測光/暗部/對比度,都有明顯的傾向差別:OPPO更傾向于還原肉眼所見,vivo會(huì)拉高暗部和飽和度,力求討好眼球。
Find X9 Pro和X300 Pro,主攝和超廣角的細(xì)節(jié)都比較很接近(整體是X300P稍強(qiáng)),更多是對比度、飽和度、銳化/降噪力度的差別。
長焦這邊,X300 Pro天生焦段就長+大底,視角會(huì)小于Find X9 Pro,細(xì)節(jié)理應(yīng)要明顯強(qiáng)于Find X9 Pro的。但白天的細(xì)節(jié)差距,并沒有長焦倍數(shù)那么大,它們的差距主要體現(xiàn)在燈光和暗光場景。在白天場景,F(xiàn)ind X9 Pro的F2.1光圈幫了大忙,或者是X300 Pro的長焦鏡頭,其實(shí)還沒完全喂飽這顆高像素傳感器。
而2億像素模式,其實(shí)和友商的接近——因?yàn)槭芟抻?億像素傳感器只有5000萬個(gè)微透鏡,對比5000萬像素模式其實(shí)沒有大提升,大家的合成時(shí)長都在7秒上下(按下快門就能移動(dòng)手機(jī),但合成時(shí)無法做其他操作),且照片體積翻倍,感覺劃不來。還是聽系統(tǒng)默認(rèn)的話,停在自動(dòng)5000萬像素模式即可。
錄像部分
這次錄像主要對比靜態(tài)持????的畫質(zhì)。
取景體驗(yàn)上,X300 Pro要更強(qiáng)一些:兩家預(yù)覽畫面都有HDR效果,F(xiàn)ind X9 Pro錄4K 30fps視頻時(shí)的預(yù)覽清晰度更高。拍4K 60fps和4K 120fps時(shí),X300 Pro預(yù)覽清晰度更高,而且后者有安卓首發(fā)的4K 120fps視頻雙軌防抖,預(yù)覽畫面時(shí)也能感覺到視頻取景更流暢跟手。
錄像是X300 Pro更穩(wěn),它的多攝測光/白平衡一致性更好,測光更合理、更穩(wěn)定。
在白天和燈光場景,X300 Pro的主攝和超廣角錄像會(huì)小勝。X300 Pro也告訴大家,雖然JN5更先進(jìn),但調(diào)得好的JN1照樣能贏,雖然贏不多(X300 Pro會(huì)盡量降噪,所以在暗光時(shí),主攝和超廣角的畫面細(xì)節(jié),有可能會(huì)小輸給Find X9 Pro)。
X300 Pro的HPB長焦,焦段和傳感器尺寸都有優(yōu)勢,長焦錄像的畫面細(xì)節(jié)更強(qiáng),而且錄像幀率越高,差距越明顯。而且在友商HP5長焦無法ISZ變焦的4K 60fps和4K 120fps視頻中,X300 Pro照樣都能做ISZ裁切,望遠(yuǎn)能力強(qiáng)得一批。
無論是哪一家的LYT-828主攝,在4K 30fps視頻中,2倍ISZ變焦都有效果。但4K 60fps/120fps時(shí),主攝2倍“變焦”對畫面細(xì)節(jié)的提升都非常輕微,不如不變(直接用1倍還能白賺畫面視野)。
其實(shí)大家早就能猜到勝負(fù),vivo X300 Pro的影像配置和表現(xiàn),依然是Pro版最強(qiáng)的(它在錄像方面的優(yōu)勢反而會(huì)更明顯)。只是沒想到,F(xiàn)ind X9 Pro能咬得這么緊。
但這里我們還得吐槽一下:
超廣角最實(shí)用的場景,其實(shí)是拍視頻。絕大部分拍照場景,主攝的焦段就夠廣了(超廣角錄像時(shí)的視野,只比主攝拍照時(shí)大一點(diǎn))。
絕大部分手機(jī),4K錄像都是從1250萬像素傳感器中裁切829萬像素(3840x2160),等于只用到66%的傳感器面積/視野。
再加上安卓陣營瘋狂的數(shù)碼防抖裁切(第三方相機(jī)App的畫面裁會(huì)少很多),所以安卓機(jī)型的主攝,普遍有錄像視野不夠用的情況(特別是室內(nèi)拍攝時(shí)),經(jīng)常要求助于超廣角。
但安卓旗艦又普遍削超廣角(X200 Ultra、努比亞Z80U除外),從中端到影像旗艦,基本全是JN1/JN5這些1/2.75型級別的小傳感器,連iPhone 17標(biāo)準(zhǔn)版的超廣角(1/2.55型)都不如,安卓錄像直接就陷入僵局……
安卓陣營的超廣角,是前途渺茫的。除了一直在被長焦擠占空間,最近兩年還要給新的硅碳負(fù)極電池讓空間。
在可預(yù)見的2年內(nèi),普通影像旗艦,別說1/1.56型的超廣角,能重新回到1/2型,都要謝天謝地了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.