上海銀行信息披露評價被降級，系42家上市銀行唯一

上海、深圳證券交易所日前公布了滬深兩市上市公司2024-2025年度信息披露評價結果。42家A股上市銀行中，22家信息披露評價為A，20家評價為B，其中6家相較上年度評價等級上升，唯有上海銀行評價等級出現下降，從A降為B。

據滬深交易所公布的信息披露工作評價結果，評價為A的銀行包括：平安銀行、寧波銀行、張家港行、青島銀行、蘇州銀行、浦發銀行、華夏銀行、招商銀行、江蘇銀行、杭州銀行、常熟銀行、興業銀行、農業銀行、交通銀行、工商銀行、郵儲銀行、光大銀行、滬農商行、浙商銀行、建設銀行、中國銀行、中信銀行；

評價為B的銀行為蘭州銀行、江陰銀行、鄭州銀行、青農銀行、民生銀行、無錫銀行、西安銀行、南京銀行、渝農商行、北京銀行、廈門銀行、上海銀行、瑞豐銀行、長沙銀行、齊魯銀行、成都銀行、紫金銀行、重慶銀行、貴陽銀行、蘇農銀行。

其中，張家港行、華夏銀行、杭州銀行、光大銀行、浙商銀行評價B上升為A，上海銀行從A降為B，也是唯一一家評價下降的銀行。

△上市銀行2024年至2025年度信息披露工作評價結果。制圖/21世紀經濟報道。

根據2025年3月修訂的《上海證券交易所上市公司自律監管指引第9號——信息披露工作評價》，上市公司評價基準分為80分，評價結果從高到低依次劃分為A（90分及以上）、B（80分至90分）、C（60分至80分）、D （60分以下）四個等級，分別對應公司信息披露工作優秀、良好、合格、不合格。

評價的內容包括：信息披露的規范性情況，包括公司的信息披露是否真實、準確、完整、及時和公平，信息披露業務操作是否及時、準確，及公司的信息披露事務管理情況；信息披露的有效性情況；投資者關系管理情況；回報投資者情況；履行社會責任的披露情況；被處罰、處分及采取監管措施情況；上市公司支持本所工作情況等。

湘財Plus注意到，上交所在信息披露公平性的評價上，重點關注”重大信息是否提前泄露致使在本所網站和符合中國證監會規定條件的媒體外出現相關報道或者市場傳聞”，還會關注“是否按規定在投資者關系管理活動結束后及時向本所報備，定期通過上證e互動平臺‘上市公司發布’欄目匯總發布投資者關系活動記錄“。

根據上述修訂的文件，對于最近一年信息披露工作評價結果為A的上市公司，上海證券交易所給予三項支持和便利：

（一）對于披露的臨時報告，本所原則上免于進行事后審查，報告內容可能引發市場質疑、可能涉及信息披露業務操作的除外；

（二）在發行股份購買資產、向特定對象發行證券等申請符合本所相關規定的情況下，依法依規給予相應支持；

（三）邀請公司董事長、董事會秘書等擔任培訓講師，向市場推廣信息披露工作經驗。

深圳證券交易所同樣可予以三項支持：

（一）本所重組審核機構及再融資審核機構依據相關規定可以減少問詢輪次或者不進行審核問詢；

（二）應上市公司申請提供定向培訓；

（三）邀請公司董事長、董事會秘書等擔任培訓講師，向市場推廣信息披露和規范運作經驗；

△上海銀行。

上海銀行此次信息披露工作的評價從A降為B，意味著該行在上述評價內容上存在減分的問題。

湘財Plus注意到，2024年9月，一則《是誰把易方達香港帶入火坑的》郵件截圖引發關注，其中提及易方達香港協助行號銀行隱瞞其境外投資的重大虧損，致該行虛增凈利潤10億元以上。上海銀行彼時通過媒體口徑稱相關傳聞不實，不存在隱藏虧損的情況，至今仍未正面回應此次舉報事件。

上海銀行負責信息披露的是董事會秘書李曉紅。簡歷顯示，李曉紅1969 年 12 月出生，畢業于吉林大學法學理論專業，法學博士，現任上海銀行黨委委員、董事會秘書，上海銀行（香港）有限公司董事長，上銀國際有限公司董事長，曾任中國證監會辦公廳秘書處副處級秘書、正處級秘書、發行審核委員會工作處處長，上海市金融服務辦公室主任助理（掛職）等職務。值得注意的是，李曉紅已擔任上海銀行董事會秘書近15年。

統籌/新湘財撰文/湘財Plus

*重要說明：湘財Plus所有文章引述的數據或信息均來源于文中所提及公司的定期報告、臨時公告、官方發布及媒體報道等公開渠道，并盡最大努力保證數據經得起驗證，信息經得起查證。如存在可能的錯漏，請給我們留言。